2024-01-09, 21:35
  #169
Medlem
zombie-nations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiggeSpringnota
Klart det går. Att tjock-Fia tror att tio minuters promenad till ICA är motion är det en sak, men alla är inte tjock-Fia. Padelfarsornas "motion" och bränning av kalorier äts upp av en limpskiva, så det är ett dåligt exempel.
Gick 2,5 mil om dagen i fem månader, gick från en låg nivå av mullighet till smal. Samma kaloriintag, samma mat som innan.
Det är ett matematiskt faktum, men visst, det är en riktigt dålig idé att be tjock-Fia att ta lite extra promenader utan att ändra sin kost för viktnedgång. Hon är trots allt innerst inne både lat, och har förmodligen högre nivåer av hungerhormoner.

Bakgrundsförbränningen står för det mesta. Man kan inte sporta bort säg fem pizzor om dagen. Det finns inte timmar på dygnet. Du säger att du gick 2,5 mil OM DAGEN i fem månader. Det är en extrem tidsrymd som gick åt till detta. Du säger det som om det tog fem minuter. Du gick troligen ned så mycket du kunde med motion, om motionen är 5-10 % av förbränning så låg du på max där.
Citera
2024-01-09, 21:36
  #170
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C0w
Nej, nyckeln är att ligga på energiunderskott.
Det är en seglivad myt. Fanns redan studier på 60-talet som visade på att ett kontinuerligt underskott av energi av kolhydrater som serverades under hela dagen inte ledde till viktnedgång. Istället ledde det till att metabolismen sjönk och organen blev hela 30% mindre. Kroppen kan inte förbränna fett om man bara äter kolhydrater och inte fastar.
Citera
2024-01-09, 21:36
  #171
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wowbagger2000
Ok, vart kommer då all energi till den här extra träningen ifrån?

Den bara magiskt finns där eller?

Den kommer från maten, men för att bli av med magfett är det meningslöst att träna hårt. Promenader ger förmodligen bättre effekt på fettförbränningen än stenhård träning.

Dessutom är det aldrig bra för överviktiga med lite dålig grundhälsa att träna för hårt. Det kan vara direkt livsfarligt.
Citera
2024-01-09, 21:38
  #172
Medlem
C0ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Hur kan du veta att kroppen har 1000 kcal i underskott? Bara där blir det ju tokigt. Det kan man inte veta. Kalorier är inget bra sätt att räkna mer än att få lite hum om kvantiteter när man äter.

Om man vill gå ner i vikt så är det ju bra att ligga på underskott för då kommer kroppen att ta energi från fettreserverna. Exempelvis från magfettet. Kroppen är inte så dum som man tror.

Man kan givetvis inte veta exakt på decimalen, men nog fan kommer man nära genom att räkna ut ens kaloribalans och genom titta på näringsdeklarationen när man ska äta.

Citat:
Ger man kroppen för lite energi så kopplas fettreserven på. Men för att den ska kopplas på så behöver man fasta. Och då kan man inte äta hela tiden. Det är inte svårare än så.

Ok så om man äter för ofta men fortfarande ser till att tillföra för lite energi, så trollar kroppen fram energi ur tomma intet eftersom fettreserverna inte kopplas på?
Citera
2024-01-09, 21:40
  #173
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C0w
Nej, nyckeln är att ligga på energiunderskott.

Nej. Då tänker du inte i hormoner. Den som är överviktig behöver fasta för att få bästa resultat. Det är dessutom hälsosamt att inte äta hela tiden. Det finns mängder av forskning på möss som visar på att de möss som fick strikt reglerat kaloriintag levde absolut längst och var friskast.

Energiunderskott är oerhört svårt att räkna på. Det går typ inte att göra en vettig kalkyl på det.
Citera
2024-01-09, 21:41
  #174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Alla människor fastar, kallas för sömn.

Ok, så fasta är nu 6h, och inte 16h som tidigare påpekats i tråden.

Då fastar ju även de som går upp i vikt....

Verkar vara en dålig metod.

Jag gick ner ifrån 101 till 89 på 8 veckor förra våren, och käkade 4-5 grr per dygn. Åt lite mindre, tränade lite mer.

Men ingen fasta, tvärtom alltid lite fika innan man hoppar i säng.
Citera
2024-01-09, 21:41
  #175
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C0w
Ok så om man äter för ofta men fortfarande ser till att tillföra för lite energi, så trollar kroppen fram energi ur tomma intet eftersom fettreserverna inte kopplas på?
Nope, metabolismen sjunker. Inget trolleri behövs.
Citera
2024-01-09, 21:42
  #176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av C0w
Fan vad konstigt isåfall att massvis med människor går ner i vikt stadigt och fint genom att i stort sätt äta det man normalt brukar, ofta 2-3 gånger om dagen och den enda skillnaden är att man bara dragit ner på kalorierna.


Haha...Ja det är märkligt som fan.

Funkar klockrent att räkna kalorier.
Citera
2024-01-09, 21:43
  #177
Medlem
SiggeSpringnotas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zombie-nation
Bakgrundsförbränningen står för det mesta. Man kan inte sporta bort säg fem pizzor om dagen. Det finns inte timmar på dygnet. Du säger att du gick 2,5 mil OM DAGEN i fem månader. Det är en extrem tidsrymd som gick åt till detta. Du säger det som om det tog fem minuter. Du gick troligen ned så mycket du kunde med motion, om motionen är 5-10 % av förbränning så låg du på max där.

Absolut, och folk med 9-5 jobb hade fått lägga all ledig tid dom hade för att klara det - smått orimligt.
Jag bara påtalade att det är möjligt. Att man inte kan "outtraina" en dålig diet stämmer delvis, och helt för majoriteten av alla människor.
Citera
2024-01-09, 21:43
  #178
Medlem
C0ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Inte alls konstigt. På dagen, när de äter, så förbränns inget fett. Men på natten, när de fastar, så bränns fett. De skulle kunna ner fortare i vikt om de även fastade på dagen, eller perioder av dagen.

Elleeeer så beror det i grund och botten på att man ligger i kcalunderskott. Hade man legat kontinuerligt i överskott så hade man inte kunnat gå ner under nattfastan.
Citera
2024-01-09, 21:44
  #179
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wowbagger2000
Ok, så fasta är nu 6h, och inte 16h som tidigare påpekats i tråden.

Då fastar ju även de som går upp i vikt....

Verkar vara en dålig metod.

Jag gick ner ifrån 101 till 89 på 8 veckor förra våren, och käkade 4-5 grr per dygn. Åt lite mindre, tränade lite mer.

Men ingen fasta, tvärtom alltid lite fika innan man hoppar i säng.
Självklart är sömn fasta. Det är därför det kallas för breakfast, för att man bryter fastan. Sömnen brukar dessutom ligga på 7-8 timmar, och det är inte speciellt vanligt att man äter något ögonblicket innan man somnar och sekunden man vaknar. Så fasteperioden brukar ligga på 10-12h för alla människor i samhället. Detta är tillräcklig tid för förbränna glykogenet och påbörja fettförbränning. Om du väljer att fasta 16h per dygn, så kommer du gå ner mer i vikt. Om du fastar 20h ännu mer, osv.
Citera
2024-01-09, 21:45
  #180
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av C0w
Nej, nyckeln är att ligga på energiunderskott.

Så är det, men Libertarismus och kurt-sune är så förblindade av hur effektivt fasta är för att upprätthålla energiunderskott att de har förväxlat denna strategi med målet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in