På spåret

Fast att känna till Luka Modric som icke sportintresserad är knappast att definiera som enkel sportfråga .

Jag argumenterade precis för varför det är just det.

Jag ser att Lundell/Hilton får mycket skit för att dom inte kan sport och samma sak med det andra laget.



Visst kan jag väl hålla med i sak att även en icke sportintresserad borde kunna greja dom enklaste sportfrågorna , men på vilket sätt ska man som icke idrottsintresserad känna till vem Luka Modric är ?

Nu tog jag Zagreb på Modricreferensen men det blir lite löjligt att även folk utan sportintresse ska känna till honom . Logiskt tänkande är uppenbarligen inte Flashbackfolkets starkaste sida.


Vad gäller Vlasic är inte det heller någon självklarhet att man bara ska kunna. Att hon var en av Kajsa Bergqvists främsta konkurrenter vet nog dom flesta men att sedan komma ihåg namnet är något helt annat . Morsan kände till henne men kom inte ihåg vad hon hette .


Att klaga på deltagarnas bristande sportkunskaper är en sak , men att begära att en icke sportintresserad ska känna till Luka Modric och per automatik ska komma ihåg Kroatiens mest berömda höjdhoppare faller ju liksom på sin egen rimlighet .

Saker och ting kan alltid diskuteras... vad som är rimligt att förvänta sig och inte...

Det är väl mer det att På Spåret ska vara "Sveriges svåraste frågesport" och då borde man kunna locka kunniga deltagare.

Det är ju det att fotboll är världens största sport och Modric har vunnit Ballon D´or, spelat fyra CL-finaler och en VM-final. Han är dessutom aktiv "i vår tid" och därmed ingen Beckenbauer...

Det är alltid svårt att jämföra... men... tex bör en icke-filmintresserad person veta vem regissören Ruben Östlund är. Nu är ju Östlund svensk... och då blir det lite annorlunda i kontrast till Modric men ändå...

Tycker det är SVAGT av deltagarna.

Sen Blanka Vlasic är ju lite annorlunda... men mm... är man "kunnig" så borde man kunna.

Känslan är att många av deltagarna på "På spåret" är inte genuint kunniga utan bara har massa kunskaper inom humaniora... blir det sport eller naturvetenskapliga ämnen så blir det BLÄ.

Som Jönköpingsbo är jag besviken på senaste avsnittet! Vi fick inte se några bilder från staden i frågefilmerna och frågorna var dåligt kopplade till Jönköping. Naturligtvis började man med att gå in en av stadens kyrkor och ställde en fråga om kristendomen... Sedan vidare in i en sporthall för att visa en innebandyfint. Till sist en skojare till konsthandlare och fråga om tavelramar... Och när det gäller sotarspråket: var det någon som fattade kopplingen till Jönköping där? De borde förstås ha nämnt något om att Jönköpingsdialekten hämtat många ord från "tattarnas" (som har en historia i staden) språk, romani! Cardigans som musikfråga såklart - helt okej, men kunde inte man ha hittat ytterligare en låt från någon Jönköpingsartist att väva in i stället för att fråga om filmen?

Nej, det var riktigt dåliga frågor på Jönköping tyvärr!

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/rlQGA8/tv-toppen-miljonpublik-foljde-hockeydramat?utm_medium=SocialEchobox&utm_source=F acebook&fbclid=IwAR3K2Iv7g8NocBtuzy14sr7GF1DCNmWLG _S4IgVQ58A2k-C3BZYym4K7IXs#Echobox=1704716749



J-vmfinalen till trots så drog På Spåret flest tittare den gångna helgen

Cardigans som musikfråga såklart - helt okej, men kunde inte man ha hittat ytterligare en låt från någon Jönköpingsartist att väva in i stället för att fråga om filmen?

Ställ frågor om staden. .. . Vi vill lära oss mer om resmålet

Dom försöker undvika att det ska bli ett renodlat program om geografi, vilket är bra. Dock är det för mycket frågor om finkultur.