Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Dom fördömer våld flera ggr om, det har dom alltid gjort
Att ngn medarbetare kan säga ngt i vredesmod innebär inte att dom faktiskt menar det, klart folk blir förbannad på folk som vill våldta barn

Lågbegåvade? Flera av dom har en lång utbildning bakom sig och sedan väljer att riskera allt för att sexchatta med eller möta upp ett (vad dom tror är ett) barn för att våldta det

I "Min sanning" säger Patrik att de inte säger pedofil, utan gädda, för de är inte läkare. Lol. Så korkat och förljuget!!!!

Skickar de nakenbilder, oavsett om det är skapade eller stulna så är det extremt grovt. Definitivt om det är könsbilder. De sitter med de här typerna ett ordentligt tag vad det verkar och kan likaväl hetsa någon att begå övergrepp mot barn utanför Dumpen genom att Dumpen driver på för hårt. Trots allt är en hel del sjuka och Dumpen har inte kontroll över människorna de har i sina chattar.

Ja det är väl lite konstigt att folk bara accepterar att någon uppger att de är 14 och rakt av går in på sex men de tär väl även så predatorer fungerar. Inte som om män som skriver sexuellt stötande stannat upp och har någon moral om de tror att de har en låst. Så jag kan tänka mig att de här fiktiva barnen har haft chattar innan av mer normal karaktär men det förändrar inte det faktum hur männen sedan agerar. Det är deras ansvar om de får åldersuppgift och skriver en massa grovt.

Kvinnor längst ner i botten är väldigt utsatta och kränks och skynfas enormt. Sara var väl prostituerad sedan hon var en ung tjej och även narkoman. Många män har nog gjort allt möjligt sjukt med henne och hon har därmed en uppsjö av minnesbilder sannolikt som absolut rättfärdigar hennes hämnd mot männen som hon inte kan söka upp.

Vad gör du för att inga unga tjejer eller missbrukare i prostitution ska behöva utsättas för alla sjukligheter de gör om du nu bryr dig om andras mående?

Läs den här kvinnans bok, man blir väldigt illa berörd av vad männen gör mot de här tjejerna (och killarna när det är killar som säljer sex).
https://www.expressen.se/amelia/premium/mannen-som-kopte-sex-var-alla-mojliga-it-killen-mellanstadielararen-och-chefen/

Alla barn räknas även de som redan är såpass trasiga att de med lätthet kan trasas sönder och samman.

Problemet är att männen har ansvar över hur omgivningen sedan mår av vad dom gjort.
När det gäller människor som Sara är det bättre att de attackerar de män som skadar dem istället för att attackera kvinnor som de gör genom att använda kroppen och smutskastning som vapen. Du förstår, de här tjejerna går sönder på många olika vis. Att de istället kan dirigera om vreden dit där den hör hemma är sunt och friskt.

Har hon varit prostituerad kommer hon inte sluta först när hon läkt ut och klarar av att försonas med sig själv och vreden mot förövare är bättre än självhat. Hon har med största sannolikhet gjort otroligt mycket sexuellt och utsatts för så mycket sexuella kränkningar att hon behöver det här.

Ska kvinnor leva med sexuell stigma för resten av deras liv kan vi dra täcket av männen också. Hon kommer alltid vara fd prostituerad. Jag bryr mig inte men ironiskt nog många som köper sex, de här ett raseri mot de här kvinnorna och det är lite hennes nödvärnsrätt..Ska hon leva med vad män gjort får män leva med vad hon gör..låter rättvist trots allt.

Ur Mathilda Hoflings självbiografi- Berättar du så dödar jag dig


Låter det som män som är snälla mot flickor och kvinnor när de berättar många år efteråt berättar om sina livsöden? Hur det var för dem att vara 13 eller 14 år? Eller hur de som prostituerade behandlats?

Mer utdrag ur Mathildas självbiografi


Det är inte samma tidsera som för tjugo år sedan eller på nittiotalet. Saker har förändrats..Det som var omöjligt att säga högt för tjugofem år sedan det berättar den ena efter den andra vuxna kvinnan om. En utsatthet som varierar. Min utsatthet är inte i närheten av de här kvinnornas men det jag hade att säga kunde man inte riktigt göra ändå. Förr. Idag är det en ny tid. Många blev vuxna och överlevde och tänkte att skitsamma "Vad folk kan tycka" och de rä inte Dumpen som är det stora problemet för er främst män längre, det är varenda en av alla offer. De kommer kunna ploppa upp i era liv igen närsomhelst och fråga Minns du mig? Jag räknas och jag är en fullvärdig människa du behandlat mycket fel. Tar man bort Dumpem finns ändå hundratals nya Sara där ute eller vad än de olika flickorna heter. Och bara för att man varit tyst i fem år, tio, tjugo osv spelar det ingen roll. Jag skrev själv igår i en tråd hux flux efter att ha funnit den när jag letade efter en av alla.mott livs förövare vad det nu kan vara, tjugofem år senare och vill att påpeka för hela staden att Det var den här släkten medan jag försöker minnas dera namn och funderar på vad de kan ha för företag nu. Jag måste säga det att när jag läste Mathildas bok tänkte jag att jag som aldrig haft det så illa nästan kunde känna någon slags likhet. Hade de haft tag på henne istället hade det varit hon. För de har ju alltid fler offer, förövarna.

Saken är att man kan glömma vissa detaljer med åren som exakt namn men hela historien är generellt intakt och den kan komma ut när som helst och då är det ändå ute. Varför ska kvinnor leva med att allt kring dem donjumneterats och spridits eller leva under hotet om total social förgörelse men männen, de ska vi vara rädda om?

Det kommer komma jättemånga fler som berättar och det blir smärtsamt för väldigt många men varför är det kvinnans lott att lida i ensamhet? Varför ska jag inte dela med mig av mitt lidande genom att leta upp mina förövare som orsakade det och peka och säga "Den där var det!"? Varför ska inte mamman eller systern eller syskonbarn eller de egna barnen få känna vad jag känt. Vad andra offer känt?

För skillnaden är att vi offer, vi tycker inte ens om varandra (många konflikter är mellan olika offer för sexuellt våld) medan förövare har en massa nätverkande och kontakter med varandra och ryggdunkare och stöttar och talar ner de som talar emot deras karaktärer.

När jag läser (de flesta offer är av kvinnligt kön och de flesta förövare är män) de här kvinnornas livsberättelser blir jag chockerad över hur enkelt det är för män att göra exakt vad som helst så for de kan komma undan med det. Slutar de komma undan kommer beteenden börja förändras eftersom de annars skulle göra allt extremt öppet utan att alls försöka dölja något om de helt saknade impulskontroll dvs.

Tycker du att män som kan våldta 14 åringar med flaskor och misshandla dem eller spela in dem under gruppsex och än värre saker, verkligen är människor vars problem är att de pekas ut? Tycker du att om Mathilda hade namngivit de män som skadat henne så vore det mest synd om de anhöriga?

Utdrag ur boken av Mathilda Hoflings -Berättar du så dödar jag dig

där man kan läsa din människotyps beteenden mot "horor" (barn).

Vem är den här Mathilda och hur/vad har hon med Dumpen att göra?

Sorry jag tänkte på Saras historia av att ha varit prostituerad. Män verkar gå fullständigt lös på prostituerade och särskilt prostituerade barn på vis som iallafall jag upplever svårt att föreställa sig.

Jag tänker att Saras historia kanske är full av liknande trauman och förklarar det som driver henne att inte ge upp det här med att jaga efter varenda dåre som kommer i hennes väg.

Min tanke var att visa vad som händer riktiga barn, genom att citera utdrag ur hennes bok. Det är vad som sker med barn som hamnar i händerna på predatorer och som säljer sex(eller blir sålda).

Hon har inte något med Dumpen att göra mer än att hon visar vad de försöker förhindra för slags övergrepp.

Jag kan inte tänka mig någon som motsätter sig förhindrandet av övergrepp. Diskussionen handlar ytterst om metoden. Varför vill vare sig polis, myndigheter och organisationer samarbeta med dumpen??? Vad är det för fel på Ecpat som är verksamma i hundratalet länder ?. De samarbetar med polis, myndigheter och organisationer för att förhindra övergrepp mot barn, grooming , barnprostitution och barnpornografi.De visar upp resultat samt lagför pedofiler. Ingen nämner dem i tråden. Antagligen för att de inte bjuder på någon "freak show"

Jag är inte för konceptet men jag förstår att människor med en egen bakgrund vill få någon form av upprättelse eller göra skillnad.

Jag har skänkt till ECPAT förr men inte Dumpen då Dumpen inte är en organisation

Jag bör ha nämnt dem förr under andra konton då jag försökt lyfta dem en hel del här på Flashback.

Det saknas något. Det kanske är normaliseringen som krävs av att var och varannan som gjort fel hängs ut tills människor börjar prata mer om de här problemen. Normalisering kanske skulle leda till fler åtal istället för att det anses som så fruktansvärt att anklagas för sexualbrott att inga offer får upprättelse. Det är fulare att någon anklagas för sexualbrott än att någon blir utsatt för det och det säger en del om människosynen.

Om samhället aldrig bryr sig om att stötta offer och anmäla och göra rättegångar så är det offrens sak att härja fritt.

Som sagt jag är inte för uthängningar men jag kan såklart om någon ger sig på mig utan att tveka berätta om det så jag förstår att andra ser deras egna situationer och lidanden före anhöriga som inte ens utsatts för så mycket alls. Mitt ena ex är död sedan många år men jag skulle absolut kunna skicka en porrfilm eller annat kränkande till hans mamma (han var återfallsförbrytare och har gett sig på iaf min st två till). För även om han är död så minns jag vad han gjort mot mig och jag skiter fullständigt i hans mammas känslor ärligt talat. Det ligger däremot inte i min natur att söka upp allt och alla. Men absolut så hade jag kunnat satt upp lappar omkring där hon bor om vad hennes son gjort för saker. Tror hon bor i området bredvid mitt. Han gjorde saker för att krossa mig som redan utsatts och innan dess utsatts. Det är hans mammas fel. Honom brukade duscha honom långt upp i skolåldern och kalla honom din lilla flicka (för att hon mest önskat sig en flicka och bara fick ett barn med karln hon med sonen inte gillade). Sedan matade hon honom lite tjock så han blev kallad saker medan han satt inne och byggde upp sin narcissistiska person under sin dominanta mamma samtidigt som han tittade ut genom fönstret på barnen som lekte och som han önskade att få vara en del av. Sedan så mötte jag sopan en natt. Han visste nog vem jag var och han gillade verkligen att behandla mig som värdelös. Utnyttja mig och tvinga mig till sex. Även så att han skadade mig.

Förtjänar hans mamma verkligen att lämnas i fred när det är hon som gjorde honom till vad han var?

Eller som första pojkvännen vars mamma var gammal strippa, sexarbetare och som var för trasig för att kunna uppfostra ett barn efter våldtäkterna hon själv utsatts för och som efter att jag våldtagits av hennes son, lurade mig att flytta hemifrån för att tvinga mig in i hennes egen värld av sexarbete för att hennes äckliga hori ge(sannolikt barn till en torsk) hade en massa agg mot mig och ville tvinga mig att stå för alla hennes räkningar och skulder. Ja de hade såklart påstått att jag skulle försörja mig så att jag klarade mig ekonomiskt som barnflicka till barn i släkten men vad fick jag efter en månad, femhundra kronor efter att ha "fått välja mellan pengar eller en ny säng".


De anhöriga förtjänar oftast att lida. De är dåliga människor de också. Givetvis är många oskyldiga och självklart så ser jag hellre att man behandlar människor utan att skada dem offentligt men samtidigt är det lite skitsamma när de har gett sig på en massa människor.

Sitter du och planerar våldtäkter på flertalet mycket unga personer är du inte en bra människa.

Sedan kan man tänka empatiskt och medkännande med att de inte har (i en del fall) begått övergrepp, att de kan ha lurats in i de här konversationerna men då är det ändå ett val så fort de vet åldern. Om någon måste må dåligt, varför ska förövarna få välja vilka det ska bli?

Det måste finnas en spärr i vad man säger till människor som är av sexuell karaktär och vad man gör mot människor. Det handlar inte bara om våldet utan kränkningarna.

Men sedan finns det väl inga som helst belägg för att det fungerar med uthängningar och i det kan man börja fundera som sagt för vems skull som de sker.

Går det för långt så är det som så att offer dödas istället för att övergrepp aldrig uppstår. Dvs riskerar förbrytare för mycket slutar de inte utan kan istället börja döda offren efteråt för att inte upptäckas. Det är man inte särskilt intresserad av ska börja ske, att barn dödas efter att ha våldtagits. Men det motsatta, det här lama samhället gör inte något heller.

För det första så lever jag int på bidrag och för det andra är jag int bög, sluta upp att ge mig massa öknamn

Nog för att S&P undanhåller information men dom är inga lögnare utifrån vad jag kunnat se, det är för mycket som tyder på att uthängningarna bara är toppen av isberget av deras verksamhet

Skulle allt det dom pratat om vad gäller stöd till anhöriga, hjälp med att få gäddan i behandling, stöd till utsatta osv bara vara ett luftslott så skulle dumpen bara vara en granskning ifrån att rasera och det tror jag int dom skulle riskera

Sen har dom tingsrätts bevakning, dom har podden, dom har stödlinjen dit folk kan ringa osv...

Du får väll tycka o tänka vad du vill om mig

Kanske blev Sara utsatt som underårig, men hon prostituerandet sig som lovlig, och såsom gäddorna är hon vuxen och har ett val som hon gjorde som vuxen. Hennes dåliga liv har säkert gjort henne bitter, livet blev dåligt förmodligen mest på grund av langarna, men då hon kanske själv langade eller av andra skäl vill hon inte skylla på dessa.

I hennes fall till det dåliga livet var nog främst tillgången på narkotika, langarna har hon aldrig kritiserat. Knarket är dåligt på många sätt, kostar pengar, gör en handlingsförlamad, mår värre än innan, kan inte bryta sig ut ur vanor. Att inbilla sig att allt bara beror på sexuellt utnyttjande kan göra att hon aldrig kan finna sin neutrala ro, för att läka måste hon se allt som dragit ner henne. Och att hon själv har varit en del i detta.

Hennes logik är att hon knarkade för att hon blivit utsatt, kan vara så, men personer går andra vägen också, börjar knarka och att på grund av detta blivit utsatt.

Och i sammanhanget vet vi inte vad gäddorna gått igenom under sin uppväxt, de kan vara lika utsatta som kvinnor har blivit.