Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Jag är som sagt inte intresserad av att ägna tråden till att diskutera evolution med en kreationist. Bara att du insinuerar att evolution inte kan observeras och testas visar hur religiöst handikappad du är.
Likheten med gravitation är att det även där rör sig om fakta som är så pass grundläggande att det är på nivå med att avkräva en källa för att jorden inte är platt.

Om Napoleon hade påståtts trolla fram universum för ett par tusen år sedan eller att kan kunde gå på vatten, förvandla vatten till vin eller något annat totalt verklighetsfrämmande som tillhör sagornas värld, så hade vi absolut kunna jämföra DFSM med honom.

Du har missförstått vad liknelsen syftar till.

Det är magi som du tror på om du hävdar att den första dna-strängen satte ihop sig själv genom evolution för att sen kunna evolutioneras.

Dna är en avancerad design som utvecklas genom evolution.. men du är en rejäl korkhjärna om du tror att evolution är magi som knåpade ihop den första dna-koden av en slump.

Programmerare kan väl skriva koder som gör automatisk evolution för att förbättra koden.. men det är så pass komplicerat att skapa en sån kod att det knappt existerar självförbättrande programkod, kod som dna däremot är förprogrammerad med självförbättringskod som vi kallar evolution, men det är inget hokus pokus.. bara extremt avancerad biologisk designkod som du aldrig kan greppa hur avancerad den är.

Att du tror att det är bevis för magi säger ju en del om designen dna, och hur långt ifrån verkligheten du har kommit.

Det händer liknande om du flyger flygplan till folk som levt i djungeln i tusentals år utan el och butiker.. att dom tror att flygplanet är magi för att dom kan inte greppa nått så avancerat och skyller då på magi och häxkonster precis som när du ser DNA.

DNA i sig är inte svårt att greppa. Vetenskapen har fullt ut kartlagt gener hos arter. Svårigheten är att återskapa det.

Skräp-dna säger vetenskapen om de multidimensionella "krypterade" delarna av dna som vetenskapen inte får se.

Jo visst hade det varit omöjligt om människor skulle skapa dna från grunden.. men dom kan ju klippa och klistra gener och skapa mutanter.
Det är populärt innan civilisationer utrotas, att mixtra lite med gudarnas dna-konst.

Här har vi ett exempel på s.k projektion om någon är intresserad. Mycket vanligt fenomen bland djupt vidskepliga.

Att acceptera vedertagen vetenskap är alltså jämförbart med magi och häxkonster.

Här visas exempel på massformation upp. Det är när barn hjärntvättas med lydelseplikt och teoritro tills dom är okapabla att tänka kritiskt och ifrågasätta varför dom blint tror på det som dom lärdes att tro på.

Slutskedet i en sån hjärntvätt är när dom attackerar folk som inte tror på deras övertygelser om ett gudlöst universum, hjälteregeringar och mirakelvacciner mot covid.. då dom anser att det är allas plikt att tro på hjälteregeringen som är deras gud.. annars ska folk hatas tills dom blir lika lydiga som den hjärntvättade är.

För mer info se: https://foretagande.se/massformation-nar-masspsykos-grupphypnos-hjarntvatt-och-propaganda-riskerar-leda-till-totalitarism#V ad%20inneb%C3%A4r%20Massformation%20och%20Masspsyk os?

Ingen ifrågasätter gravitation som ju är ett observerbart och testbart fenomen.
Och i stället för det sedvanliga namn-kallandet för att dölja att ni inte vet vad ni själva hänvisar till så kanske du kan presentera en endaste liten övertygande fakta som styrker evolutionen.
Kan du inte det? Eller vet du inte vad du pratar om?

Det är ju precis pga av indoktrinering av barn som det finns så många vuxna som tror på sagor. Projektion som sagt.

Vad pratar du om egentligen? Vilket svammel.

Ja. Du tror inte på Jesus - eftersom du inte tror på Moses, som har skrivit om Jesus. Så argumenterar Jesus, som du bekämpar.

Liknelsen, som gått under många andra namn tidigare i historien, är endast giltig om Jesus inte existerat. Så trodde ateisterna förut, men nu har historikerna vridit udden av hela grejen med spaghettimonster och osynliga tekannor och allt vad det har varit.
Endast riktigt okunniga och de som enbart vill vara hånfulla fortsätter att envist hålla fast vid denna dumhet.

Läs lite antik historia och lär dig något!

Kallar du modern historieforskning för sagor?