Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Du har just satt på dig dumstrut och placerat dig i allra yttersta periferin av modern historievetenskap.
Jesus är på riktigt såtillvida att vi alla talar om samma person, du kan fråga dina ateistiska historiker om det om du tvivlar.
Spaghettimonstret är påhittat och helt irrelevant.

Allmänt vedertagen vetenskap så som evolutionsteorin, gravitationsteorin osv, finns det oändligt med information om på internet, helt gratis. Ingen hindrar dig från att läsa på.
Jag är inte intresserad av att diskutera beläggen för evolutionsteorin med dig eller någon annan kreationist. Det är meningslöst.
Är du intresserad av att lära dig något så söker du upp den informationen själv.

I en diskussion där alla parter är någorlunda intellektuellt hederliga så behövs det inte anges någon källa för de mest grundläggande faktumen, så som att gravitationen eller evolutionen är verkliga fenomen.

Jag har inga problem alls med att Jesus har funnits på riktigt. Det är inte mer sannolikt att han kunde gå på vatten, överleva döden eller att han föddes av en oskuld, även om det är 100% säkert att han fanns på riktigt.
Det är påståendena om magiska krafter och övernaturliga väsen som ifrågasätts och där är Det flygande spaghettimonstret en klockren jämförelse. Bibeln och the gospel of the flying spaghettimonster är precis lika fåniga ur ett rationellt perspektiv. Enda skillnaden är att vi är så vana vid bibeln och inte längre förvånas av påståenden om att förvandla vatten till vin och att gå på vatten, trots att det är precis lika verklighetsfrämmande som att ett spaghettimonster skapade en ölsprutande vulkan.

Precis som Gud, av allt att döma.

Det kan inte vara en ”klockren” jämförelse mellan en historiskt välbelagd person och ett påhittat monster. På allvar?

Och så börjar du den typiska ateistiska stepdansen för att dölja att du inte är insatt alls.
Visst, släng dig med ord som ”vetenskap” och ”evolution” men du bevisar ingenting med det.

Och så slänger du in gravitation plötsligt, varför det? Är det för att gardera dig mot invändningen att evolution aldrig har observerats? Gravitation däremot är något som kan både testas och observeras i god vetenskaplig anda.

Han har inte läst Bibeln och inte någon vetenskaplig publikation heller, av allt att döma.

Dom tvingade ju oss att memorera bibeln förr i tiden under hot om fängelsestraff.. vilket skapade ett bibelallergisk folk där ateism och staten/kyrkan blev deras gud som ville ha rikligt med kyrkskatt för att offra till den giriga mansguden.

Och du visar att du inte förstod, eller låtsas inte förstå jämförelsen.

Jämförelsen är lika dum oavsett vilken historiskt belagd person du än applicerar den på.
Ska vi jämföra ditt spaghettimonster med Napoleon? Ser du inte själv hur dumt det blir?

Det är inte att jämföra historiska personer som jämförelsen syftar till, och därmed diskvalificerar du dig själv från diskussionen.

Du läste tydligen inte inlägget du svarar på?