39-åringen skaffade aldrig barn – skyller på ”feminismen"

Problemet är kvinnors frihet. I Sydkorea, Kina och Japan där kvinnor har en extremt stor sexuell frihet så kör ALLA Tinder och nattklubbar flera gånger i veckan, ni som bott i något av detta länder vet vad jag pratar om. Förutom Tinder luder i dessa länder finns det prostitution nästan överallt och ingen polis bryr sig om det överhuvudtaget. Sydkorea har högre lön än Sverige i snitt (efter skatt) så det handlar inte om att de är fattiga eller har lite pengar, utan det är kvinnors hedonism som avgör varför barnafödandet är lågt.

Alla länder där feminism är populärt kommer att självdö, kvar på jorden kommer bara finnas muslimer och afrikaner.

Snarare den moderna urbana livsstilen. Om kvinnor kan försörja sig själva utan att vara beroende av en man och selektiv i sitt urval så leder det oundvikligen till en befolkningsminskning. Ur ett miljöperspektiv så borde det hända något riktigt katastrofalt för att livet på jorden ska bestå. Vi behöver 4-5 jordklot för att klara efterfrågan men vi har bara 1 jordklot. Vi kan försörja 1 miljard människor om alla ska ha en hög levnadsstandard, men vi är 8 miljarder. Katastrofen pågår mitt framför våra ögon. Det sista vi behöver är fler barn på jorden.

Vi kan försörja 100 miljarder människor på en bråkdel av jordklotet. Det finns resurser så det räcker.

Kvinnor klarar eig inte utan män, men det gör män. Att lura i kvinnor att dom gör det är ett brott mot mänskligheten.

I västvärlden finns god tillgång till preventivmedel. Så är länderna i västvärlden inte barnvänliga så kommer folk välja bort detta med barn. Vilket kanske känns som ett lätt val att göra för en ung 20-årig kvinna som har massor med nytt och spännande att upptäcka (studier, jobb, nya polare, intressen, resor) men svårare för en 39-årig kvinna vars barnlängtan har kommit ikapp henne och hon kanske äntligen har ett kapital som gör att hon kan vara hemma med sina barn tillfredställande länge...

Vårt svenska barnvänliga system gör att det i princip räcker med att en kvinna har en fast anställning och därmed SGI, vilket ger henne tillgång till föräldrapenning (när hon har en liten bebis att ta hand om) och tillfällig föräldrapenning (vid vab efter att hon börjat jobba igen). Hon har även tillgång till bra (och billig) barnomsorg den dag hon börjar jobba. Därmed kan kvinnor här skaffa barn när de är 21 år om de så vill och har fast anställning. Eller vid 29-33 år om det passar bättre för dem.

Sedan ska kvinnan givetvis träffa rätt man också att få barn med. Och det kan ta sin tid. Hon kanske träffar rätt man att få barn med, han har allt hon kan önska av en partner och far till sina barn. Men han är inte redo/vill inte ännu. Vilket förskjuter barnalstrandet. Om hon då var 27 år när hon träffar honom (kanske kysst några grodor innan hon fann en prins) så kanske det blir dags att försöka få barn vid 30 år. Och då kanske det bara blir 1-2 barn (pga. minskad fertilitet hos kvinnan, men också pga. att paret behöver lite tid mellan barnens ankomst). Hade mannen däremot varit redo redan när hon var 27 år, så kan det ju bli tal om 2-3 barn, kanske.

Sedan finns det ju kvinnor som verkligen har svårt att bli gravida/får missfall osv. Och så kan det ju vara för dem redan i 20-årsåldern. Vilket är en oerhörd sorg för dem om de har en stark barnlängtan. Men med all teknik och adoption osv. så får man hoppas att de kan få barn på annat sätt.

Och så finns det kvinnor som verkligen vill ha barn, men som inte finner rätt man och inte vill skaffa barn på egen hand. Tufft, mycket tufft för dessa kvinnor...

Men en fertil kvinna som vill ha barn och bor i Sverige, har det bra. Då Sverige som sagt är ett barnvänligt land.

Flertalet svenska kvinnor jag känner har mellan 1-3 barn. Vanligast med 2 barn. Några svenska kvinnor jag känner har mellan 4-7 barn. Några få har inga barn alls, men några va dessa är fortfarande i fertil ålder och har möjlighet att få barn fortfarande. Det är det absolut vanligaste, att svenska kvinnor får barn.

Det är ingen som lurar i kvinnor att de "Klarar sig utan män".
Feminism handlar inte ens om det.

Feminism handlar om en stävan efter att kvinnor ska ha samma rättigheter, möjligheter och skyldighet som män: politiskt, ekonomiskt och socialt.

I Övrigt handlar ju inte tråden om män. Utan om barn. Och om Melissa 39 år, med barnlängtan.

Hon bor i ett icke-barnvänligt land. Där det är svårt för kvinnor att kombinera barn med jobb. Och där flertalet kvinnor inte kan vara hemmafruar, utan behöver tjäna egna pengar. Finns inte tillräckligt skyddsnät när de skaffar barn, så de måste antingen jobba upp ett kapital för att kunna vara hemma tillfredställande länge med sina barn. Spara så mycket pengar tar tid och givetvis fertila år... Eller så måste de lämna ifrån sig sitt spädbarn på knappt 3 månader, får att gå och jobba... Inte kul.

Sverige är ett barnvänligt land, här går det att kombinera barn med jobb. Vi har bra föräldraledighet, tillfällig föräldraledighet (vid vab) och bra och billig barnomsorg. Så här kan en kvinna så snart hon fått fast anställning, skaffa barn.

Till vissa delar är det faktiskt just feminismen som har gjort Sverige till ett barnvänligt land. Kapitalismen ville ha kvinnlig arbetskraft. Feminismen stod upp för att kvinnor då behöver ha bra barnomsorg. Så att kvinnor skulle/ska kunna kombinera barn och förvärvsarbete.

Och jag tror Melissa gör feltänk när hon delvis beskyller feminismen för att hon inte har barn vid 39 års ålder. Givetvis är det främst hennes eget val, vilket hon även beskriver. Men framförallt är det att hon bor i ett icke-barnvänligt land....

Feminismen säger ju inget om att kvinnor inte ska skaffa barn. Vad feminismen säger är att även barnskaffande kvinnor ska ha samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter som barnskaffande män: politiskt, ekonomiskt och socialt.

Melissa verkar alltså inte ha någon koll. Eller så har hon lurats att tro att något som inte är feminism, är feminism.

Menar du att Kina, Japan och Sydkorea är feministiskt? Allvarligt?

Nope. Feminister vill också ha barn. Och kvinnor har jobbat i alla tider och kunnat kombinera detta med barn (tex. när de jobbade på sin gård). Men när kapitalismen fick ut kvinnor i arbete inne i städerna (vilket försvårar att ta hand om sina barn i kombination med arbete), så var det feminismen som drev på om god barnomsorg. Så att kvinnorna skulle kunna kombinera jobb och barnalstrande. Feminismen är kvinnovänlig och således även barnvänlig, eftersom kvinnor i regel vill ha barn.

Vad feminismen strävar efter är att kvinnor ska ha samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter som män: politiskt, ekonomiskt och socialt.

Melissas land är inte barnvänligt. Utan där behöver kvinnor jobba hårt/läge för att ha råd att vara hemma med sina barn tillfredställande länge sedan. Eller så får de börja jobba när deras bebis är bara 3 månader gammal... Flertalet har inte en man som kan försörja dem...

Melissa skyller delvis på feminismen (men mest på sig själv) för att hon inte har barn vid 39 års ålder. Men hon verkar ha dålig koll. Hon borde skylla delvis på systemet i USA istället, som inte är barnvänligt. har inget med feminism att göra.

Så har människor aldrig levt ens. Så hur tänker du här?

När mänskligheten var samlare/jägare, så tog kvinnorna hand om barnen och samlade ätbart (jobbade och tog hand om barnen det vill säga) och männen jagade (jobbade). När folk blev bönder så jobbade både kvinnor och männen på gården och tog tillsammans hand om jobbet på gården och barnen.

Kvinnors "kall och natur" har alltså alltid varit att kombinera jobb och barn. Det var bara en ytterst kort tid rent historiskt då kvinnor var hemmafruar och inte jobbade (eller tja: de tog ju hand om hushållet, vilket också är ett slags jobb givetvis, men enahanda och ensamt).

Vårt svenska barnvänliga system gör att kvinnor kan kombinera barn med jobb. Kvinnor kan här föda barn och vara föräldralediga med sina barn nästan i 2 år (förutsatt att de har fast anställning och SGI och därmed kan få föräldrapenning) och därefter finns god och billig barnomsorg så att kvinnorna kan fortsätta jobba. Blir barnen sjuka, så finns det tillfällig föräldrapenning att ta ut så att de eller papporna kan vara hemma och ta hand om sina barn. Och så vidare. Detta är bra för kvinnor. Kvinnor vill ha barn i regel och mår bra av det. Och kvinnor mår i regel bra av att jobba (stimulansen av arbetet och det sociala med sina kollegor) och behöver det för att få pengar.

I USA, där Melissa bor, behöver tyvärr kvinnor i regel välja jobb eller barn. Svårt där att kombinera detta på ett för kvinnor tillfredställande sätt. USA är inte ett barnvänligt land. Vilket inte är feminismens fel.

Japp. Det är tom. så illa att kvinnorna i USA måste välja mellan jobb eller barn. Inte skoj för en kvinna att lämna ifrån sig sin 3 månaders bebis för att gå och jobba... USA är inte ett barnvänligt land.

Sverige är ett barnvänligt land och vissa delar av detta kan vi tacka feminismen för.

News flash: jag överdrev.... Du skriver vissa grejer för att försvara feminismen men blir personligen inte särskilt övertygad med tanke på att feminism varit statsideologi i generationer nu och kvinnors mående bara blivit sämre. Lättare att bara erkänna att feminismen i stort är ännu en dead end.

Vad bra!

Många kärringar som känner så, dom ångar sitt fittiga feministiska leverne när dom blir 40, det är kört.
Dom är inte värda någonting längre, dom är ensamma och sitter och gråter över ett glas vin, tom deras katter föredrar män enligt en ny studie.

Det är idiotiska fruntimmer som vi skall vara glada över att dom inte avlat av sig, slutet på deras gener är något vi skall fira!

Kvinnor har mått sämre varje år sedan runt 1960, finns en stor studie på detta.

Kvinnor vet tyvärr inte sitt egna bästa.

De har nu under decennier blivit lurad att de kan leva loppan mellan 18 och 35 utan konsekvenser.

Sedan står de där som barnlösa runt 40 och undrar vad fan som hände och vad de ska göra resterande 40 år av sitt liv.

Kvinnor har i regel inte samma konsekvenstänk som män, de klarar inte av att förstå de potentiella framtida riskerna av deras val i nuet, därför har de under en majoritet av vår historia blivit guidade av sina makar, fäder och äldre damer.

Detta blir dom inte idag och resultatet har vi redan fått smak på.

Värre kommer det bli, mycket värre.