2023-12-17, 10:31
  #4177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Ett antal stora investerare (fonder) i Norden går nu ut med ett öppet brev till Tesla, att de ska gå med på kollektivavtal.

Detta rapporterar medier. Tydligen är investerarna oroliga för att Tesla "sänker sig själva" med sitt agerande.

Den där Musk verkar inte så smart....

Dessa investerare är mer orolig att deras ekonomi drabbas av nedgång på grund av sympatistrejker från maffiafackets sida.
Citera
2023-12-17, 10:48
  #4178
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Respekterad? Det är troligtvis svårt att hitta någon mindre respekterad individ än Musken, iallafall är han definitivt i den absoluta bottenligan.

Smart? Oklart, kanske han var det en gång, eller så har han haft turen att vara på rätt plats vid rätt tillfälle. Nu verkar han dock ha knarkat bort de flesta hjärnceller.

Vi pratar alltså om kollektivavtal på den svenska arbetsmarknaden här, om du inte har uppfattat det. Vilka av företagen du räknar upp saknar kollektivavtal på den svenska marknaden?

Den svenska ankdammen verkar ligga dig varmt om hjärtat. Tror Musk kikar lite mer globalt med sin verksamhet. Om han nu är så korkad som du påstår måste du ju ligga skyhögt över i IQ, grattis iså fall.

Njae, tror nog Musk har lite bättre känsla för affärer än många vill tro. Många dissar nog mycket pga den svenska avundsjukan.

KA är säkert utmärkt för många, men tvingande avtal hör inte hemma i en demokrati. Känns som fd DDR och öststaters påtvingande metoder.
__________________
Senast redigerad av Mullret 2023-12-17 kl. 10:50.
Citera
2023-12-17, 11:17
  #4179
Medlem
HobbyHitlers avatar
Har inte följt den här pajkastningen så noga. Tycker mest man hör facket säga att Tesla är dumma och att Tesla tycker LO är dumma etc. Men vad vill dom Teslaanstälda i Sverige? Har googlat lite snabbt utan resultat.
Citera
2023-12-17, 11:20
  #4180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Ett antal stora investerare (fonder) i Norden går nu ut med ett öppet brev till Tesla, att de ska gå med på kollektivavtal.

Detta rapporterar medier. Tydligen är investerarna oroliga för att Tesla "sänker sig själva" med sitt agerande.

Den där Musk verkar inte så smart....

Anledningen till det är för att facket kontrollerar 2000 miljarder i pensionsfonder.
De sitter i styrelser och kan påverka vad fonderna skall säga/göra.

Det är bara att strunta i. Finns inget vettigt att hämta där.
Citera
2023-12-17, 11:22
  #4181
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Jo, smart är han. Ange gärna någon som är rikare, startat fler bolag och mer respekterad.
Vad en lokal fackförening tycker lägger nog in Tesla så stor vikt på.

Vill sen investerarna sälja sina aktier, så är det ju inget fel i sig. Bara de säljer H&M, Apple, med flera som tillverkar utan KA. Annars är det ju hyckleri … och har de aktier i Mercedes, VAG, BMW, Toyota, Honda och Nissan så skall de ju säljas de med. De bolagen har inte KA i USA nämligen.

Man kräks över pensionsfondernas hyckleri.

Exakt, varför köpte de Tesla-aktier från början om det nu strider mot deras värderingar?
Citera
2023-12-17, 11:23
  #4182
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Den svenska ankdammen verkar ligga dig varmt om hjärtat. Tror Musk kikar lite mer globalt med sin verksamhet. Om han nu är så korkad som du påstår måste du ju ligga skyhögt över i IQ, grattis iså fall.

Njae, tror nog Musk har lite bättre känsla för affärer än många vill tro. Många dissar nog mycket pga den svenska avundsjukan.

KA är säkert utmärkt för många, men tvingande avtal hör inte hemma i en demokrati. Känns som fd DDR och öststaters påtvingande metoder.
Fetade: Det är just det det inte är. Facklig verksamhet är en del av demokratin. DDR-fasonerna står Tesla för.
Citera
2023-12-17, 11:24
  #4183
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HobbyHitler
Har inte följt den här pajkastningen så noga. Tycker mest man hör facket säga att Tesla är dumma och att Tesla tycker LO är dumma etc. Men vad vill dom Teslaanstälda i Sverige? Har googlat lite snabbt utan resultat.

Ja, överväldigande majoriteten av Teslaanställda är ju inte med I facket och jobbar vidare.
De har heller inte gått med i facket efter att strejken starta.

Men det skiter ju facket I, detta handlar inte om fackets medlemmar utan om makt.
Citera
2023-12-17, 11:25
  #4184
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
Fetade: Det är just det det inte är. Facklig verksamhet är en del av demokratin. DDR-fasonerna står Tesla för.

Det är ju frivilligt att teckna kollektivavtal. Gissar att det är svårt att förstå?
Citera
2023-12-17, 11:25
  #4185
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GuldkalvenAxel
Det blir så när 2 tjurskallar inte kan prata med varandra. Det är definitivt inte så den svenska modellen fungerar.
Kan dra ett exempel på FORA som är fackets "försäkringsbolag". Jag skulle meddela att det finns inga anställda längre i ett bolag. För att kunna göra detta så behöver man logga in på FORA. För att få inloggningsuppgifter så behöver man vara registrerad. För att kunna registrera så behöver den som står som registrerad godkänna en ny. Allt ska ske inom 1 månad efter ett datum som FORA satt upp annars får du betala 1000kr i förseningsavgift. De skickar direkt till inkassobolag efter en månad. Efter ytterligare en tid avregistrerar FORA företaget som arbetsgivare men avgifterna SKALL betalas!!

Summa sumarum så otroligt osmidigt. Det borde räckt att jag kunde visa att inga löner betalas ut då det sedan några år deklareras ALLA lönerna varje månad. FORA lever efter hur det såg ut tidigare.

Facket agerar lika i det här fallet. I stället för att kriga så kunde de berätta vad som skiljer det åt att ha kollektivavtal eller inte. Normalt brukar det inte vara så stor.

Skulle tro att Musk hör kommunistiska röster när det pratas ordet kollektivavtal vilket man kan förstå

Om man tar fler dolda agendor som finns inom kollektivets försäkringar.

Om en person avlider har ex kommunal och SEKO rätt att ärva medlemmens inarbetade belopp för efterlevande, denna infon kan man inte få via kommunal eller Seko ifall man läser på folksam där facken har sina tecknade försäkringar, dvs det gäller ifall man inte har någon efterlevande, då blir facket förmånstagare.

I första hand är det maka, make, registrerad partner eller sambo som får pengarna. I andra hand arvsberättigade släktingar, exempelvis barn. I tredje hand, om det inte finns några arvingar, går pengarna till Kommunal. Antingen till den sektion eller den avdelning som medlemmen tillhört.

Informationen om att det i sista hand är facket som ärver pengarna, står dock inte på Folksams hemsida. Där nämns bara de första två punkterna för arvingar.
Citera
2023-12-17, 11:29
  #4186
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noseone
Det är ju frivilligt att teckna kollektivavtal. Gissar att det är svårt att förstå?
Ja men facket vill ju förhandla med Tesla. Fackliga förhandlingar är en del av demokratin. Gissar att det är svårt att förstå?
Citera
2023-12-17, 11:34
  #4187
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
Ja men facket vill ju förhandla med Tesla. Fackliga förhandlingar är en del av demokratin. Gissar att det är svårt att förstå?

Förhandla innebär inte att det blir som facket vill.

Fortfarande är det frivilligt att teckna kollektivavtal.

De kan ju förhandla varje dag i 10 år. Är du nöjd då?
Citera
2023-12-17, 11:50
  #4188
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldBiden
Någon visselblåsare som vågat gå ut med hur monstruöst dåliga avtal vidundret Musk gett dem än?

IF Metall har anställningsavtalen då de fått dessa från de få personerna som strejkar. Utifrån denna information har IF Metalls chefsjurist enbart kommit med ett påstående utifrån dessa.

"Alla uttalanden från Tesla om att dra in aktieprogrammet från de som strejkar kommer att bemötas, då Tesla inte kan dra in detta då det är reglerat i anställningsavtalet". Finns en artikel om detta med det exakta citatet. Har för mig att även den exakta skrivelsen i anställningsavtalet fanns med.

Problemet är bara att chefjuristen inte verkar ha pratat ihop sig med Veli-Pekka. Ett av Veli-Pekkas främsta argument är "Utan KA kan AG dra in alla förmåner för AT när de helst behagar". Vilket chefsjuristen tydligt visar att de inte kan.

Hade det funnits mycket mer i anställningsavtalet som varit till nackdel för de anställde så hade nog facket spelat an på mer av detta. Nu istället har de enbart plockat ut 1 sak, vilket inte ens var förankrat mellan varandra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in