På spåret

Det måste varit den här säsongen. Exakt samma frågor.

Falun senast 2015
Beijing senast 2011

I den andra buren var det inte världsklass på tuttarna. Inga tuttar alls faktiskt.

Jämförelsevis, efter några veckor med tondöva Ka och usla deltagare, var musiken och de tävlande den här kvällen riktigt bra.

Tack vare lätta frågor fick båda lagen ganska höga poäng och de kan de ha nytta av senare när det drar ihop sig till finaler.

Kaah kom tillbaka, allt är förlåtet.

Är dom äkta?

Vafan ser Cecilia i Marcus Berggren?

Sofia är knullvänlig precis som Cecilia.

De är inte släkt.

Frågan om Torsk på Tallinn hade fel facit. De åker inte till Tallinn i filmen, de åker till stad Paldiski.

Reagerade också på det

Va? Tycker det var vi-i-femman nivå på detta. Fick mer poäng än jag fått tidigare.

Men alltså på spåret, vill de inte ha några tittare? Varje program har 2 musikfrågor där man ska kunna rockband från 70-talet och 2 frågor om maträtter från Asien och Sydamerika. Plus minst en fråga om konst. Nästan aldrig några frågor om historia, vetenskap eller sport, och finns det några så är de löjligt lätta. Mycket lättare än kulturfrågorna sett till nivå inom sitt ämne. Det har ju blivit alldeles för kultursnobbigt. Man måste vara kulturhistoriker för att tycka det är kul.

Förvisso tycker jag det var ovanligt lätt i gårdagens program . Men i övrigt har du en väldig poäng gällande nivån på frågorna . Visst att man får ha överseende med att Luuk/Lindström inte är lika sportintresserade som Oldsberg var , men lite mer variation på utbudet av frågorna får det gärna vara . Jag tror personligen att jag är lite för ung för programmet .