"Om Gud inte finns så är allt tillåtet"

Du verkade ifrågasätta att utopier motiverar till handling.

Tankar är mjukvara.

Du verkar dra slutsatser baserat på illvilja. Är något oklart så är du snäll och frågar, istället för att dra illvilliga slutsatser som inte främjar diskussionen alls.

Tankar är tankar. De behöver inte en ny etikett.

Du verkade ifrågasätta att utopier motiverar till handling. Stämmer det?

Nej, det stämmer inte.

Utopi är en tanke. Tankar styr människor.
Tankar om Gud och moral styr människor enligt vissa specifika principer.

Då har vi 1. världen som den är, och 2. världen som vi tänker oss att den kan bli, och sedan agerar vi i enlighet.

Bra. Vi är överens om en sak. Då har vi en gemensam utgångspunkt.

Många saker är tankar, inte bara utopi. Många tankar styr människor. Möjligheten till ett rimligt utfall gör tankar i olika grad till utopier.

Både 1 och 2 innehåller fragment av vad världen är.

Ja, eftersom tankar leder till handling.
Vi är överens om det.

Sluta ljuga. Gud råkar inte alls dyka upp varje gång människor diskuterar moral. Han/hon/den/det dyker inte upp när jag diskuterar moral med mina kompisar. Jag brukar också lyssna på P3, där finns ett program där dom pratar moral, dom bjuder in en ny person varje vecka och i det programmet tror jag aldrig att jag har hört någon gud nämnas. Segmentet kallar dom för "Vardagsfilosofiska rummet". Inte "Vardagsreligiösa rummet".

Bara för att du har svårt att separera på saker som inte hör ihop betyder det inte att alla andra också har det.

Så skrev du först inte. Det kan vi se här. Båda är som världen är, i olika grad.