Skvaller om Peter Wahlbeck?

Du har uppenbart ingen aning om stand-up comedy. Att dra ut på en berättelse så att det blir jobbigt att höra på är en teknik som endast de alla bästa behärskar. T.ex. Norm MacDonald. Ett bra exempel med PW är när han rostar Glenn Hysén. Han har nästan bara att GH gillar öl men ur det lilla kan PW få alla att skratta hejdlöst. Vill du ha "komiker" som läser upp enkla roliga historier ur minnet har du många att välja emellan. Nästan alla.

Människodjuret skrattar när andra människor som det identifierar med skrattar, för att delta i gemenskapen, för att visa och känna tillhörighet och andra sociala orsaker. Det är därför vi, 10 år senare när den sociala kontexten är borta, undrar hur fan vi kunde tycka att XXX var rolig på den tiden. Jag skrattade gott åt Schyffert och gänget på den tiden det begav sig precis som alla andra, men i efterhand ser man att man bara följde trenden som gällde och att de egentligen inte var så hysteriskt roliga

Okej, det är i alla fall inget jag uppskattar. Antar det handlar om att, som jag skrev, publiken inte riktigt förstår en kortare variant utan behöver upprepningar och förklaringar.

Och att Wahlbeck i dagsläget skulle tillhöra de bästa, är absolut inget jag håller med om. Uppenbart är det fler som tycker som jag där, med tanke på hur få spelningar han får.

Grattis till att du tillhör den lättroade skaran. Du måste ha mycket roligt i livet.

Visst, jag har mycket roligt i livet. Skrattar åt diverse skämt, men jag har inget minne av att jag skrattat åt något Wahlbeck sagt eller gjort.

Kan ni länka ett compilation-klipp? 10-20 min max. Tack gubbar. Bästa

Du fattar inte att Mikael och Magnus redan hört skämtet ett antal gånger?

Ingen aning, de nämnde aldrig det och jag har ingen kunskap om gubbarna i övrigt. Det kanske är ett välkänt gammalt skämt i deras kretsar. Det var inte mitt intryck av deras minspel och tillgjorda skratt iaf.

https://www.youtube.com/watch?v=XxBMHSvQ9YQ&list=RDeZVQ4n-wmbc&start_radio=1&rv=eZVQ4n-wmbc

PW är en hyfsat rolig kille ändå.
Inga filter.
Tänker inte bläddra 122 sidor.
Någon som har direkt orsak till uppståndelsen? (Alltså vad har han sagt som fått saliven att rinna på gemene VP)

Wahlbeck är ju en skitjobbig foliehatt. Hopplös som fan vilket alla vet som tillbringat tid med honom. Men helt klart roligast i ståupp-Sverige. För vad det nu är värt. Lite ont om nytt material bara.

Sen har ju tiden sprungit ifrån honom. Rätt ned i nån sorts humorbefriat, autistiskt, bottenlöst hål där nervösa människor sitter och mäter och väger, sorterar och betygsätter varenda litet jävla intryck de fått ut av tillvaron. Tydligen blev smålandspubliken orolig när han drog sin gamla ful-snygg-rutin. Inte för att den är sliten utan för att den 2023 faktiskt provocerar. "Va, påstår karln att nån i publiken är ful?!"

Folk klarar inte av att garva längre när nåt överumplar dem som de instinktivt tycker är festligt men som de inte processat sen tidigare. Deras ängsliga, fyrkantiga hjärnor börjar gå på högvarv. "Hm, hur levererade han det där egentligen? Har han timing? Är det intelligent? Läser han av rummet? Är det befriande pk eller anstötligt på riktigt? Sparkar han uppåt eller nedåt nu? Kan han säga det här givet vem han är till den här personen givet vem det är? Vem är jag i samband med det här skämtet? Vem blir jag om jag råkar skratta?"

Fjöntar.

Det är klokt tänkt om Peter W. Fångar dilemmat!
Många som också i unga år får en framgång som till stor del bygger på en o annan diagnos eller störning, kan ju när de kommer upp i åldern få det kämpigt. Han är inte den förste, o heller inte den siste.