Citat:
Ursprungligen postat av
TomHoskyns
Jag tänker på att styrräntan anpassas enbart efter inflationen på konsumtionsvaror. Det känns som att alla är överens om att låga priser på varor=bra och låga priser på bostäder=dåligt. Varför är det så?
Det handlar om principerna för utbud och efterfrågan. På en fri marknad så bestäms styrräntan organiskt av marknaden, det finns ett naturligt samspel mellan tillgång och efterfrågan på kapital. När det kommer till låga priser på varor tjänster är det vanligtvis bra eftersom de återspeglar effektiviteten och konkurrensen i ekonomin. Företagen konkurrerar med varandra, de är innovativa och konsumenterna drar nytta av det genom lägre priser och en starkare köpkraft.
Att artificiellt manipulera styrräntan, som Riksbanken gör, som enbart baseras på KPI, förstör inte bara den naturliga processen, utan det leder också till bubblor och felinvesteringar av landets resurser.
Det Riksbanken gör genom att manipulera styrräntan är som att försöka laga en vattenkran med en slägga. Metoden orsakar mer skada än nytta.
När det kommer till bostadsmarknaden blir det lite knepigare, i mainstream är uppfattningen att låga bostadspriser tyder på ekonomiska problem, men det är missuppfattat. Tvärtemot mainstreams perspektiv är låga priser, på en omanipulerad marknad, inte dåliga alls. Prisvärda bostäder är en vinst för alla, fler kan köpa ett hem. Ett hem är en av grundpelarna i ett stabilt samhälle. Å andra sidan, när bostadspriserna stiger, beror det ofta på konstgjorda saker som statliga ingripanden eller spekulering. När du ser bostadspriserna åka till månen så är det oftast ett symptom på ett allvarligt problem. De som har haft råd med bostäder på dessa nivåer vi har sett, hamnar ofta i djupa bolåneskulder. Nu är lite bolån normalt, men när det når extrema nivåer, gör det hushållen sårbara. Särskilt när marknaden går ner.
Höga priser skapar hinder för köpare, det blir svårare att köpa bostäder. Det är inte ett tecken på en hälsosam ekonomi.