Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Varför står det då som det står (att hon penetrerats av okänt föremål) i gärningsbeskrivningen under åtalspunkt 5? Har åklagaren skrivit det trots att hon inte kunde styrka det? Förresten så har flickan berättat trovärdigt om fingrar i underlivet vilket också räknas som våldtäkt. Vad menar du skulle kunna finnas mer för bevis än flickans vittnesmål och reaktion ihop med de dokumenterade skadorna och rimligheten i att föräldrarna gjort detta också? Sperma eller? Tror du det är vad som krävs för att kunna fälla en våldtäkt?

Nä asså jag ändrar mig inte för att du ber mig att göra det… Bevisen talar ju klarspråk här. Varför skulle inte de räcka för ett åtal? Varför är du ens så säker på varför åklagaren inte åtalar för våldtäkt? Har du pratat med henne?

Nej inget aning faktiskt. En läkare? Var ju en läkare som kände sig felciterad om jag minns rätt? Pernilla nånting.
Oavsett så tänker jag att ingen ”expert” kan avgöra huruvida det var våldtäkt eller ej, eftersom det var VÅLDTÄKT.

Jag har sagt det förut.
Gravida människor ska ALLTID genomgå en p7a.
But ut ett mvc-samtal mot en p7a.
Både före o efter förlossning.
Av bägge föräldrar.

Finns dock ett annat sammanhang där D syftar till Z som "den", i det där sms:et när han även kallar henne "möget".

Något i stil med "Nämn inte kärlek i samma mening som den".

Jag är rätt säker på att Jasmine inte kommer sitta en sekund på anstalt (utöver häktningen om det nu är en anstalt där nere i Trellan)
Kolla hennes sms. Tidstämplar, uttryck, manisk och otroligt duperande.
Riktigt sjuk kvinna det där.

Daniel är någon slags medlöpare till henne och har, såklart, varit helt delaktig och medveten av misshandel och våldtäkt(er).
Så han kommer nog få runt 10 år ja.
Jag håller med.

Fast dottern är ju bara 13. Alltså, mobilen ägs egentligen av föräldrarna och då bör NFC få ta sig in i den?

Förstår verkligen inte varför det tar sån tid...

Fy fan.
Tänker på att Z nog är mer intelligent än sina båda föräldrar. Säkert därför de hatade henne så. Hon blev ett hot som skulle förintas.

Vid något tillfälle sade denna lilla människa, som visar ett sådant oerhört mod och resning mitt i allt, att jag sade "stopp min kropp"fast mamma fortsatte ändå. Och mer: mina föräldrar kan ni ta men inte mina syskon". Och hon är bara sex år. Sex år!

De skulle knäcka henne för att hon vågade säga emot. För att hon var uppriktig och ärlig och kanske inte kunde förställa sig. Hon bekräftade inte supernarcissisten.

Som sagt, barn som kan tala för sig och inte smeker föräldrar medhårs kan väcka ett enormt hat hos föräldrar som själva har misslyckats på något vis. Och har känt sig kuvadegenom livet. De klarar inte av solens strålar och så stängde de inte henne i mörker . Z påminde dem om deras egen värdelöshet, vilka simpla, tomma och tragiska existenser de var, genom sin blotta existens.

De förtjänade henne inte. De förtjänade henne inte och de förintade det enda som hade kunnat lyfta dem från sin egen misära tilvaro. Till och med detta vackra och förunderliga barn lyckades hon aktivt schabbla bort, den här avskyvärda Hinsebergshäxan tillika pundararschlet.

Så nu kan jag endast glädjas åt att föräldrarna förmodligen upplever obehag inför fängelsestraff och folkets avsky, och inför att inte få punda för skattepengar längre.
Jävla väderlösa skitmög till päron. Jag hatar dem av hela mitt hjärta.
Och tycker vi startar ett medborgargarde om de släpps

Jag lyckas inte öppna dessa filer (aktbilaga 192 och därefter). Vilket prg ska jag använda?

Det var definitivt våldtäkt.
Jag trodde en juridisk expert skulle kallas in. Givetvis ska det tas i beaktning att journalisten är en andrahandskälla, men tror inte det hon skriver är helt taget ur luften. Vi får därför helt enkelt utgå från att åklagaren nämnde motivet när hon förklarade varför hon inte inkluderade våldtäkt i åtalet, men just motivet ska inte kunna stå i vägen för ett våldtäktsåtal. Det tycker jag en expert borde förtydliga, och så hoppas jag att experten ser att bevisen räcker.
Så är det faktiskt.

Du kan inte åtala båda för våldtäkt om du inte vet vem av dem som gjort det så länge möjligheten finns att en av dem gjort det utan den andres vetskap. Däremot kan du åtala båda för grov misshandel om du vet att någon av dem gjort det eftersom den andre knappast kan ha undgått att upptäcka skadorna utan att ställa barnet under adekvat vård. Snillrik lösning på ett grundläggande straffprocessuellt problem.

Vilket fint formulerat inlägg. Du har så rätt i det du skriver. Z verkar oerhört modig, klok och fin. Så imponerad av den lilla flickan. Jag är absolut med på att starta ett medborgargarde om de släpps, Flashbacksårets bästa idé!

Nej ingen försäkring, därav attt de vill ha hjärnskadan fastställd så de kunde få från gravidförsäkringrn.