Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Eller hur. Det mannen i det fallet gjort kanske inte ens är straffbart eftersom han ej orsakade barnet fysiska skador (misshandel). Detta fallet med Z är ju objektivt mycket grövre våldtäkt än i det kritiserade fallet (fler bevis här också). Men här tror jag det handlar om lathet då åklagaren säger att det är av juridisktekniska skäl. Det där med sexuellt motiv är en dålig bortförklaring utan juridisk grund.

Självklart har hon tvingats i ättikan , hade hon kunnat nå glaset hade hon kunnat nå kranen och kunnat druckit vatten istället , hade hon kunnat gå runt fritt hade hon kunnat druckit vatten från kran i kök eller badrum

Det måste ju gå att plocka isär föräldrarnas version av saken. Läkare och psykologer borde gör mos av deras lögner.
Aftonbladet:
"– De har från början och genomgående gjort gällande att flickan inte är som alla andra. Att hon har en hjärnskada som medför intellektuell funktionsnedsättning med ett självskadebeteende och att hon äter och dricker vad som helst.
Pappan ska ha sagt det här direkt på sjukhus till personalen och mamman sa så under den första häktningsförhandlingen."

Vet inte vilken bilaga just nu tyvärr men en av förskolelärarna pratade om socanmälning i sitt förhör.

Nej det brukar bara vara stängda dörrar om det begärs och det görs av försvaret eller målsägarbiträde sen beslutar domaren. Domaren begär inte stängda dörrar.

Fast nu använder ju läkarna ordet mödomshinna i sina journaler.
Det står ju klart och tydligt.

Samt att de illustrerar det som en klocka för att visa att skador vid fall mot underlivet oftast ger skador kl 6 medan Z har skador i övre delen.

Jag är ju dum nog att jag var tvungen att känna bara hur ättika känns på läpparna. Tog en 1/5:s klunk i munnen, en bråkdel av en centiliter alltså. Otänkbart att jag skulle svälja det, och då drack jag ändå en klunk äppelcidervinäger varje morgon för några år sen (nåt dumt jäkla husmorsknep för att hjälpa förbränningen eller förhindra förkylningar eller nåt sånt)

Nu känner jag mig otroligt fördomsfull, tycker pappan har ett ytterst svenskt utseende. Kvinnan däremot skulle jag kunna ta för ha utländskt påbrå.

Ja, mamman är halvsyrier eller syrian.

"Föräldrarna har även hävdat att flickan har en hjärnskada som gett henne en intellektuell funktionsnedsättning och ett självskadebeteende, något som inte någon annan har kunnat se tecken på."

Nog för att jag hade grus i ögonen när jag läste FUP. Men bekräftar inte samtliga i hennes närhet vad föräldrarna säger?

Utifrån det jag läst i FUP tror jag bokstavligen inte Z "know her ass from a hole in the ground". Tror lätt hon kan ha ätit eller druckit vad som helst. Dock är det ju en riktig jävla red flag med att J's pappa straffade hennes syster med just ättika. Vad fan är oddsen..

Jag är orolig att Zs ord kommer väga för lite. Utifrån FUP är hon ju lätt efterbliven och jag ifrågasätter henne förmåga att kunna återberätta något. En normalt begåvad vuxen individ kan ju drabbas av false memory. Det man kan gå på är ju konkreta fysiska skador - men då kommer de ju slå emot med självskadebeteende-kortet.

Snälla människa, är du religiös och tror på den sagan? Vet du hur många hedersrelaterade fall som finns på grund av människor som tror som du. Vi andra har gått vidare och förstår att det inte finns någon täckande hinna som man kan avgöra om någon haft samlag eller inte

Har du inte läst nånting?! Z ÄR inte alls efterbliven, även det är ett påhitt från hennes onda ”föräldrar”.