Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-03-07, 11:10
  #8497
Medlem
why123s avatar
Det var uselt att de inte fick mer i TR Men det finns väl ändå ingen möjlighet att detta kan
sänkas i HR?

Detta kommer säkert att överklagas från båda håll! Åklagaren ville ha minst 10 år och "föräldrarna" i alla fall J ville bli friad eftersom hon inte gjort något. Ja iofs så hävdar ju båda att de är oskyldiga. Hur f*n kan de säga det.

8 år i TR är ju en dröm för de två! Men det fattar de inte. Så fick de i Västmanland 12 år!
__________________
Senast redigerad av why123 2024-03-07 kl. 11:14.
Citera
2024-03-07, 11:10
  #8498
Medlem
8 år hur kan det vara möjligt när flickan för all framtid förlorat ett så viktigt organ som matsäck och där man inte kan veta om hon i framtiden kan behöva stöd med näring med tanke på att barn växer fram till tonåren , inte heller kan man veta om det blir problem med sammanväxningar i magen pga omfattande operationer
Citera
2024-03-07, 11:11
  #8499
Medlem
Vafan, bara 8 år???? Pg.a bristande bevis eller kan nån förklara varför?

Intressant ändå att det blir 8 för båda.
Citera
2024-03-07, 11:12
  #8500
Medlem
Fyfan. Om det överklagas, hur mycket KAN dom få?
Citera
2024-03-07, 11:13
  #8501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The.Swede
Jag antar att denna frågan ställts men, jag kör ändå. Förstod inte "föräldrarna" att allt detta skulle hända om dom åkte till sjukhuset? Eller va dom såpass efterblivna att dom trodde att dom var intelligenta nog att manipulera läkare och sköterskor till att tro att det va olycka? Och sen få vård och hem igen för att fortsätta tortera den stackars flickan?

Mamman va ju så sjuk i huvudet så hon trodde nog att dem kunde manipulera läkarna o de försökte dem ju också med att säga att hon druckit ättikan själv och skickade pappan dit.
Citera
2024-03-07, 11:14
  #8502
Medlem
ja vad ska man säga... åtta tio eller tolv år spelar nog mindre roll. Att de fälldes var det viktigaste. Deras liv är förstörda.

Det tråkiga är väl att då de kommer ut gemensamt kan de börja om sina nya liv. Utan barn.

Om åklagaren överklaga kanske det kan bli ytterligare några år. Det kan man väl hoppas på men oavsett så ska de nu sitta inne rätt länge.
Citera
2024-03-07, 11:14
  #8503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CaycePollard
Vafan, bara 8 år???? Pg.a bristande bevis eller kan nån förklara varför?

Intressant ändå att det blir 8 för båda.

”De frikänns från denna del av åtalet, då det enligt tingsrätten inte är bevisat att flickan har utsatts för penetrationer på det sätt som åklagaren har påstått. Föräldrarna frikänns även från olaga frihetsberövande bestående i att de stängt in flickan i ett rum i familjens tidigare bostad.”
Citera
2024-03-07, 11:14
  #8504
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sudowoodu
Fyfan. Om det överklagas, hur mycket KAN dom få?
Det är en risk för föräldrarna att överklaga - det kan både blir mer än 8 år, (vi har ju sett domar på 12 år ) och det kan bli en sänkning.
Jag tror att de kommer att överklaga.
Citera
2024-03-07, 11:15
  #8505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mickenyqvist123
Är det så stor skillnad på 8 och 10 år, dock? Rätt lång tid ändå.

”Rätt lång tid”?
Finns de något fängelsestraff som är tillräckligt för personer o speciellt föräldrar som nästan ha dödat sitt barn? Utsatt henne för grov tortyr?
Citera
2024-03-07, 11:16
  #8506
Medlem
Sinestros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Pressmeddelande från domstolen (Föräldrapar i Eslöv döms för ättiksförgiftning):

Lunds tingsrätt, mål: B 6683-22

Vet inte om man ska skratta eller gråta åt detta löjligt låga straff för detta mycket allvarliga brott. Hoppas att deras medfångar adderar till straffet med lämpliga åtgärder.

Samtidigt förväntade jag mig kanske inte så mycket mer av det löjliga landet Sverige.
Citera
2024-03-07, 11:17
  #8507
Medlem
lexbajs.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av why123
Det var uselt att de inte fick mer i TR Men det finns väl ändå ingen möjlighet att detta kan
sänkas i HR?

Lägsta straffet är 5 år för synnerligen grov misshandel, max 10. Tror inte på en sänkning i hovrätten, men det är bara en känsla. Undrar om åklagaren kommer överklaga, skulle tippa på det men är inte säker.
Citera
2024-03-07, 11:17
  #8508
Medlem
Detta fall har hanterats fel från början till slut (av rättsväsendet mm).
Helt sjukt pinsamt faktiskt.

Sjukaste delen av domen:
Föräldraparet åtalades även för grov misshandel bestående i att de inte ingripit för att skydda flickan från att utsättas för penetrationer av slida och anal samt att de inte sett till att hon fått vård för skador som uppstått på grund av detta. De frikänns från denna del av åtalet, då det enligt tingsrätten inte är bevisat att flickan har utsatts för penetrationer på det sätt som åklagaren har påstått. Föräldrarna frikänns även från olaga frihetsberövande bestående i att de stängt in flickan i ett rum i familjens tidigare bostad.

Rätten är enig i sin dom.

Om snippafallet var våldtäkt: Hur kan inte detta vara det??? Hon hade ju omfattande skador därnere????
__________________
Senast redigerad av Nora2002 2024-03-07 kl. 11:44.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback