"Om Gud inte finns så är allt tillåtet"

Det är ett otroligt spännande men samtidigt komplext ämne.

För övrigt så uppfattade jag det inte som en anmärkning, utan bara som en fråga och till skillnad från andra i tråden ett uppriktigt försök att förstå.

Ska tillägga dock att även om jag studerat ämnen en hel del, så är jag ingen expert och det finns mycket intressant forskning att läsa.

Andligt? Varifrån har du fått det?
Vad är det för "till intet förpliktande ceremoniellt" du talar om?

Om du berättar hur och när den kristna vigselceremonin uppkom så ska jag försöka förklara om kärlek och andlighet för dig. På Jesus tid var varken präster, synagoger eller tempel inblandade i bröllop. Bröllop var en släktangelägenhet.

Stalin är ingen Gud.

Han var irreligiös och anti-religion. Så hans grundläggande dogmer var något annat än att tjäna en gud. Det verkar som den grundläggande dogmen blev "makten över allt". Exakt detta fenomen beskrevs av Nietzsche och Dostojevskij 50 innan Stalin blev aktuell.

Resonemanget hos en sådan modern individ är, ungefär: "det som är rätt är det som ökar allmännyttan mest. De som för tillfället har makten är lurade av fantasier om objektiv moral eller religion. För att implementera de policyer jag vet ökar allmännyttan så måste jag först eliminera fantasierna som får folket att agera destruktivt mot allmännyttan, och för att göra detta behöver jag öka min makt"

Jag står ändå fast vid att de som är troende och tror sig vara de goda stoppar dem inte för att begå onda gärningar.

Varför pratar du om präster, synagogor och tempel? Det är för att du, i motsats till vad du tror om dig, tänker ytligt och grovt. Och du skulle förklara om kärlek och andlighet för någon? Ja, ok, jag tänker att djävulen skulle lyssna till dig och nicka instämmande.

Håller helt med. Dagens tro är anti-vithet, kritisk vithetsteori, mångkultur, miljöpolitik, feminism och "socialliberalism" (kodord för folkmord på vita). Människorna som har denna tro anser sig vara goda och de anser att "vit kolonialism" är ont. De känner sig därför berättigade i att utrota vita. De kollar på fiktion som American History X och sprider media som resulterar i ohälsa för vita befolkningar.

De har influerat den konventionella moralen till att vara specialiserad på att utrota vita människor. All konventionell moral är idag anti-vithet.

Judeokristna stödet för denna moral framträder i folkmordiska bibliska uttalanden som "Älska din fiende" och "Älska främlingen". Resultatet av att följa dessa budord är död, våldtäkt och mutation till ett slaviskt, urbota fult, utomjordiskt släkte. Judeokristna moralen formades av slavar, genom slavar, för slavar. Alla så kallade humanister, som följer den groteskt sentimentala idén "allas lika värde" är bara grenar på denna perversa moral. Äcklig moral som prioriterar ohälsa över hälsa, svaghet över styrka och död över liv.

Du har tappat kontakten med verkligheten, och bygger dina resonemang på bristen av insikt.

Jag tror väldigt starkt att Gud finns, men det är en trosuppfattning som inte går att bevisa.

Du inser inte att du saknar vetenskapliga bevis för din gud och det leder dig fel.

Det finns fundamentalistiska galningar i alla religioner som inbillar sig att de har logiska bevis eller vetenskapliga bevis för att deras religion är sann och de får dem att tappa ödmjukheten och börja kränka och tvinga andra människor.

Nej, tron på Gud och Guds bud är trosuppfattningar som inte går att bevisa. Men det är mycket goda att tro på.

Man kan också knacka ner matematiska symboler, man kan bygga helt nya matematiska system, men det betyder inte att systemet är praktiskt tillämpbart. Jag söker den moral som maximerar min makt. Annars kan jag ju lika gärna begå självmord. Vad är meningen med att skjuta upp den sista stationen om den ändå är på väg? Antingen skall ens genetiska linje fortsätta eller så skall den slockna. För att den skall fortsätta krävs MAKT. Leve SEGERN!

Moral är en faktor i det genetiska spelet. Den kan öka eller minska din chans till fortplantning och överlevnad. Vi som är medvetna om detta spel har plikten att välja den moral som maximerar vår chans till överlevnad och fortplantning - det är en regel som stämmer med både utilitarismens nyttomaximering och Kants standard för allmängiltighet. Varje rationell aktör kan förväntas maximera sin egna chans till överlevnad och fortplantning - det kan alltså upphöjas till allmän lag.

Sekulär lagstiftning är mycket mer subjektiv och varierar mycket mer mellan länder, kulturer och tidsepoker än Guds bud.

Jag tror väldigt starkt att Gud finns och att Gud har givit mänskligheten 7bud att leva efter, men det är min tro och inget som går att bevisa.

Trots att de inte går att bevisa tycker ändå de flesta som mig att mord, stöld/bedrägeri och sexualbrott är fel.

Trots att det är trosuppfattningar så håller de flesta med om budordet att varje land behöver ett rättvist rättssystem

Trotts att budordet till Noa om att man inte får äta djur levande utan måste tömma dem på blod först kräver tro på Bibeln, så har alla länder i EU och USA sådan sekulär lagstiftning.

Det två sista buden, inte tillbe något annat än Gud och inte tala skit (=att häda) om Gud, det är det som de flesta människor har svårast för.
Jag bråkar inte med folk som inte tror på Gud, om de lever efter de andra 5 buden så är de goda medmänniskor som förtjänar respekt av mig.

Det här är Guds 7 bud som jag tror på : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Seven_Laws_of_Noah

Hur gör du i fall då det står en konflikt mellan bibliska budskap och moral?

Exempelvis: bibeln uppmanar en till att älska fienden och älska främlingen. I verkligheten resulterar tillämpningen av detta budord i ökad risk för terrorism ala drottninggatan, ökad risk för brottslighet och ökad risk för civilisationens kollaps under ropen "allahu ackbar" och "oy vey" från sandfolken, samt en hel drös med andra problem som våldtäktsmord ala Wilma och psykisk ohälsa ala porr och handgnuggeri.

Det finns alltså i verkligheten en konflikt mellan ens familjs hälsa och existens samt bibelns budskap. Ibland vill bibeln helt enkelt att du ska uppoffra dina söner och döttrar på MÅNGKULTURENS ALTARE. Med SVÄRDET I MIN HAND avvisar jag rabbin. Jag pekar på honom och utropar:"Fuck you. Du kan älska främlingen. Du kan ta kuk i röven FÖRST AV ALLA. LEV SOM DU LÄR, RABBI". Jag väljer min familjs hälsa och anser att alla ärliga människor håller med mig. LEVE SEGERGUDINNAN VIKTORIA!