SVT storsatsar: "Historien om Sverige". 15 000 år på 10 h. Premiär hösten 2023.

Tack för tråden!

Läst en sida än så länge och denna kommentar sammanfattar hela programmet väldigt väl:

Jag kommer synas, eventuellt, i bild i januari som statist när de är inne på karolinerna. Jag och lite vänner skjuter med en kanon i nattens mörker.
Cool inspelning men dålig info från svt. Vi stod i några timmar på en snöig hage och var rätt ståtliga. Sen precis innan inspelningen började sa de att vi föreställde norrmän som angriper Sverige.

Vilket blir lite klurigt eftersom vi har svenska uniformer, en kanon som är blå/gul med Karl XII monogram på.

Länka till sajten.

Du gör Skalman en otjänst. Det är inte snyggt.

https://forum.skalman.nu/viewtopic.php?f=45&t=49419

Det citerade inlägget är nummer nio, så det är bara för Ziipen att kliva ned i poolen. De är alla vänner där...

Skalman är en sajt jag valde att lämna för över ett decennium sedan eftersom diskussionen om forntiden var värdelös. Samtalet svarade inte upp mot vad forskningen sade. Forskning kan och ska visserligen ifrågasättas, men inte utefter svaga förhandskunskaper. Finns väl ingen arkeolog som medverkar i denna sajt. Mycket handlar om att följa hantverket och resonera hur man tolkar det samlade lämningarna. inget av kritiken kring serien talar om detta.

Nån mer än jag som får ont i magen och blir till Hermine varje gång Simon tittar in i kameran? Tycker för övrigt att det är intressant med Sveriges sponsring av gruppen folkkära psykopater. Jag tänker även på Kristian Luuk och Mikael Persbrandt. Nollor med något totalt utblåst i blicken som förläggs till bästa sändningstid. Och när Simon med sitt oengagerade, okunniga och falska tilltal lufsade runt och lekte janteversion av Alberto Angela så kom känslan tillbaka.

Tack!
Men hallå! Detta är ju helt galet.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/sa-avancerad-var-staltillverkningen-i-norr--9hd8rc

Sker det ingen som helst kommunikation inom arkeologi och bland arkeologer?
Dock var det för mig helt obegripligt hur denna nya vetskap kunde lyfta fram Afrika.

Avsnitt 2: Beträffande rollbesättningen:

De blekfeta fettona i romerska armén vid 38:52 är mer störande än afrosvenskarna i avsnitt 1.

Inte omöjligt, en bra idé där. Meteoriter störtar gärna mera frekvent nära ekvatorn och Mellanösterns öknar är bitvis perfekta att leta meteoriter på.

Fast de som är riktiga meteoritletare brukar vilja leta på islagda sjöar.
De syns bra när vårsolen tittar fram, men det ska helst vara blankis eller mycket lite snö.

Om isen är riktigt klar så brukar man kunna se metangasbubblor precis under isen.
Då slår man ett hål där och tänder på metangasen.
Fast man bränner då både håret och skägget förstås.
Så man bör vara försiktig.

Senare på vårkanten kan det faktiskt bildas så mycket syrgas av algerna under isen att det blir syrgasbubblor istället.

Mätningar som tror jag utförda av tex KTH och Naturvårdsverket antydde att även islagda sjöar kan ha en påtaglig fotosyntes, särskilt om insjön är näringsrik, och mots slutet av vårkanten.

Ibland kan syrgasproduktionen av alger bli så stor att den dödar en del fisk under isen.
De syns då tydligt ligga döda under blankisen.

Litteratur om detta har jag stuvat undan någonstans.

Men dessa meteoritletare i ökenländerna måste ju ha haft bra träkol, men det hade de dåligt med i de flesta distrikt.

Utom ett träd, olivträdet som ger ett utmärkt kompakt träkol - men det går åt mycket av det.

Även keramik brändes av sådan träkol.

Folk är så insnöade att det är så synd om olivträden. Det är det inte. De sågas ner till ved när de slutat ge frukt förstås.
Och användes istället till möbler snickerier och som sagt till träkol-

Särskilt omtyckt var träkolet hos silver och guldsmeder i MENA att även med en liten ässja är det lätt att få upp temperaturen ordentligt.

Finns gott om virkeslager runt om i MENA av sågat olivträdsvirke.
Virket påminner om ask och syrén, som de också är avlägset släkt med.

Oliver är mycket i beska i smaken även om de plockas fullmogna från träden.

Det är därför oliverna lagras i salt och vinäger som tar bort den beska smaken.


Enligt engelska experter på vikingar så hade de inga horn på hjälmarna,
det är en Hollywood-grej.

Hornen användes dock att dricka mjöd ur.


Det låg kopparmineraler framme på marken redan då. Malakit, en ofta mörkgrön sten var mycket lätt att känna igen.
Kopparkis ska också vara lätt att hitta.

Det gäller inte bara SVT. Svenska historiker och arkeologer har medvetet valt att hoppa över Norrland eftersom en tidig fast befolkning i Norrland inte stämde överens med hur de ville att världen skulle se ut. Enligt Dick Harrison får man leta i Norska och Finska källor om man vill ta del av den Norrländska historien.

Arkeologiska tolkningar är till sin natur oftast inte mer än gissningar. Gissningar som påverkas mer av de för tillfället populäraste idéströmmarna hos arkeologer och historiker än av verkliga fakta.

Om SVT finns kvar och skulle göra om serien med samma faktaunderlag år 2073 så skulle det antagligen bli en helt annan serie eftersom tidsandan skulle vara en annan än den är idag.

Åhå där ser man. Men du själv är ju inte en godtagbar källa. Så:
- Källa på att kopparen i finns bronser har en kemisk profil som överensstämmer med Bergslagens koppar.
- Källa på fynd (slagg etc) som visar att koppar utvanns ur malm i Sverige.

Men åtminstone en intressant spekulation. Att utvinna metaller torde dock vara en teknologi som är svår att ta till sig. Det hände med säkerhet först på järnåldern, vilket definierar den epoken.

Ja. Vi får hoppas att de nämner Lapphyttan i samband med järnframställningens historia i Sverige: https://sv.wikipedia.org/wiki/Lapphyttan

Det skall bli intressant att se hur de gör med Skåneland under medeltiden. Det kanske blir ett svart hål fram till 1658.