Ukrainas motoffensiv

På ett sett så kan jag försvara och förstå logiken hos Vattenlangaren: NATO och hela västvärlden har ju en enormt mycket högre produktionskapacitet av militära fordon och vapen sammanlagt än Ryssland, och för NATO och väst så är 29 fordon inte så mycket, medans för Ryssland som inte kan producera så mycket vapen och militära fordon, så är 100 stycken stridsvagnar en helt annan del av deras volym.

Klart att de ryska förlusterna är "ingenting", glöm inte att det handlar om en offensiv beställd av Lillefar själv!

Ja, Ardennerna-temat går igen. Massiv framstöt med en tveksamt strategiskt värde och stor risk. Resulterar i begränsade framsteg inledningsvis men som slutar med stora förluster av viktig försvarsmaterial och en strategisk sk och taktiskt försämrad förmåga. Får se hur det slutar här i Avdiivka.

Nu verkar det röra på sig både vid Tokmak och Kherson. Jag antar att man hade fått slut på ammo och förnödenheter vid Tokmak, så man fick inta en defensiv pose ett tag.

Kan man få en lite bättre förklaring ang,
Röra på sig
Slut på ammo
Def pose
För vem, vilka?

Cheers.

"D-det går jättedåligt f-för ukronazi-satanisterna... " Samtidigt, utanför Uralmongolernas statstelevision, lol:
https://twitter.com/naalsio26/status/1717997189643841904
20 ryzka förluster för varje enskild ukrainsk! Med tanke på att Ryzzland bara har 3.8 gånger Ukrainas befolkning så kommer Ivan att förlora tom. om han sätter in varenda tattare och tjetjen de har därborta i sitt Ulands-Mordor...

Enligt expressen tillverkar Ryssland sju gånger så mycket ammunition som hela väst gör per år.
2 miljoner granater och 200 stridsvagnar.
Källa ska tydligen vara New York Times.
Men om det är sant vet jag ju inte.

Tja, du vet ju absolut att det inte är sant.

Vilka nytillverkade stridsvagnar har du sett sista året?
Varför köper Ryssland sekunda granater från Nordkorea? Varför har ryskt artilleri minskat sin eldgivning med 85-90%?

Ja vem vet vad som är sant eller inte. Men tvivlar på att New York Times skulle hitta på något sådant och att expressen sedan skulle skriva om det.
Men vem vet....

Det krävs väl inte mer längre för att försvara positionerna. Kom ihåg att Ryssland bara är där för att hjälpa och skydda de östra delarna från nassarnas attacker. Slutar attackerna så torde det helt bli vapenvila. Det är liksom Ryssland vi talar om här. Inte Israel.

Jaså? Vad hände med Ukrainas Natomedlemskap? Vad hände med att återupprätta Storryssland? Nazismen? Satanismen? Vad hände med sagor lästa av transor på biblioteken? Vad hände med Brics? Med en bipolär värld?

Har Ryssland strukit en hel massa av deras mål med operationen helt plötsligt?

Ja 2 miljoner granater per år låter som en mycket hög siffra, men glöm inte att förra året användes runt 10 miljoner granater i ryss asens olagliga invasion av Ukraina!

Så tillverkar man 2 miljoner granater per år kommer du inte långt om du använder ca 10 miljoner granater för att utföra folkmord av Ukrainarna.

Ukrainsk frihet och demokrati kommer tillslut segra över diktatorn Putin och Ryssland.

Motoffensiven går betydligt saktare än vad som önskas.
Många Ukrainare har mist livet, men Ukraina anser att alla Ukrainska liv är utrotade om ryss aset ockuperar Ukraina.

Sen är jag MYCKET nyfiken på om någon kan svara på frågan:

Om nu ryssland tillverkar och har överflöd av militär utrustning, fordon, missiler, granater etc...
Så varför i helskotta behöver Putin vända sig till NK och tigga vapen, granater etc...
Har du kanske något bra svar på den frågan?