Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Njae, om det kommer till det att Hizbolla blir för aggressiva så finns andra vänliga makter i närområdet som hjälper till att ta hand om dem, alla vet vem de är liksom. Detta nog ganska snabbt och utan att be om ursäkt.

Däremot verkar Ryssland är som den kokande grodan. Mer och mer som de slaktas utan att de inser att de dör långsamt kommer att ge Israel möjligheter att ge "bidrag" utan problem.

de kommer i vart fall undvika tvåfrontskrig så länge som möjligt. men det är mycket sannolikt att hizbollah gör verklighet av sitt hot vid en markinvasion och därför tror jag invasionen dröjer tills amerikanerna säkrat upp. om syrien blandar sig i kommer USA inte sitta still, och de har redan ökat sin militära närvaro. det hela går inte att jämföra med 60- och 70-talets krig. AIPAC mfl är mycket mer inflytelserika i USA nu än då.

En sak är klar.

Israel kan inte vinna NÅGOT krig, vem som hamnar i skotthålet. den här gången vet vi inte, men jag tror Hamas är sekundärt mål.
Oavsett vad som händer, så sker det utanför Hamas kontrol

Det går alltid att bomba från luften, men jag tror knappast att USA är pigga på att delta i en markoperation mot Hizbollah. Inte ens Israel lär vara så pigga på det efter vad som hände 2006.

Ja det verkar som Putin håller på att förstöra Ryssland. Men han kommer självklart att kunna utgöra ett hot mot länder som han uppfattar som hotfulla. Inte genom konventionell krigsföring, hans militära specialoperation har varit ett fiasko så här långt, men han kan alltid se till att sprida nukleära vapen och biologiska vapen om saken ställs på sin spets om han och hans regim hotas.

Dessutom, om och i så fall, hur pass mycket skulle Ryssland ha stöttat Hamas? Finns det några bevis för det? Det finns ju en till intressent som gärna ser att Väst skulle dras in i en konflikt i MÖ och det är Kina.

Kan inte vinna NÅGOT krig? Låter väldigt, väldigt främmande mot vad vi sett från dem historiskt.. Men att inte vinna kanske betyder inte totalt utrota hotet för dig? Verkar vara dags för det nu kanske i så fall..

Och därtill så blir det så mycket bättre för alla, smuts som behöver dammas liksom eller hur?

Såklart kina, den söta oskyldiga aktören som vi vet ligger i bakgrunden och som med all sannolikhet kommer att starta det vi är rädda för; WW3.. Men till nuet.. Hizbollah är inte ett hot i sig, Iran som förlängd arm blir kanske lite jobbig, men om det verkligen skiter sig, så vet vi att Iran, Hamas och Hizbollah är samma skit.

Och skit är inte bra, det tar man bort om det behövs eller hur?

Tack! Intressant artikel.

Jag tror det kanske kan vara en möjlig lösning. Det finns många problem med den, den största är nog att få med arabvärlden, tyvärr tror jag de kommer krångla så mycket det bara går. Men vi får väl se.

Glassen smälter inte, jag lovar! Glassen smälter inte!! Ge upp för fan. Om så 20000 dör så saknar vi dem inte, sörjer inte och har inga sympatier.

Varför skriver du.. Därför att de är TERRORISTER! ALLA!

Du behöver nog uppdatera dina källor, det var Hamas som bombade sina egna.

Det som behövs är ett Palestina utan israel.

IDF bombar en kyrka som har funnits +2000 år.

https://youtube.com/shorts/ZQ-4xE96kq8?si=hWLIbQKGI5r2_3SZ

jag förstår att om du som israel förlora dina nära o kära känner hat och avsky mot palestinier, lika så om du bor i Gasa och ser dina nära o kära sprängas i bitar, känner ett hat mot israeler. Men på vilket sätt hjälper det dig som drabbad att se andras barn dö? för jag talar inte om de som faktiskt försvarar sig mot de som våldtar, bombar eller skjuter, utan den grupp som fullt medvetet utövar meningslöst våld mot civila, varför hylla eller försvara det? Jag förstår om Hamas attackerar militärbaser men inte civila, eller om Israel enbart attackerar militanta beväpnade palestinier, det är krig. Men det meningslösa våldet mot civila mot båda sidorna? hur kan det vara försvarbart? bör inte alla i omvärlden fördöma detta övervåld istället för att bråka om vem som har rätt att döda X antal civila eller inte? oavsett sida