Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Vad händer om Hamas säger att dom ger upp för att skona civila på Gaza?
Ska Israel fängsla en hel armé på livstid?

Så lär det bli. Israel slutar när de känner sig nöjda.

Vill Hamas få slut på eländet och rädda sitt folk så släpper man gisslan och lämnar över sig själv.

Ja, det beskriver fan-i-mig på pricken vad som pågår just nu. Med tanke på att tidigare incidenter de senaste åren varit småpotatis i jämförelse med Hamas-attackerna i helgen bör man räkna med ett oproportionerligt brutalt svar.

Citerar även texten under "Critiscism"-fliken:

Richard Falk wrote that under the doctrine, "the civilian infrastructure of adversaries such as Hamas or Hezbollah are treated as permissible military targets, which is not only an overt violation of the most elementary norms of the law of war and of universal morality, but an avowal of a doctrine of violence that needs to be called by its proper name: state terrorism."[15]

Det är faktiskt inget vidare att slå ut all infrastruktur, strypa elförsörjning och liknande för att bryta ned motståndsviljan. Hamas-männen gömmer sig och civilbefolkningen dukar under.

De som kör mest victim blaming är Israel, Som förnedrar, fördriver och svälter ett helt folk och sedan kallar dem "djur" när de gör väpnat motstånd.

Mohammed Deif har ett långsiktigt mål för attacken, att göra konflikten levande för femtio år framåt, och Hamas har förlorat enbart om Israel inte gör som förväntat. Alltså om Israel inte attackerar nu. Så vad borde Israel göra? Ska man gå i motståndarens välförberedda fälla, eller ska man förvåna? Fullständigt oväntat är om Israel med över 1000 döda säger att man inte kommer anfalla, utan att man kommer förhandla om gisslan genom att bla på sikt återlämna Golan, tex. Då hade man slagit undan benen för Mohammed Deifs listiga plan. Men det kommer förstås inte att hända. Gaza kommer räkna över 20 000 döda.

Vilken är källan?

False flag att Israel medvetet lät detta ske är helt otänkbart. Helt. Hela syftet med Israel och dess omfattande militär med långtgående allmän värnplikt osv är att skydda sina medborgare. Det är ju därför har haft så svårt att få västvärlden att förstå vad de ställs inför, för de är normalt sett bra på att skydda sitt folk. Om de inte är det så händer det som skedde i lördags, så de kan inte gärna chansa och hoppas på det bästa.

De blev lurade av att Hamas legat lågt ett tag. Gaza har öppnats upp mer. Fler leveranser, arbetstillstånd i Israel. Mat, el och diesel mot fred i princip. Samt att de lurades av sin egen vilja att tro på förbättring och att vilja se det bästa i människor. Samt att Hamas planerar noga och hållt det mycket hemligt. Få som visste, inte så mycket digitala kommunikationer, osv. Hjälp och ekonomiskt stöd av en stat. Iran är ju definitivt inblandade. Ryssland tycker nog att det är bra att det tar uppmärksamhet bort från deras krig.

Alla Hamas medlemmar blir dömda och avrättade. Så mycket har Israel varit ganska tydliga med. Civila Palestinier besparas en hel del lidande.

Och vad hade Hamas att vinna på detta? Att förinta sig själva och sin befolkning. Eller kan det vara så att Israel gjort att levnadsförhållandena i Gaza är så miserabla att en självmordsattack och få komma till gud var enda alternativet. Först skada judarna, deras förtryckare, maximalt innan döden kom i form av en fullständigt överlägsen militärmakt. Näst på tur är västbanken. Judarna provocerar palestinierna där genom att sakta men säkert göra nya bosättningar på palestinsk mark. Dock är regimen där inte Hamas och palestinierna på västbanken gör inte som Hamas. Utan hoppas på att FN skall sätta stopp för nya bosättningar. Säkert svider det för Netanyahu att Västbanken ligger i Israel och är ett område som N. drömmer om att skall bli en del av Israel.

De sade på en press con från vita huset. Kolla youtube

”Väpnat motstånd”, jaha är det SÅ man kallar att avrätta kvinnor och barn nu alltså? Ok, good to know.

Nej det kommer inte att hända. Israel har gjort klart att man under inga som helst omständigheter kommer att förhandla med Hamas.