Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Nu har du verkligen spårat ur. Jag ställde ju en fråga om det är så du resonerar, eftersom dina inlägg antyder dylika tankebanor.

Att dina förvirrade argument blir blottade verkar göra dig stressad och du producerar ännu mer strunt i hopp om att avstyra diskussionen.

Jupp, en kapacitet så låg att transaktioner kommer kosta upp mot tusentals-kronor om nätverket får leva vidare. Drar än en gång liknelsen att bitcoin är digitalt guld. Kostnaden får anses billig i jämförelse att frakta guld från ett land till ett annat.

”Dylika” far ordet. Testa att bemöta i samma sak som sägs.

Jag baserar det dels på den knivskarpa konkurrensen som råder och har varit rådande under många år, dels på att jag vet vad bitcoinbrytning och funktionen Sha256 är för något. Man kan kanske hitta smärre effektiviseringar av stegen före och efter själva hashningen och i samordningen av flera brytare, men denna (hashningen) måste likafullt utföras och det är den som kräver den överväldigande delen av beräkningskraften. Det är därför det kallas proof of work, det finns med nästan hundraprocentig säkerhet inget bättre sätt än att använda brute force, dvs. att utföra hashfunktionen gång på gång med nytt, lite förändrat input tills man får fram en enligt bitcoinsystemet godkänd teckensträng.

När en brytare har fått fram en korrekt sträng är det enkelt, snabbt och knappt alls arbetskrävande för alla noder att kontrollera att strängen är riktig, vilket görs automatiskt i samband med att blocket blir en godtagen del av blockkedjan.

Systemet är mer eller mindre idiotsäkert och har också tickat på som ett schweiziskt urverk sedan starten för snart 15 år sedan.

Återkom när du kommit på denna bättre algoritm, innan dess har du ju inget case

Vad köper de, och varför är denna diskussion intressant i en tråd om bitcoinisering?

British HODL är en relativt ny social media-profil inriktad på BTC. I den här intervjun går han igenom sin syn på bitcoiniseringen, och kopplar den även till ESG.

https://www.youtube.com/watch?v=8RYd9-5T-X8

Former BlackRock director: ETF approval could bring $200 billion to bitcoin

https://www.thestreet.com/crypto/markets/former-blackrock-director-says-etf-approval-could-bring-200-billion-to-bitcoin


British HODL slog summan i Bank of America's Bull Market Multiple (som jag inte kunnat hitta) och kom fram till att det skulle ge BTC ett värde på $1,1 Million. (I slutet av klippet.)

https://www.youtube.com/watch?v=vZiX2pMVehU

Förmodligen inget.

/Bitcoiniseringen fortskrider.

Bitcoin eller nätverket Blockchain verkar kunna hackas av USA och möjligtvis Israel.

Fårket kommer betala amerikanens och judens krig mao.

Källa på att USA/Israel kan hacka BTC?

Hur skulle det gå till med en transparent blockkedja som BTC?

Har inte läst tweeten men generellt är det såklart möjligt att konfiskera dåligt skyddade btc. Det innebär inte att nätverket hackas.

Till exempel sitter kebabmedpommes just nu frihetsberövad för olika penningtvättsbrott med USD. Där kunde polisen inte konfiskera något eftersom allt var bränt på dåliga fastighetsaffärer och droger. Men hade denne haft några USD på kontot så hade de beslagtagits, oavsett hur säkrade de än må vara. Det blir så när tredje part är inblandad.

Jag vet inte exakt hur det funkar men många har ju åkt dit för att ha svindlat folks bitcoin , surprisingly alla judar