21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Nu var visserligen 2 av 3 exempel tagna direkt från Majas förhör. Så det kan ju knappast J lastas för.

Sen ser jag ingen rimlig anledning till varför J skulle ljuga om att Tove säger vafan gör ni, istället för alt, vad gör du?

Frias Maja mot förmodan för mord bör även Johanna frias eftersom ingen vet vad som hände där i badrummet, dom har egentligen bara ord mot ord om vem som gjort vad!

Varför tror du att Maja är trovärdig men inte Johanna?
Dom har gjort det här i samförstånd och planerat mord länge på alla som "förolämpat" dom här två åsnorna, bara kolla alla sökningar dom gjort och deras tigande i 7 veckor.

(otroligt onormalt, men dom trodde att dom skulle komma undan med det).

Om du hade beklagat dig över när andra använde grova invektiv emot mig, kanske jag hade tagit dina invändningar på allvar. Just nu visar du bara att du tar trollen och de värsta smutskastarna i försvar. Det tycker jag är väldigt väldigt tråkigt! Även Avel tillhör de som oprovocerat gått till personangrepp på mig, och därför bemöter jag Avel på samma vis, det utgår jag ifrån att han förväntar sig. Men när avel m.fl. gjort det har jag inte sett några invändningar från dig.

En Iphone med FaceID aktiverat reagerar på allting som den tror är ett ansikte eller en del av ett ansikte om den har den funktionaliteten. Det är näst intill omöjligt att garantera att en Iphone inte reagerar på någonting annat än ett riktigt ansikte. Det är väl känt att fotografier ibland kan användas för att inte bara få en Iphone att reagera, utan att även låsa upp telefonen. Den som vill ställa det utom rimligt tvivel att en Ihpone med FaceID aldrig skulle göra den detektion som Majas telefon gjort, när den ligger i en väska, har ett mycket digert arbete framför sig. Vem som helst kan så klart göra som Avel gjorde, och ställa sig upp och skrika - Jag vet bäst, jag vet att det inte kan hända. Och få med sig ett helt gäng believers. Å så rätt vad det är kommer det någon och säger. Men det har hänt mig, och jag lyckades återskapa det, kolla här... Det är inte första gången. Det började med att Majas telefon absolut hade registrerat att Maja promenerat. Att det sedan kunde vara vem som helst och att det finns massvis med rapporter om Iphones som registrerar steg när folk sover, det borstade man under mattan. Men så är det. Det har nu hänt upprepade gånger i den här tråden att något som tagits för en sanning visats inte alls vara så självklart som många trott. Det börjar bli dags för folk i tråden att inse att finns det inte bevis som ställer något bortom rimligt tvivel, så får man ta de som påtalar tvivlet med lite större respekt, och inte blunda för all skit som kastas på dem, mig. Vill du stå upp för saklighet och mindre invektiv, då har du mycket att göra innan du börjar hacka på mig!

Till alla som anser att Johanna är ärlig...hur kommer det sig att hon knep käft ända fram till nyår 2022?
När hon bytte försvarsadvokat, "öppnade" hon upp och var då medveten om vad Maja hade berättat.
Clea ville då att Johanna skulle få strafflindring pga ålder och även för att hon började samarbeta.
I Cleas lilla bubbla, skulle detta bli en promenadseger, med tjejtjaffs och förstorande av Majas inblandning.
När denna soppa nu kokats ner, finns det inte mycket som pekar på att Maja ville Tove någonting ont, ej heller att hon planerat att skada eller döda systrarna Tönnies.
Clea kommer inte ge sig, hon tycker om sånt här, det är en tävling för henne.
Hon vill vinna.
Jag hoppas att Johanna blir pressad ordentligt, eftersom hennes historier inte går ihop. Bortförklaringar och förklaringar om det fina med kremering...är bara vidrigt.
Maja blev en bricka i Johannas vidriga spel, där hon brände vänner på löpande band.
Hon är en sån som aldrig blir nöjd, utan hela tiden måste skapa drama, söka sympatier och beundran, annars glöms hon bort.
Maja må se tuff ut i sina camobrallor, mdn hon är fruktansvärt osäker och ensam och sögs in i Johannas falska vänlighet.
Man kan inte göra sig fri eller lämna en narcissist.

Tack för den. Intressant "vi-form" om promenaden. De fortsätter samverka, likt som på Nöjet, och det förefaller vara av vikt att Tove ska med in i lgh.

.... Sen blev den engagerade Maja totalt ointresserad och tvärsomnade.

Hon är inte lite fräck mot FhL:

"Vet du vad som hänt Tove?
Nej, jag undrar lika mycket som ni.'

Varför är det så viktigt för just dig att du skall få rätt hela vägen i just detta mordfallet och framför allt beträffande lögnerskan " LjugarMaja " ... ?

Mvh/
@JokerMannen

Fast om hovrätten finner att Maja hade för avsikt att dölja brottet genom att flytta kroppen till skogen, kan hon inte då dömas för grovt? Det borde kunna gälla även om de finner att hon inte deltog i mordet. Eller?

Tror du att J accepterat M som vän om hon inte inrättat sig i ledet?

Ja, M kunde ta egentid.
Tog hon den tid hon verkligen behövde eller pressade hon sig över gränsen för att hon inte vågade bli betraktad som "tråkig"?
Det vet vi inte.
Det var kul att vara med J så därför tror jag inte hon reflekterade över faran, men hon har säkerligen känt den i maggropen.

Ja, de bestämde lika mycket.
I de fall det gällde nöjesaktiviteter eller om de skulle gå till höger eller till vänster, sådant som vännerna hörde.

Men när det gällde allvarligare saker, som brottslighet eller hämndaktioner, har inget visat att hon hade någon talan.
Om det var dessa M syftade på när hon sa att de diskuterade då de hade olika uppfattning, eller snarare pratade, vet vi inte. Men av Ms ord att döma fick inte hon sista ordet.

När de tog droger var M fullt medveten om anpassningen, men annars märkte hon nog inte hur styrd hon var.

Jag vet inte hur pass medveten J själv var av styrningen, men hon visste vilka knappar hon skulle trycka på för att få M dit hon ville. Hon såg och bekräftade M. Hon använde inte våld och öppna hot, vilket inte heller behövdes.
M visste var dörren fanns.

VI-mordet som nu vill bli till DU-mordet, sa Fröken Hellm*n och pekade på Fröken Janss*n.

Mvh/
@JokerMannen

Jag menade den person som framskymtar genom vittnen och genom förhör. Johanna sägs anordna fester och fira andras födelsedagar. Hon verkar tycka om sin familj, till skillnad från Maja.

Jag har inte letat utan tipsat dig. Varsågod. Jag gör inte allt jobb åt dig.

Det är relaterat till åtalet om grovt gravfridsbrott. På vilka sätt Maja åsamkat skador på T efter att hon dog.
Åklagaren svarar att M inte grovt skadat Ts döda kropp men att kroppen fått skador av att transportes och att ligga ute i naturen.

Jag utgår - i brist på annan indikation - från att hon beter sig rationellt.