Mitt 8-punktsprogram för att krossa de kriminella gängen

Och skillnaden mot araber är exakt vad? Och baserat på exakt vad tror du detta? Annars får vi nog ta detta som dina egna fantasier.

Du har ju inte bevisat någonting svart på vitt. Jag försöker få dig att göra det. Men du kan inte det eftersom det du presenterar här är dina fördomar och inte vetenskap. Vad som är "PK" eller inte spelar ju ingen roll så länge du inte har bevisat något.

Ingen person på flashback eller någon annanstans på sociala medier och forum, varken i Sverige eller internationellt har fått den andre att ändra uppfattningar när man klistrar in "fakta". Det är en dödsdömd diskussion.

Det jag är nyfiken på är hur en politiskt korrekt, individualistisk självcentrerad, syltryggad vit person som dig skulle agera i ett scenario där forskningen var fri och där forskningen sa "bruna och svarta människor har sämre kognitiva förmågor än vita".

Förutom att skita på dig av skräck, vad gör Binary då? Vad har du för lösningar på de problem vi ser? Det är inte en svår fråga.

Tvärtom. Det är ju så folk kan byta uppfattning. Om man får övertygande bevis. Att du försöker övertyga, egentligen tjata, in dina fördomar i min skalle kommer ju däremot aldrig att fungera och det har nog aldrig fungerat för någon annan heller.

Det tror jag inte eftersom jag är övertygad om att du inte styrs av fakta och vetenskap, men av rädsla.

Vetenskapen är inte immun mot politiska påverkningar eller ideologiska fördomar. Det är därför viktigt att bedriva forskning på ett objektivt sätt tycker jag, men det tycker inte woke (som du tillhör), eftersom ni är har en ideologisk bias. Ni står bara bakom vetenskap som bekräftar era fördomar och övertygelser och ni skulle aldrig släppa forskningen fri. Skulle den vara fri och ge resultat som går emot era emotionella övertygelser skulle ni förkasta vetenskapen och forskningen lika mycket som de "högerextrema" gör med genusvetenskap och annan liknande socioekonomisk forskning.

Även om forskningen tydligt bevisade att bruna och svarta människor har sämre kognitiva förmågor än vita, att de var genetiskt underlägsna, så hade du ändå velat bygga fler fritidsgårdar. Det är vad jag tror och det är därför du inte vill diskutera detta hypotetiska scenario, för att du är för feg och oärlig med dig själv och alla andra med detta.

Nej. För mycket fokus på straff. Vi ska ha straffen också, men det räcker inte för att lösa problemet. De sa i dag på nyheterna av 7 av 10 unga återfaller i brott. Kriminal-"vården" fungerar uppenbarligen inte, de blir inte rehabiliterade där. Tvärtom verkar det som att många ungdomar ser det som en cool merit att ha "suttit". De yngre killarna ser upp till de "hårhudade" som klarade ett fängelsestraff och som givetvis inte "golade" på sina kompisar. Den killen blir en hjälte när han kommer hem till förorten. De skiter i straffen eftersom de inte tänker åka fast. Därför måste mer fokus läggas på:

1. Förebyggande arbete. Ge ungdomarna anda möjligheter som ter sig attraktiva och roliga för dem. T.ex. en obligatorisk yrkesvägledare vid 6 månaders arbetslöshet. Förhöjda studiebidrag (med krav på studieresultat). Bygg ut skolor, fritids, idrotten, arbetsförmedlingen, osv. Här behövs stora resurser inom många olika områden, framför allt skolan.

2. Förbättra kriminalvården. Kraftigt. Där ska finnas utbildningar och yrkesvägledare och ingen ska mucka utan en individuell plan för framtiden som också följs upp. Vid fängelse 2+ år lägg också till samhällstjänst 1 år. Det ska vara obligatoriskt att komma in i arbetslivet (eller att studera).

OBS att detta skriver jag inte för att jag är "soft on crime" utan för att jag vill se mindre kriminalitet i samhället. Den nuvarande modellen att bara höja fängelsestraffen är ju UPPENBARLIGEN inte lösningen på problemet.

Hur menar du att en person som finns i ditt lilla register ska kunna bygga sig en ”ordnad och laglig” tillvaro?

När man väl hamnat i registret så är man körd. Glöm anställning etc. Ditt register dömer folk till livstidsstraff.

Riktigt dåliga förslag som inte kommer hjälpa
Legalisera narkotika så tar man bort deras främsta inkomstkälla, det kommer få effekt.

Ja alla är djupt medvetna om att allt som behöver göras för att en gång för alla krossa de kriminella gängen är att legalisera knark, se bara på alla fantastiska exempel såsom Mexiko, Colombia, Uruguay och vissa delstater i USA.

Glöm heller inte hur trygg och säkert det är i Christiania.

Om Sverige skulle kriminalisera alla former av samhörighet med gäng och även alla former av uppsåtliga kontakter med dokumenterade gängkriminella skulle detta skada gänget mer än alla andra lagar tillsammans.

Även om rättsstatens principer är fundamentala måste vi konstatera att nuvarande principer skyddar gängens fortsatta existens och brottsutövning mer än det skyddar övriga medborgares rätt till trygghet och säkerhet.

Självklart måste flera komplicerade frågor besvaras innan en sådan inskränkande lagstiftning ens är möjlig. Exempelvis, vem är att betrakta som gängmedlem? Vad är ens ett kriminellt gäng, och vem/vilka ska ha makten att sätta denna etikett på gäng och enskilda individer.

Något enkelt svar finns inte på någon av dessa frågor, men polisen har den bästa kännedomen idag om den kriminella miljön, och vilka som ingår/tillhör, eller rör sig inom den. Samt vilka som leder de olika gängen.

Ingen annan myndighet har samma kunskap som polismyndigheten så för att komma tillrätta med den eskalerande gängkriminaliteten behöver vi göra följande:

1. Polisen bestämmer vem som är gängmedlemm
Låt polisen själva fatta beslut om vilka gäng som är ska klassificeras som kriminella, samt upprätta en förteckning över samtliga personer de bedömer tillhöra dessa gäng. Vad som får anses utgöra ett kriminellt gäng, eller person som har samröre eller ingår i ett sådant måste tydligt definieras i lagstiftningen, och ett insynsråd med experter ska skapas för att granska polismyndighetens beslut. Vid tvister mellan myndigheter och rådet ska en specialdomstol avgöra huruvida en gruppering eller en individ ska finnas med i förteckningen.

2. Deltagande i kriminellt gäng ska kriminaliseras
Bara det faktum att du bedöms tillhöra en kriminellt gäng ska vara straffbart även om du inte kan bevisas begått andra brott. Ett hårt men rimligt straff kan vara två år i fängelse med möjlighet till förlängning om du inte tydligt visar att du efter denna tid tagit avstånd från ditt tidigare liv.

3. Samröre med kriminella gängmedlemmar ska vara straffbart
Även personer utanför den kriminella miljön ska kunna dömas till straff om de med uppsåt haft något samröre eller kontakt med personer med gängkoppling. Det måste också omfatta familjemedlemmar och närstående samt vuxna barn. Att riskera att sina egna barn och föräldrar råkar illa ut är något som högst sannolikt även kommer få tungt kriminella att tveka på sina livsval.

4. Offentligt register över alla gängmedlemmar
Förteckningen ska självklart vara offentlig, och namn, bild och personuppgifter ska finns tillgängliga öppet för vem som helst att granska. Först när personen lämnat den kriminella miljön helt och lever ett ordnat lagligt liv ska namnet strykas.

5. Kronvittnessystem
Ett kronvittnessystem ska införas inom ramarna för denna lag, där det finns en möjlighet för en person som vill lämna den kriminella miljön att undslippa straff om vederbörande kan lämna sådana uppgifter att polisen och domstolen kan lagföra nyckelpersoner inom den kriminella miljön.

6. Minderåriga gängkriminella
Minderåriga som ansluter sig till kriminella gäng ska i de fall de är över 15 år kunna dömas som vuxna. Är de över 12 år men inte fyllda 15 ska de istället placeras på speciella anstalter med höga krav på ordning, disciplin, ansvar och skötsamhet. Fortsätter de visa prov på antisocialt beteende ska de efter de fyllt 15 år flyttas över till samma fängelse som för vuxna.

7. Nya fängelser och kostnad
Vidare måste staten upprätta nya fängelser med plats för 10.000-tals individer. Kostnaden kommer självklart vara allt annat än försumbar men ska jämföras med nuvarande kostnad och det mänskliga lidandet som den eskalerande gängkriminaliteten bidragit till. För att hålla kostnaderna på ett minimum för standarden vara lägre än traditionella fängelser, exempelvis kan stora salar användas istället för separata celler. Den som utövar våld på dessa anstalter och som inte bedöms utgöra självförsvar ska dömas till livstids förvaring, med möjlighet till benådning efter 10 år under förutsättning att individen skött sig i princip prickfritt.

8. Kriminella ska förbjudas äga skolor, vårdcentraler och vissa andra verksamheter
Kriminella gäng har sedan en tid tillbaka försökt flytta delar av sina affärer från gatan till olika verksamheter med snyggare fasad. Exempelvis skolor, vårdcentraler och privata företag inom LSS. När en sådan verksamhet etableras ska det tydligt granskas så att huvudmännen inte är vare sig kopplade till den kriminella miljön eller målvakter. Bedöms det finns en risk ska företaget konfiskeras.


Diskussionsunderlag
1. Anser ni att ovanstående förslag signifikant skulle minska gängkriminaliteten i Sverige?

2. Anser ni att förslagen ovan är för långtgående? Om ja, vad skulle ni själva göra för att stoppa eskaleringen och som samtidigt skulle vara mindre ingripande mot rättsstatens principer?

3. Tror ni befolkningen idag är benägna att stödja inskränkningar i rättsstatens principer om syftet är att krossa den explosionsartade utvecklingen av kriminella gäng, skjutningar och sprängdåd? Det

Är du jude?