Citat:
Ursprungligen postat av
ursprungligen
Om behandlingen sker i samråd med läkare och vid enstaka tillfällen under året är det väl tänkbart att SE hade avslutat kuren före semestern? Biverkningarna avtar väl förhoppningsvis i slutet av kuren?
Det blir konstigt om läkaren ger SE en kur som förvandlar honom till en impulsiv mördarmaskin när han ska lämna Stockholm en vecka. SEs knän kanske var som nya på mordnatten inför fjällsemestern fullpumpd med kortison och cellgifter.
Det fanns stort intresse för SEs journaler när utredningen släpptes. Kanske Filter kan fantisera ihop något här? De har ju vanan att koka soppa på en spik.
Det blir lite konstigt att ingen märkt något.
Eller är det fel att tänka så?
Cellgifterna går man ofta på året runt. Ofta tas en dos 1 gång per vecka (antingen injektioner eller oralt). Samverkande mediciner och ev blockare av biverkningar ska tas inom ett dygn efter det.
Nu pratar vi dock 2023. Jag vet inte hur detta hanterades 1986. Med all sannolikhet har vi bra mycket bättre mediciner idag.
Kortison borde ges precis
innan semestern om syftet är att ha mindre ont och röra på sig mer (i detta fall rörde det sig om en skidresa, så injektioner i ömma/inflammerade leder är på sin plats).
Syftet är ju att dämpa inflammation och effekten är hyfsat kortvarig --> tills nästa skov.
Det känns logiskt och rimligt att Engström har bett om injektioner dagarna innan skidresan om han hade inflammerade knän. Skidåkande (utför) är extremt påfrestande på knän.
Återigen. Vi pratar om väldigt sällsynta biverkningar här.
Men rent teoretiskt är det möjligt. Och adderar du ett kraftigt alkoholintag (+ ev smärtstillande) så finns det utan tvekan teoretiska möjligheter till ett brott mot tidiga kända karaktärsdrag. Detta utan att substanser nödvändigtvis är samverkande.
Men som sagt. Jag har svårt för en "personlighetsförändrad" Engström som inte lämnar några "spår" efter sig. Borde inte någon kollega märkt något? Väktarna? ME?
Nja. Det känns knepigt....