Citat:
Ursprungligen postat av
HowLongIsNow
Det är lite sent att kliva ur styrelserna efter att skadan uppstått.
Normalt är det VD och platschef som ställs till svars.
Det är väl i så fall om de flyttar ut tillgångar ur bolaget och hon inte vill stå som ansvarig för olagliga transaktioner.
Jag önskar att åklagaren kunde se till att dessa bolag beläggs med kvarstad.
Som tidigare diskuterats i tråden kan det finnas ett strikt skadeståndsansvar enligt miljöbalken och det faller då på fastighetsägaren.
Så jag har svårt att se att hennes bolag skulle komma undan ansvar.
Jag resonerade lite utifrån hennes/deras perspektiv.
Ur mitt eget perspektiv är det helt vansinnigt genomskinligt att dels ha raderat projekt från hemsidor, och nu dels att hon kliver av Orust Schakt-bolagen.
Noll skärpa och taktkänsla i sådant beteende.
Om P4s uppgifter om schaktmassorna stämmer juridiskt, så kommer båda dessa, Åsa och Mattias, att misstänkas för gällande rubricering eller tillbaka till grov allmänfarlig ödeläggelse.
Uppsåt om att åstadkomma ras finns ju inte, men uppsåt i att deponera en mängd massa långt bortom sina tillstånd kan absolut finnas.