Jordskred vid E6 Stenungsundsmotet i Bohuslän (2023-09-23)

Vi får nog reda på det från utredningen och troligen flera orsaker.

Jag har också sett den artikeln om att vägen rört på sig och är väll från dåligt underlag och då ännu mer ofattbart att ihop med Länsstyrelsens besked om att man inte ska bygga där så får man ändå byggnadslov av kommunen.
Luktar mygel och kompishantering.
Stannar troligen inte med att byggföretaget får ta hela ansvaret.

Trafikverket visste att vägen rör på sig där men varför går man inte ut och informerar berörda.

På bilderna som nu är borttagna kunde man se en typ av asfaltvält som har använts för att packa massorna. Den är säkert utrustad med en vibrator för att packa bättre.

Var det då blöta massor som det antyds i tråden så fortplantar sig vibrationerna långt ner i marken.

Jag såg nyss att Google Webcache är tom...

https://webcache.googleusercontent.c...&ct=clnk&gl=se


404. That’s an error.

The requested URL /search?q=cache:atPKHPd4iYQJ:https://privatbostader.se/2022/03/28...&ct=clnk&gl=se was not found on this server. That’s all we know.

Denna sidan finns kvar

https://web.archive.org/web/20230923...d-stenungsund/

TRV måste ju ha yttrat sig under detaljplanearbetet, men tyvärr saknar många kompetens där. Trots att deras personal väl fyller stora delar av gamla posthuset i Göteborg är det svårt att dels få tag på nån som kan något och dels nån som vill/kan ta ansvar. Alla gömmer sig bakom presschefen Bengt Olsson. Dock visade ju J Einarsson upp sig på en presskonferens.

När jag läste detaljplanen, hittade jag inte att den hade gått ut på granskning.
Minimum borde varit SGI och TRV, liksom de firmor som gjord undersökningarna.
Slappt som fan.

Om det är data från Insar/Rymdstyrelsen som avses så visar det bara att marken sjunker/stiger (sättningar/tjällyftning) . Mig veterligen inte om det är några horisontella rörelser (skred).

Sprängning skulle jag säga inte är orsaken då skedet rimligtvis skulle skett i samband med denna och inte ett par dagar senare.

Trafikverket och SGI har fått komma med synpunkter under detaljplanearbetet.
Stenungsunds kommun
https://www.stenungsund.se › ...PDF
SAMRÅDSREDOGÖRELSE

Dessa sidor finns kvar för den som vill se bilder och annat.


https://www.facebook.com/people/Badh...655/?sk=photos

https://www.instagram.com/privatbostader/?hl=sv

LinkedIn är borttagen
https://www.linkedin.com/company/pri...er-ab?_l=sv_SE

Fanns linkedin tidigare?

Jag har alltid undrat hur de gör sig av med det uppgrävda materialet - man gör ju en ny "ö" norr om Järntorget .

Japp enligt deras tidigare sida här:
https://web.archive.org/web/20230923...d-stenungsund/

Längst ner på sidan, till vänster.

info@privatbostader.se
LinkedIn
Facebook
Instagram


Det finns endast anställda på LinkedIn

https://www.linkedin.com/search/resu...RTICAL&sid=~di


https://www.linkedin.com/search/resu...EFAULT%2Cfalse)

Bra, jävligt bra. Jag tänker vi kan göra något liknande med hur långt ut från befintliga plankartor de faktiskt deponerat också, vallen är uppenbart placerad för långt ut. Jag uppskattar att man deponerat typ 10 meter för långt ut vilket blir rätt mycket mer tyngd över området.

Den punktade gränsen är den grundare delen av tippen, mer söderut var den djupare/högre (jämför mot bild 20/9)

Räkna med att arbetsvägen är 3m bred, det är ungefär standard.

Vallen har i det stora hela stått över 10m hög från mitten av sommaren ungefär.
Efter att tittat på karta/detaljplan, tittat på bilder på före/efter-ras och framförallt ur mitt eget minne efter att åkt förbi den här platsen flera gånger - den ligger kring 15-20m närmre e6 än vad detaljplan säger.