Jordskred vid E6 Stenungsundsmotet i Bohuslän (2023-09-23)

Det är förmodligen så.

Jag bara lyfte teorin. Tack för feedback.

Regn och trafik har alltid funnits på platsen. Lasten på toppen är det som sticker ut. Det är ingen liten last heller, den är enorm. Inväntar utredningen men jag tar andra laget här. Kan inte föreställa mig att skredet inte utlösts av fyllningen. För mycket av en tillfällighet att skredet sker strax efter den läggs dit.

Misstanken gäller numera varken miljöbrott eller allmänfarlig ödeläggelse, utan allmänfarlig vårdslöshet.
Det kräver inget uppsåt. Vårdslöshet är, enkelt uttryckt, ett oacceptabelt slarv som leder till skada.

Exempel på domar för allmänfarlig vårdslöshet:
En elmontör i Trollhättan som kopplade nollan fel och missade att kontrollera kopplingen innan han slog till nätspänning, varvid han rostade 17 kor i en ladugård. Hans chef slapp däremot ansvar efter överklagande.
https://lagen.nu/dom/nja/1985s529

En lokförare i Katrineholm observerade inte signalerna och höll för hög fart, varvid tåget spårade ur och människor omkom.
https://lagen.nu/dom/nja/1993s86

Båda dessa fall är ganska gamla så det är inte säkert att de står sig idag.
Generellt så handlar det om fall där man låtit bli att följa gällande säkerhetsföreskrifter som man borde ha känt till.
Återstår att se om det också kan gälla en entreprenör som lägger upp för stora högar med schaktmassor.

Vad gäller skadestånd för markskadorna verkar det regleras enligt miljöbalken 32 kap. - kanske kan någon juridisk expert bekräfta - och två intressanta aspekter i så fall är ett strikt skadeståndsansvar i vissa fall samt att det finns möjlighet till s.k. grupptalan.
Det här kan nog bli riktigt dyrt.

Hittade lite intressant här:
https://www.lindahl.se/aktuellt/insi...or-miljoskada/

Disclaimer: jag är inte advokat och tar tacksamt emot rättelser.

Nej, så är det förmodligen inte!

Hör vad experten här säger: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/bilderna-visar

Det här med att belasta saker alldeles för mycket verkar för övrigt vara signaturmelodi för aktuell schakt-firma.
Enl. uppgift i tråden ligger man även bakom den här lilla incidenten: https://www.bohuslaningen.se/nyheter...a-2a688527675a


Känns det igen?

"Man misstänker" - Vem är det som misstänker?
Samt jag hittar ingen öppen fakta på att Trafikverket berättat att deras Västlänk-massor hamnat i Stenungsund, var finns infon?

Stenkross och block/ballast är en annan sak med en annan prislapp än den sörja som betecknas fyllnadsmassa.
Det är ingen sten i det här raset att tala om. Det ser mest ut som skit - lera, sand och jord - fyllnadsmassa, och det undrar jag verkligen om Trafikverket låtit skeppa till Stenungsund med början efter Maj detta år?
Jag har extremt svårt att tro det, särskilt efter jag fått bra info från anonym läsare.


Ja jo, men jag tror inte jag vill bryta min egen anonymitet kring att beställa något sådant, och därtill sa du något att det här med förtroendekapital skribenter har i tråden - mitt är säkert förbrukat hursomhelst, så det är inte riktigt värt det.

Hade det undgått dig helt att polisen gått ut offentligt med att dom skulle ha skärpta hastighetskontroller på alternativvägarna? Speciellt på 50-sträckorna, detta budskap mässades ut ganska flitigt i media igår.

Du har rätt, jag blandade ihop det.
https://sverigesradio.se/artikel/akl...et-efter-raset

Jo det blir nog en spännande tid för en del i denna historia.
Hoppas några lär sig något.

En hel del massor har "försvunnit" troligen blivit lervälling och flutit bort precis som i Norge / Ask där det också var kvicklera. Precis som Tuve, Surte och Småröd.

Borde vara fler som överväger och väljer "Nej" i dessa områden.

Tänk om de hade hunnit få upp byggnader med folk som arbetat i dem och det då hade blivit ett jordskred. Vilken katastrof. Nu är det "bara" pengar och tråkigheter men inga avlidna eller skadade.

Jag har ett anonymt mailkonto för att beställa fram allmänna handlingar. Det förenklar livet och man får svar som man kan tolka själv och inte uppgifter förmedlade via media eller annan andra- eller tredjehandskälla

Det är nog en lokal sänkning av vägens höjd som avses. Om man följer länken och tittar på bilden så finns ett stort antal gröna punkter på hårda ytor som inte ändrat höjd och så finns det ett mindre antal punkter i gult och rött som förefaller visa var vägen sjunkit.

Sedan visas inga punkter i terrängen eftersom man då snarare skulle mäta höjden på gräs och buskar.