Var tredje bolånetorsk behöver flytta om boräntan når 7%

"Anders" fru ville hellre blåsa ut 20 år gamla köket och bygga ett spabad på altanen...

I de snyftartikel som dykt upp på nätet, så handlar det framförallt om personer som är ensamstående m barn och har skiljt sig samt behållit huset. Det är väl där den största risken ligger. Sen tycker jag att det är ganska självklart ha en bra livförsäkring på sig själv och partnern så det finns möjlighet bo kvar v dödsfall. Har själv sån tecknad, jämte andra försäkringar så får man ut över miljonen vid bortgång fram t o m pensionen.

Det är ju endast genom att hamna i livskriser som Svenskar förstår någonting. Vi ska ha extrem invandring till bristningsgränsen innan man stänger gränsen till exempel. Det är så i alla fall - det ska bli extremt innan man slutar med något och det är samma sak med låg ränte politik, kronan måste dö för att politiker ska förstå att vi måste börja tänka längre än kvartal.

Den tillämpningen vi har på Stridsmateriell borde vi ha över hela företagssidan när bolag överstiger en viss summa. T.ex så får inte SAAB sälja eller stycka av något till utländsk makt och det förstår alla eftersom det är ett företag som levererar Gripen bland annat.

Men om jag säger att ABB inte får sälja av något då förstår ingen varför.

1968 hade Sverige samma valuta kurs som Schweiz Franc. Sedan har Kronan gått ner och Franc upp.
I Schweiz får du inte sälja något av väsentlig kapital utan att konsolidera med staten. De tillämpar en extrem nationalism - vilket gynnar dom. I Sverige säljer vi Volvo utan att blinka...för att blidka en kvartalsrapport....och gynna de som är i scenen just då utan hänsyn till 10,15,20,50 år framåt.

Därför är Wallenberg och Marcus i huvudsak i Investor Sveriges största pappa som faktiskt håller ordning och reda på 40% eller vad det nu är som de äger mer eller mindre. Vi behöver mer sånt.

Bor i en bostadsrätt som ökat i värde sedan köp med 600%. Kontanta den direkt efter gymnasiet, ja lite pappas pengar givetvis men det är inget konstigt.

Tycker du? Tycker inte jag. Jag tror de flesta, särskilt kvinnor, uppskattar män som inte har ett behov av att flasha men har kapital om det brinner. Där i ligger en fundamental sanning tror jag. Att ha men inte utöva.
Bättre att vara en krigare i en trädgård än en trädgårdsmästare i ett krig är något ordspråk jag tycker rimmar väl med detta.

En del kan ju köpas på spekulation möjligtvis, av exempelvis danskar och tyskar.

Jag förstår din princip - men inte i privatliv.

Att ta ett kreditlån på 5 milj i ett företag för att växla upp förstår jag. Men att belåna sitt egna hus med familj, barn, framtid - deras uppväxt för att ha råd med saker du inte behöver för att bli lycklig är helt idiotiskt.

När vi var små och var på liseberg så tog vi med oss äggmackor och termos. Med vetskapen att min pappa har tjänat typ 100 tusen i månaden i hela mitt liv och ändå levde såhär gör mig oerhört imponerad. Att ändå idka en sådan sträng och strikt ekonomiskt sinne trots att man har råd att äta dyr mat på nöjesfält och liknande tycker jag är helt underbart.

När jag nu går hem till mina föräldrar och äter middag så är mitt pojkrum likadant. Samma tapeter. Alla rum är likadana. Det ger mig extrem känsla av välbehag. Jag kan inte ens beskriva hur fint det är för mitt hjärta att veta att tiden står still hos mina föräldrar och alla de värden som omger dom.

Ja, livförsäkringar är dessutom rätt billiga. Går nån av oss bort så kan den efterlevande lösa ut både hus och billån (även om vi inte har så stora lån så man klarar kostnaden på en person.)

Men skiljer man sig och står med ett huslån man inte skulle fått själv kan det bli tajt, så är det.


Jag kan driva runt mitt hus själv (gör jag redan idag,) det som tillkommer vid en ev seperation är matkostnad då frugan står för det i vår uppdelning. Men då har vi nöjt oss med ett billigare hus på landsbygden också, och bott kvar för även om vi skulle kunna flyttat till ett finare hus i stan när räntorna var låga. Nu är man rätt glad att man inte föll för den frestelsen..

Nej såklart inte. Man ska ju kunna leva ett normalt liv. Så höga lån skulle vi inte ens få ta. Däremot blir det såklart något kärvare än nu, eller inte, eftersom vi sparar in på mycket också genom att ha ett större boende. Jag räknar med några tusen till i månaden. På vintern mycket mer än så pga elen.

Att envar ska i sin gärning idka riskmedvetna avvägningar är självklart. Lika självklart är det att många svenskar - tiotusentals - inte har gjort det.

Men att resonera som ni gör i denna tråd är förkastligt. Till svenskar ska vi önska välstånd och välbehag - inte exekutiv auktion. Jag förstår att ni som inte är med storstadsområden bekanta har en mycket outvecklad uppfattning om de prisbilder och löner som råder där. En villa eller lägenhet som duger för att starta familj börjar på 5-7 miljoner. Att casha det är många förunnat.

Vänd ert hat mot världens politiker och centralbankschefer istället, som skyfflat frenetiskt på det skitberg denna kris har som sin grund.

ytterligare en pajas som har det svårt nu. Vart har priset på bostadsrätter ökat med 600%?
såna idioter som du, som försöker vifta bort saker borde halshuggas. Eller iofs du kanske är 60 år och bor kvar i 2an du köpte efter gymnasiet utan fruga och barn.

Grannarna skall sälja sin fastighet dryga året efter att dom flyttade in.
Dom begär nån hundring mindre än dom gav, första visningen igår med tiotalet intressenter (av antalet bilar att döma), nästa visning på söndag. Ska bli intressant att se hur den lokala marknaden ligger till efter veckans räntehöjning.

Ingen aning varför dom flyttar.