Skvaller om Familjen Gaia (tidigare Familjen Foliehatt)

Nu handlar det inte om att jag personligen tror att jorden skulle vara platt. Det borde ju tom du förstå. Det hela handlar ju om att man som enskild individ väljer det man tror på oavsett ifall bevisen för ngt är verifierade eller inte.

Ett exempel är Ryssland/Ukraina. 80% väljer att blint tro på västvärldens mediabevakning utan ngt som helst kritiskt tänkande. Folk demoniserar Putin samtidigt som de målar upp den lille tiggaren från ukraina som att han skulle vara Gud Fader själv, trots att även han är djävulen personifierad. Detsamma gällde pandemihysterin osv, där masklösa & ovaccinerade okritiskt målades upp som mördare. En anklagelse som visade sig helt sakna vetenskaplig grund men som människor ändå valde att tro på. Irak/Kuwait krigen är ett annat exempel.

Kontentan var med mitt inlägg att man som individ väljer att tro på det som ligger en varmast om hjärtat & då spelar verifierade bevis/fakta ingen som helst roll. Du har med andra ord redan en klar uppfattning om att Solomon är en förövare. Inget kommer få dig att ändra din åsikt.

Även ifall Solomon & Melina fattar bra beslut så kommer det alltid finnas folk i tråden som väljer att såga beslutet som sådant av ren princip.

Solomon & Melina kämpar i motvind men ändå lyckas de övervinna den eviga svansen av hatare i tråden som trots okynnesanmälningar, falsk ryktesspridning & diverse förtal ännu inte lyckats få de båda på fall.

Du vet vrf Solomon har varit ute på "vift". Du har ju redan fått detta förklarat för dig. Solomon gav Melina utrymme att försöka ta kontroll över sitt liv för att åter knyta an till sina barn. Pga sitt trauma var hon farligt nära att utveckla ett avståndstagande, dvs hon var på väg att bli en sk kylskåpsmamma men detta förändrades ju till det bättre när utrymme till att "knyta an" gavs.

De visuella kreationerna är självklart menade att komma tillbaka men fokus ligger nu på den gemensamma läkningsprocessen. Det måste vi alla försöka respektera.

Ojdå nu passar det den objektiva Adonis. att besvara mig med en massa svammel kombinerat med egna fantasier.

Fredrik gör sakerna för sig egen vinning, han flyr och lämnar Melina i sticket precis som han gjorde med sitt ex. De skulle nog göra Fredrik gott att knyta an till sina barn och därmed avlasta Melina som inte får tiden att självförverkliga sig själv som kanske är vad hon behöver för att "läka".

Du har tidigare sagt att det är viktigt och av relevans att betrakta och diskutera material även från "slasken". Då undrar jag hur du ser på ärendet kring våldtäkt där han stått som den tilltalade?

Våldtäkt (såvida det inte handlar om ngn uppenbar överfallsvåldtäkt) bottnar nästan alltid i ngn form av falsk tillvitelse/falsk beskyllning & är ett brott som kan ge upp till 2 års fängelse samt utgör en besvärande omständighet rent juridiskt då allt endast brukar kretsa kring en beskyllning/uppfattning/påstående. Bara att vända blad & sluta älta det förflutna. Solomon är enligt mig fri från både skuld & misstanke.

Solomon är (felaktigt) dömd för en iscensatt misshandel av sin intrikata ex-flickvän. En trivial liten misshandel av en galning går inte att jämföra med en överfallsvåldtäkt.

Solomon gör inte saker för "egen vinning" & vilken relation Solomon har med sina barn bakom kameran vet du ingenting om. Vrf är det så viktigt för dig att skuldbelägga en bruten & ekonomiskt utsatt man?

Edit: Har du alltid varit en mobbare eller har du kanske själv blivit mobbad & nu desperat försöker ge igen på ett till synes försvarslöst offer?

Vad är det nu du brukar säga om Fredrik?


Ja just de så om en person kan vara felaktigt dömd kan inte då även en friad person också vara skyldig?

Om det nu gått så långt att man anmält honom för våldtäkt är han då helt utan skuld?

Vad är det för falsk beskyllning du syftar på? Är alla anmälningar riktade mot Fredrik helt utan substans? Bär han inte något som helst ansvar för sina egna handlingar i de olika händelserna enligt dig? Eller är det ständigt någon annans fel?

Inte för egen vinning? Varför låter han då Melina till stor del ensamt ta hand om barnen?
Fredrik har själv satt sig i den här sitsen. Här diskuterar vi objektivt ämnet som är dem, eller?

Edit:



Och där kom offerkortet. Det är väl du som vill diskutera saker och ting objektivt? Är det på något sätt beklämmande att användare här bemöter det du skriver som sanningar och du själv talar nedlåtande om folk?

Du kontinuerligt säger att folk skall vara sakliga, opartiska och objektiva när vi diskuterar här. Men du själv då? Du framstår inte som någonting annat än en hycklare för du lever inte som du lär själv.

Våldtäkt bottnar nästan alltid i falsk tillvitelse/falsk beskyllning. Det är ett verifierat faktum, absolut. Där har du helt rätt.

Men när det gäller Moas sexuella manipulation av Solomon som var i en (ekonomisk) beroendeställning så ser det hela självklart annorlunda ut. Att hon sedan, enligt uppgift, valde att med ekonomisk kompensation försöka tysta ner händelsen talar heller inte till hennes fördel. Därför bör händelsen, ifall den skulle komma att prövas juridiskt, klassas som både våldtäkt & köp av sexuella tjänster.

Vrf Solomon sedan inte gjorde ngt aktivt motstånd (när han utsattes för oral stimulans & sexuell manipulation) kan man ju självklart diskutera men jag misstänker att han drabbades av det som till vardags kallas för frozen fright.

Kort efter övergreppet visade ju Solomon starka känslor av rädsla, stress & oro, men oxå en upplevd tomhet, en slags overklighetskänsla. Ibland växlar känslorna hos Solomon hastigt, vilket tidigare har diskuterats i tråden, & man kan uppleva ett känslosvall av både ilska, sorg, rädsla & ångest om vartannat hos Solomon (vilket kan ligga till grund vrf han ibland upplevs vilja dra sig undan). Den sexuella manipulationen (eller våldtäkten om man så vill) har nämligen resulterat i ett slags trauma på ett redan förekommande trauma, typ kaka på kaka som verkligen har försvårat läkningsprocessen.

Att skuldbelägga Solomon för framtvingade händelser (genom manipulation, intrikata spel etc) är ohederligt & faller knappast inom ramen för vad jag skulle kalla för en etisk & objektiv diskussion.

Nej, Solomon gör inte saker för "egen vinning" utan offrar snarare sig själv för Melinas välbefinnande, dvs att hon med praktisk konsekvens ska tvingas att återanknyta till sina barn, ta initiativ & på detta sätt bekämpa sin begynnande apati. Hur kan du se detta som "egen vinning"?

Men lilla gubben. Jag pratar inte om Moa utan om ett ärende långt innan de flyttade till gården där Fredrik stått som tilltalad för våldtäkt. Men du känner väl knappast till detta och du säger dig själv ha insikt och vara objektiv?

Att du beskriver andra som ohederliga och oetiska men du själv talar nedlåtande om Moa på det här sättet utan att det finns några bevis/belägg för det du pratar om, är det på något sätt mer hederligt eller etiskt? På sätt och vis insinuera/hotar du om att detta skulle prövas rättsligt? Varför skulle det prövas rättsligt? Enligt dig hade de väl en överenskommelse som skett efteråt där videos plockats ned eller är detta också bara 🧢?

"Lilla gubben"?

Allvarligt? Lägg ner dina patetiska försök till att använda dig av förminskande härskartekniker, då detta är ngt du inte bemästrar. Det förstör bara en konstruktiv diskussion.

Jag vet precis vilken påstådd våldtäkt du syftar på & du fick mitt svar:



Sedan förekom jag dina patetiska försök med att vända detta mot Solomon i händelsen med Moa (där hon valde att med oral stimulering & maktfullkomlighet manipulera Solomon sexuellt). En händelse som är fullt jämförbar med våldtäkt då Solomon var i en ekonomisk beroendeställning som hon valde att dra fördel av.

Att medvetet feltolka (eller fultolka) det jag skriver samt märka ord är även detta ohederligt & långt från ett etiskt förfarande vad beträffar förhållningsregler i en diskussion. Du verkar ju faktiskt inte kunna ngt överhuvudtaget vad beträffar socialt samspel.Du måste vara en väldigt ensam stackare.

Du har rätt i att en överenskommelse ägde rum som resulterade i en sk radiotystnad om vad som hände på Moas "skräckgård". Personligen hade jag tyckt att Solomon, trots skuld & skam (pga ekonomisk utsatthet & sexuellt övergrepp), faktiskt skulle ha löpt linan ut & offentligt avslöjat samtliga övergrepp som ägde rum. Men nu är det som det är.

Edit: Försök i fortsättningen att respektera dina meddebattörer & de människor du väljer att skuldbelägga. Klimatet i tråden blir så mycket bättre då. Okej?

Vem är det egentligen som använder sig av härskartekniker som ständigt gnäller om att folk skall hålla sig objektiva osv.? Du ignorerar aktivt användare i tråden för att du inte vill bemöta dem för att de inte gagnar ditt partiska narrativ som går ut på att beskydda Fredrik.

Du saknar fullständigt heder, respekt, objektivitet osv. i tråden då du enbart sprider desinformation som gagnar Fredrik och baktalar alla andra som på något sätt påverkat honom negativt p.g.a hans egna handlingar. Om du vill bli bemött med det du själv begär från andra kanske du själv någon gång skall prova på att bemötta andra med det först?

Är det obekvämt att prata om Fredriks våldtäktsärende objektivt? Det kanske är lättare för dig som partisk att bara prata om Moa på det här sättet för det passar ditt narrativ om att Fredrik är ett offer? Om vi ska vända blad kring våldtäktsärendet med Fredrik varför vänder du då inte blad om det du påstår kring Moa?

Var han offret med i det här våldtäktsärendet?

Vem är det Fredrik/Solomon har våldtagit?

Solomon har inte våldtagit någon. Punkt. Dessutom är det väl för fan inget som är direkt intressant att diskutera i nuläget. Sluta rota i det förflutna. Misstanke avskriven. Inget nyhetsvärde alls.

Det som däremot är intressant & faktiskt hyser ett visst nyhetsvärde är huruvida Melina kommer att publicera sin veganska kokbok eller inte, nu när hon tagit ett steg tillbaka i sin läkningsprocess.

Att vi dessutom snart kommer att få se kusin vitamin, dvs Karolina (Von Tilander) i TV-rutan är oxå intressant.

Vem är det Fredrik/Solomon har våldtagit?

Du vet vrf Solomon har varit ute på "vift". Du har ju redan fått detta förklarat för dig. Solomon gav Melina utrymme att försöka ta kontroll över sitt liv för att åter knyta an till sina barn. Pga sitt trauma var hon farligt nära att utveckla ett avståndstagande, dvs hon var på väg att bli en sk kylskåpsmamma men detta förändrades ju till det bättre när utrymme till att "knyta an" gavs.

De visuella kreationerna är självklart menade att komma tillbaka men fokus ligger nu på den gemensamma läkningsprocessen. Det måste vi alla försöka respektera.