Den konservativa inställningen till vår monarki – och motståndarnas

Och nu har Carl XVI Gustav suttit i 50 år.

Ja, stackars republikanska föreningen.
Leve monarkin!

Jag vill i alla fall inte se drottning fröken duktig Viktoria med någon utökad makt i framtida Sverige.

Oroa dig inte, kungahuset har inte mycket makt, de är bara dekoration och såna som gör statsbesök.

Visste du att kungen tidigt bjöd in Åkesson till dop och dylikt, medan Nobelkommitén fortfarande portade han?

Jo, jag vill ha kvar monarkin just som vi har det idag, utan utökad makt. Jag gillar vår kung, men barnen är det si och så där med. Kanske bättre än Charles i alla fall.

Och bättra än norska Märta-Louise som stödde BLM. Du vet, hon är gift med den där negerschamanen.

Vilken som är värst är nog inte så viktigt, poängen är att monarkier i regel blir allt mer progressiva snarare än bärare av traditionella värderingar. De vill vara rumsrena och rör sig i mediala och kulturella kretsar där de anammar fel typ av värderingar och ibland till och med dekadent livsstil.

Det kan bli problematiskt att ens ha kvar monarkin med dess symboliska roll ifall fel monark kommer till makten.

Ja, denna vecka får väl ses som en sorts monarkisk mangling av republikanerna. De monarkiska uttrycksformerna och funktionerna har lyfts fram och svenska folkets kunskaper om monarkin torde ha utökats betydligt. Samtidigt som landet beskjuts och sprängs, så visat monarkin att det också finns en tidlös stabilitet. Det ger folket hopp om en bättre framtid.

Gud bevare Konungen och Fäderneslandet!

För att inte nämna Silvia. Att en utanländning som inte kan tungan får vara drottning är ju skamligt. Jag är inte mot konungastyret i sig, men om vi ska ha det, ska det vara med mycket mindre guld och utomlandstrams och mer allvar. I och för sig är det inget häpnadsväckande om man ser på forntiden. Från kristendomen och latinet till franskan m.m. Med tanke på det tror jag det är bäst om drottningen och kungen är sidosittare, så man kan välja ledare som verkligen bryr sig om folket och inte sitt egna adelsumgänge. Kungarna i dag saknar också stridssjälen som de förra hade. Hade du kunnat tänka dig en Carl XVI Gustav som själv hade torts leda männen i strid?

Aristokratin har alltid varit kosmopoliter till någon grad i hela Europa, det var smått otroligt att det var en gäng kusiner och som var monarker för alla nationer som stred mot varandra i första världskriget, alla drottning Victorias barnbarn.

Jag tror det är viktigt att inte vara dogmatisk i frågan om att ha monarki eller inte, låt säga att vi ska ha monarki så länge det är av värde för nationen. Just nu så är det ju det fortfarande, men läget kan otroligt snabbt ändra sig.

En aristokrati utan stridssjäl är aldrig mycket värd. Känner på mig att vår kung Carl Gustav åtminstone skulle spela sin roll som andlig ledare för nationen i krig med en slags värdighet, ifrågasätter ifall sak kan sägas om exempelvis kung Charles i England som knappt kan gå till toaletten utan betjänter.

Vi har nu istället realitystjärnor som blir prinsessor och prinsar som blir realitystjärnor. Allt är påväg att bli en fet mediacirkus utan själ. Det är nog bara frågan om när vi får vår första lgbt-kronprins som gifter sig med en man och adopterar nästa tronarvinge någonstans i Afrika. Media kommer givetvis att älska kalaset.

Monarkins historia börjar med stora ledare av män i krig, och varje generation därefter lever på minnet av dessa förfäder som skapade nationen igenom krig, sedan så blir det bara en målning på en vägg, en slags teater med klädsel, medaljer och peruker, och nu övergår vi till en postmodern dekonstruktion av målningen som hänger på väggen, då de nu bara ska representera den vanliga medborgaren, lite som du och inte mer än så, och så småningom (av tecken jag ser bland yngre generationen) vara vägvisare för nya dekadenta ideal som folket ska anamma.

Så länge vi pausar "utvecklingen" vid målningen på väggen så vill jag ha kvar monarkin.

Vilka partier är emot monarkin, även om inga av de driver frågan?

Det moderna samhället gör en aldrig besviken!