Tobias Hübinette sjukskriver sig - rädd för att bli granskad!

Nu blir det akademiskt då man måste läst utredningen men...

Sidan 224 och kan du kommentera det?

Verkar som de ändå har en öppning för att trakasserier inte ska vara okej på det sätt som Herr Hübinette blivit utsatt för och som lett till att han självmant och/eller att hans arbetsgivare gjort att han sjukskrivits.

Petersson kan inte jämföras med Tobias. Det enda du kan klandra honom för är hans åsikter. Men du är så hjärntvättad så du håller en grovt våldsam psykopat högre än en ung grabb som inte gjort en fluga förnär. Fysiskt då alltså. Tobias hotar och brukar våld mot närstående. Mot kollegor. Mot barn. Förra gången han arbetade på universitet hotade han sina kollegor med att de minsann visste att det var han som låg bakom fryshusmordet och att de skulle passa sig för att sedan tända eld på balkongen av den han hotade. Han fick två månader för mordbrand. Bedömdes som psykiskt instabil i rätten. Han kanske hotade till sig sin sjukskrivning? Skulle inte förvåna mig. Varför är det så viktigt för folk att försvara en sån här sjuk människa? Jag begriper det inte. Han borde sitta i en madrasserad cell för allmänhetens säkerhet, inte undervisa på universitetet.

Många ord och få länkar, men du är välkommen tillbaka.

Nu blir det akademiskt då man måste läst utredningen men...

Sidan 224 och kan du kommentera det?

Verkar som de ändå har en öppning för att trakasserier inte ska vara okej på det sätt som Herr Hübinette blivit utsatt för och som lett till att han självmant och/eller att hans arbetsgivare gjort att han sjukskrivits.

Den unga fascistslyngeln Petersson är ju anledningen till Herr Hübinettes sjukskrivning, vilket är topic.
Därmed är den unga fascistslyngeln högst intressant att ha med i tråden.
Hade inte den unga fascistlyngeln gått från NRM till AFS och fortsatt med sitt vidriga beteende då han inte kom in i Riksdagen via AFS och sen trakasserat samhället vidare...
Tja då vore världen så mycket bättre.
Men så här är det... det är här vi står.

Det blir väl inte trakasserier bara för att du anser att någon trakasserar dig?

Det finns ju ingenting i nuläget som talar för att CP har gjort någonting fel. Varken enligt polisen eller universitetet.

Hübinette insåg att hans enda chans att få några som helst sympatier var att sjukskriva sig.

Han är inte bara en sinnessjuk, anti-vit skithög utan även en otroligt feg liten skithög.
Hans biologiska föräldrar gjorde helt rätt som dumpade honom.

Synd bara att han hamnade i Sverige.

Ska vithetsstudier få bedrivas? Jag gillar generellt sett inte förbud. Frågan är väl; Ska de få bedrivas på skattebetalarnas bekostnad? Ska astrologi och annat som inte har en grund i vetenskap studeras på skattebetalarnas bekostnad? Eller är det kanske rimligare att man själv bekostar sådant? Om kritik mot "vithetsstudier" se t ex:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Vithet_(postkolonialism)

Vad gäller ev. punktmarkering av T.H; Om gränser överträtts är det inte OK. Och då menar jag både lag samt högskolans egna regler. Om det är fråga om en "lucka i lagen" får nya regler införas och de ska vara lika för alla samt förutsebara. Jag har, vilket jag tycker rätt tydligt framgår av mina inlägg, inte legitimerat sabotage. Däremot har jag velat belysa den skillnad som finns i hur någons agerande kan ursäktas respektive inte ursäktas beroende på individens politiska tillhörighet och syfte. Många som förfasas över C.P:s agerande tycker säkert det är helfestligt när vår förra statsminister kallar nuvarande regering "blåbrun" eller någon kallar Åkesson "rasist". Som det nu är låter man målet helga medlen. Det tycker jag är orimligt. Lika regler ska gälla för alla.

Jag har i nuläget inte en susning ifall brott har begåtts eller inte. Jag saknar, liksom förmodligen du, inblick i vad som kan ligga hos polisen för utredning. Är situationen verkligen färdigutredd? Tror jag ingen kan säga i nuläget. Jag har för övrigt inga som helst problem att fullt ut stödja någon/ något om jag tycker det finns grund för det. I förevarande fall tycker jag informationen som finns är såväl ofullständig som motsägelsefull. Därav uttalar jag mig inte tvärsäkert. Du däremot verkar synnerligen övertygad om att du har all relevant information. Det får stå för dig.

Det är nåt som skaver och det skaver rejält måste jag säga...

Juridik och moral är två vitt skilda saker.

Anser du att det är rätt att denna unga slyngel till rättshaverist får sabotera en hel universitetskurs som från börja hade typ 30 deltagare?

Anser du att det är demokrati och att stå upp för akademisk frihet och det fria ordet?

För det är väl det fria ordet som politikern Peterson, som i höstas kandiderade fört Alternativ för Sverige, vill stå upp för.. eller vill han?

Återigen utövas sporten att tillskriva andra uppfattningar de inte gett uttryck för. Skäms inte du heller för att göra så när du kritiserar någon?

Jag ogillar inte friheten att kunna sjukskriva sig i sju dagar utan intyg utan om den rätten missbrukas, vilket en hel del verkar tala för att Hübinette gör här och hans offentliga arbetsgivare verkar ok med eller t.o.m. stöder.

Hübinette och universitet får tåla hård granskning, även från frifräsare som Peterson. Det betyder inte att jag stöder honom eller helt saknar förståelse för Hübinettes reaktion.

Tack för detta förtydligande. Du verkar ha ett behov av att uttala dig om förhållanden du inte har inblick i, och du skyggar inte från att göra det ens i infekterade frågor som denna. I Sverige står det dig fritt att göra det. Njut av den friheten.

En annan frihet vi har i Sverige är den att kunna sjukskriva oss utan intyg i sju dagar. Jag förstår det som att du ogillar den friheten, eller möjligen bara det faktum att Tobias Hübinette åtnjuter den.

Återigen utövas sporten att tillskriva andra uppfattningar de inte gett uttryck för. Skäms inte du heller för att göra så när du kritiserar någon?

Jag ogillar inte friheten att kunna sjukskriva sig i sju dagar utan intyg utan om den rätten missbrukas, vilket en hel del verkar tala för att Hübinette gör här och hans offentliga arbetsgivare verkar ok med eller t.o.m. stöder.

Hübinette och universitet får tåla hård granskning, även från frifräsare som Peterson. Det betyder inte att jag stöder honom eller helt saknar förståelse för Hübinettes reaktion.