Citat:
Ursprungligen postat av
Regnpojken
Fast finansieras det av avgifter inom ett område där man har monopol pga lagar som inte gör det möjligt för konkurrens så är det ju finansierad av "frivilliga" skatter.
Du måste inte men du måste gå till oss och betala för den här tjänsten för att få tjänsten som du inte kan få lagligt någon annanstans.
Man tvingas betala en avgift till staten för att få en tjäst som bara staten kan erbjuda.
Sen kan man välja att kalla den en avgift eftersom den är "frivillig".
Men vad är syftet med avgiften? Finansiering till offentlig verksamhet.
Sen ja du får en tjänst men det kan man säga om sjukvård, vägar mm också.
Skillnaden är bara att man reglerar för att få kontroll, det är ju inte så stor andel svenskar som behöver bygglov som exempel sen så är det inte så känsligt att man tar ut avgifter.
Tar vi sjukvården så finns massor av hypokondriker som belastar systemet men det är känsligt att lägga dyrare avgifter eftersom det drabbar icke hypokondriker.
Monopolet finns ju till för att vissa saker inte är lämpligt att läggas ut på den privata marknaden, exempelvis sådant som kräver att man följer kommunala eller statliga beslut om markanvändning etc.
Planarkitekter exempelvis är ju ofta anställda av kommunen för att de följer nämndens beslut och ansvarar för att utreda tillfartsvägar, buller, markföroreningar, socioekonomiska faktorer osv. Detta rimmar illa med privata aktörer som prioriterar snabba pengar på bekostnad av noggrannhet. Det finns kommuner som låter privata planarkitekter, konsulter, stå för delar av planarbetet (för att avlasta kommunens planarkitekter) men det har visat sig att detta ofta orsakar mer arbete då de är mindre kunniga och oftare tar genvägar för att spara tid.
Även saker som lantmäteri behöver ju hanteras av offentlig sektor då det finns en begränsad mängd mark i Sverige som måste samordnas. Hade någon som vill avstycka en ny tomt anlitat en privat aktör hade ju denne haft fokus på att tillfredsställa kunden istället för den övergripande markanvändningen och då hade det i längden blivit kaos.
Detta är exempel på tjänster som utförs av offentlig sektor som sökanden får bekosta. Detta hade kostat pengar även om privata aktörer hade utfört dem så jag ser inte alls hur det skulle vara "frivilliga skatter".
