2023-09-02, 20:01
  #10357
Moderator
Nospheratus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Den mest otroliga fakta-länk jag aldrig sett. Senaten som experter på kvinnliga piloter, är lupac din mamma?

Jag har i motsats länkat faktalänk som visar exempel på att män är bättre piloter än kvinnor.
Du har inte visat några länkar alls om stridspiloter. Att du saknar läsförmåga angående senaten är något du får ta upp i något annat delforum. För formens skull ställer jag frågan igen, stämmer det alltså att väldigt många kvinnor gärna vill söka som stridspilot, men inte vågar?
Citera
2023-09-02, 20:05
  #10358
Moderator
Nospheratus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Så varför skulle jag tro dig?
Det är för att slippa den här typen av barnsligheter vi alltså måste ta det steg för steg. Så, vad är det inte tror på? Att USA har en senat? Eller att amerikansk media oftar rapporterar vad man tjafsar om i senaten?
Citera
2023-09-02, 20:12
  #10359
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TyrgilScramasax
Så du bara förringar män bara för att?

Citat:
Ursprungligen postat av TyrgilScramasax
Förringar män?

Det är din hela existens som Jenny9.

Det är allt jag sett dig göra.

I vilka inlägg förringar jag män? Citera tack.

Vad är det du har sett mig göra i hela min existens? Förringa män? I vilka inlägg förringar jag män? Citera tack.

Är det jobbigt för dig att stå fast vid dina ogrundade och helt irrelevanta anklagelser och personangrepp?
__________________
Senast redigerad av Jenny9 2023-09-02 kl. 20:23.
Citera
2023-09-02, 20:13
  #10360
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av expat2021
Om du inte erkänner att män är bäst på allt när de i verkligheten är det så förringar du män.

Män är inte bäst på allt.
Citera
2023-09-02, 20:14
  #10361
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av expat2021
Det där är lika korkat som att säga: "det stämmer inte, googla".
Men så är du bara en korkad kvinna också så man kan inte begära mer av dig.

Män är inte bäst på allt. Läs tråden.
Citera
2023-09-02, 20:32
  #10362
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
I vilka inlägg förringar jag män? Citera tack.

Vad är det du har sett mig göra i hela min existens? Förringa män? I vilka inlägg förringar jag män? Citera tack.

Är det jobbigt för dig att stå fast vid dina ogrundade och helt irrelevanta anklagelser och personangrepp?
Det är hela din existens här.

Propagera feminism och framförallt göra ner män.

Det är ditt bidrag.
Citera
2023-09-02, 20:42
  #10363
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Män är inte bäst på allt.
Män är bäst på allt. Läs tråden!
Citera
2023-09-02, 21:38
  #10364
Medlem
Man kan med all fördel att motivera att vi män är bäst på allt men tycker nog också att det är väldigt selektivt av oss. Vi är bäst på det vi värderar men där är alltid en kvinna som anpassar sig och sköter allt annat och sist men inte minst, har oss runt sitt lillfinger.

Jag tror kvinnor vinner mer på detta än vad män gör så...

I slutändan förstår jag dock inte varför det ska vara en tävling eller whatever. Vi är olika av en simpel anledning; samarbete är ett framgångsrikt koncept.
__________________
Senast redigerad av Kockumskranen 2023-09-02 kl. 21:42.
Citera
2023-09-02, 22:05
  #10365
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trollkarlspelle
Nu börjar du med ditt hyckleri igen. Nu vill du bara köra jämföra de bästa. Tidigare skulle man ju göra en grupp-jämförelse (snittjämförelser)? Det verkar som att så fort kvinnor har en chans att vara bättre på något så kastar du logiken åt sidan .
Nej, jag hycklar inte. Vad jag har sagt upprepade gånger i den här tråden är att de individuella variationerna inom gruppen män respektive inom gruppen kvinnor är större än genomsnittsskillnaden mellan de två grupperna. Det finns många kvinnliga individer som är bättre på något än manliga individer och vice versa.

De gånger som jag har tagit upp någon sport eller aktivitet där kvinnor i genomsnitt är bättre än män, då reagerar ni antifeministiska snubbar med att ta fram listor där manliga individer är bland de allra bästa. Då är det individnivån ni betonar för att visa mäns överlägsenhet på individnivå trots kvinnors högre genomsnitt. Men presenterar jag däremot kvinnliga individer som besegrar manliga individer i något områd, då duger inte det heller.

Hur ska ni ha det?
Citera
2023-09-02, 22:23
  #10366
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trollkarlspelle
Läs titeln som jag satte ovan till mitt egna inlägg. Du kan inte fälla mig på saker som jag redan har frigjort mig ifrån. Jag skriver ju för fan i titeln att jag delvis syftar på observationer ändå försöker du tala om för mig att vissa saker av de jag har nämnt inte kan användas för att säga att män är bättre än kvinnor.[/b]

Men för att diskussionen i den här tråden ska vara rättvis så kommer du inte ges möjlighet att länka till 100 studier där vi ska gå igenom alla. Det räcker med att falsifiera ett par av dina studier eller slutsatser för att dra slutsatsen. Vi kan inte gå igenom 100 studier.

Vad säger min titel? Den säger: ''Egna observationer, objektiva observationer och/eller saker som män är bättre på än kvinnor''. Titeln säger alltså inte: ''Titta, detta är män bättre på för att de är män''. Observationer är inte samma sak som kausalitet (dvs. är du man så har du större chans att bli en bra uppfinnare än om du vore kvinna).

Jo, jag kan ta det i min lista då jag inte åberopar kausalitet enbart. Mitt påstående är: ''De bästa schackspelarna i världen är män enligt offentlig data'', detta är en observation som är helt korrekt. Det är inte samma sak som att säga: ''Män har en större chans att bli bra på schack för att de är män''.

Du har tidigare hävdat att kvinnor är bättre än män på dressyr, ska jag behöva citera det? Har du nu ändrat dig efter att jag har påtalat ditt fel eller vad är grejen?

Det har ingen relevans eftersom mitt uttalande inte påstår att bara för att man är man så har man en högre direkt chans att bli bra på schack jämfört med om man är kvinna.

För varför vill du då säga att kvinnor är bättre på vighet när kvinnor har en biologisk fördel när det kommer till det men du vill inte ta med styrka som är en biologisk fördel för män? Det blir ju då en totalt orättvis jämförelse om man bara vill ta med de biologiska fördelarna enbart när det favoriserar kvinnor. Läs trådens titel, jag ser ingenting om att man inte kan nämna sporter som män är bättre i.

Det har bara betydelse om man vill prata om snittet eller om gruppen som helhet. Vi pratar här om de som är bäst.

Jag har nämnt typ 40 saker som män är bättre på. Vill du inte tillåta styrka så ska du ta bort alla saker som favoriserar kvinnor biologiskt.
Vad lite text som du har skrivit efter att jag raderat alla dina personangrepp och ad-hominem. Visst ser dina kraftigt nerbantade citat ut att vara skrivna av en något mer sansad debattör.

Jag förstår mycket väl att du inte vill att jag ska länka till vetenskapliga studier i inlägg. För du kommer aldrig att kunna falsifiera någon av dem och därav göra egna tolkningar så att de passar din antifeministiska agenda.

Det är precis det jag påpekat, nämligen att det är viktigare att diskutera individuella variationer inom gruppen än snittskillnaden mellan gruppen män och gruppen kvinnor. Bland individerna inom diverse grupp finns samtliga från bäst, näst bäst, och så vidare till näst sämst, sämst. Eller först till sist om det handlar om snabbhetssporter.

Du har bara nämnt 18 saker som män enligt dig är bättre än kvinnor i din lista. Fastän du påstår att du har frigjort dig, vad du nu menar med det, med din fetstilta titel ovanför början av ditt citat så har jag redan fällt dig genom att demolera dina förment objektiva observationer om att män är bättre i kvinnor i dina 18 uppräknade punkter. Jag hade faktiskt en ansenlig mängd kritiska invändningar med vetenskapligt stöd mot dina synpunkter vad gäller de 18 sakerna.

Citat:
Ursprungligen postat av Trollkarlspelle
Så du vill ha kvar de biologiska fördelarna för kvinnorna men inte för män och vill därmed göra en jämförelse om vem som är bättre?
Kvinnors biologiska fördel i vighet är faktiskt mycket mindre än mäns biologiska fördel i muskelstyrka. Om du någon gång tittar på cirkus kommer du att upptäcka att det finns akrobater av bägge könen. Könsfördelningen är därmed betydligt jämnare.

Överlappningen i muskelstyrka är upp till 30 - 40 %, medan den i vighet är avsevärt större. Beroende på olika faktorer är överlappningen mellan 85 och minst 90 %, kanske mer. Till exempel är gymnastik en idrottsgren där det började bli vanligt med mixade tävlingar. Med fler mixade tävlingskategorier, särskilt inom akrobatik. Många män är lika viga som eller vigare än kvinnor. De kan gå i spagat eller stå i brygga.

Så av den anledningen anser jag att vighet ska vara kvar i min lista.
Citera
2023-09-02, 22:42
  #10367
Medlem
Diamondgrits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Schack har en kvinnoklass. Det är rätt generande för kvinnor. Skytte och bågskytte, bowling är andra grenar där det inte borde finnas kvinnoklasser.

För mig borde det inte finnas några kvinnoklasser alls. Det är ju ojämställt. Tänk dig idrotts-VM utan en massa kvinno-grenar, hade varit så mycket mer fartfyllt och gått på halva tiden.

Kvinnor anses inte ens klara 5 set i tennis.
Nja - kvinnor har en egen ranking i schack, och det finns kvinnoturneringar, men de är även med i den allmänna rankingen och deltar i allmänna turneringar, så det är inte som t.ex. fotboll eller boxning.

Jag tycker inte heller att det borde finnas kvinnoklasser. Kanske främst för att de enstaka kvinnor som faktiskt kan närma sig toppranking i någon sport vore något att se, istället för att det som nu mest påminner om ett extra junior-VM.
Citera
2023-09-02, 22:46
  #10368
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Diamondgrit
Nja - kvinnor har en egen ranking i schack, och det finns kvinnoturneringar, men de är även med i den allmänna rankingen och deltar i allmänna turneringar, så det är inte som t.ex. fotboll eller boxning.

Jag tycker inte heller att det borde finnas kvinnoklasser. Kanske främst för att de enstaka kvinnor som faktiskt kan närma sig toppranking i någon sport vore något att se, istället för att det som nu mest påminner om ett extra junior-VM.

Kvinnor är inte i närheten av män på schack
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in