World of Alidia (WoA) - en svensk NFT-scam?

Man är inte förvånad över att woaholder reagerar.

”På den tiden då jag själv läste den här typen av media vet jag hur påverkad jag själv blev.”, är inte ett neutralt uttryck och skapat för att få folk att inte klicka sig just hit, och dessutom som hen påpekar är det nedsättande. På så vis går det hand i hand med Niklas sätt att uttrycka sig.

Det är synd om de som de lyckas lura, för för en annan går varningslamporna på med en gång.

Det ingår i konceptet. De är korkade bilförsäljare som inte förstår bättre. Man får se det som en annan del av konceptet, där allt är superduperbra och fiint.

Vi får hoppas att deras Fast-talk var lägre än många andras Streetwise, och att en del hann dra öronen åt sig. Se där, några ord för V att lära sig.

Vem är drivande i allt det här? Är det kaka söker maka, eller en som ibland skriver för båda? Riktigt energiska kan säkert kolla tillbaka på hur det startade med Vs sajt.

Givet hennes morsagrej skulle hon ha haft tävlingar om kattbilder eller annat istället. Hennes följare hade säkert kunna förmås till att skicka in bilder mot en tia eller så. Hela konstnärsgrejen var för pretto och meningslös.

Det där är ingen roadmap, utan ren och skär annons om hur man kan göra pengar. De skulle ha utvecklat orden om det fantastiska medlemskapet istället; som visade sig bli en bildsnurra på saker man skiter i, om det ens blir det. Förhoppningsvis är knappast ordet högrisk. Nej det där är rena MLM-snacket.

Men nog har de utbildat en och annan.

Hade de haft något vett skulle de aldrig ha satt igång det hela efter kraschen, eller fimpat bolaget ganska snart med ett erbjudande om återbetalning.

Dock finns det kanske några tecken - om man tänker på Pozars artikel - att de själva inte förstod, om de nu satsade 1,5M, eller så trodde de bara att de skulle nå målet, trots kraschad marknad.

Hm, kanske handlade det om att deras egon inte tålde en förlust, som bör ha varit mindre 1 maj än 29 juni.

Tack till alla skribenter i tråden med skjutjärnet Katciu88 och infiltratören Kcutrone i spetsen. Maken till bedrägericirkus lär väl aldrig skådas igen. Det är mycket som bör ifrågasättas men vidrigast är naturligtvis de moraliskt höga tonerna i form av barn, sjukdom och saker som ”inte går att påverka”.

Tänker själv på rättegångspoddklassikern om Cefour. Den snubben bombade ju dock de facto in allt ledigt kapital och oavlönat arbete i sin idé, medan VoN aldrig under detta dryga år verkar gjort någonting annat än att ta ut deg och semester. För vinglasblåsningen blev det drygt 4 år bakom galler och jag med min amatörmässiga syn ser absolut ingenting (INGENTING, för att använda Vanjas retoriska knep) förmildrande i jämförelsen. Att dom inte är föremål för en hoper brottsutredningar är måhända kopplat till målgruppen och tandlös lagstiftning. Som nån så träffande skrev kanske kryptokraftparet snart utgör prejudikatpionjärer för det de faktiskt har gjort. Blåst folk inför öppen ridå.

Intressant att du tar upp Cefour. Väldigt många likheter i det fallet. När de blåste upp marknaden med att de minsann hade en investerare, men som visade sig vara en hobby-investerande bonde från Kroatien eller vad det var.

Jag hade velat veta — VILKA var investerarna som V&N jiddrat om fanns? VILKA VAR DOM??? Fanns det ens några?

Precis så. Det var ju inte direkt nåt litet krafs utan motsvarande 5 K som var pengar på banken. När totalen landade på ca 2,5 K. En av många helt hutlösa lögner som verkar passera hyfsat obemärkt förbi. Bara stänga och kliva vidare till fler scams. Skönt då att ha kalibrerat siktet till en målgrupp som aldrig kommer göra nåt.

Så här ser jag det:
De har skapat ett eget bolag för projektet, de har gjort en liten investering (lån) till bolaget innehållandes projektet, hypar projektet, sen tömmer bolaget(projektet) projektet genom fakturering från sitt andra bolag.

Rätt smart ändå, men fult.
Jag tycker hela projektet känns mer som ett produktbolag (i efterhand). NTFrna har inte varit värdepapper utan produkter. Byt ut NTFrna mot säg väskor, så ser upplägget normalt ut om man hade marknadsfört det som ett produktbolag. Marknadsföringen är något som borde granskas. Dessutom alla löften iom att man köper ett värdepapper som ska innehålla diverse förmåner.

Oh hey, de kunde ju också gett vinsten i WOA till bidrag för ME, istället gav de vinsten i WOA som bidrag(koncernbidrag) till sitt moderbolag Wikström Malmqvist, 350 000 kr.
Eller så kunde de återinvesterat de i verksamheten, gett någon av alla de förmåner de har lovat de som köpt NTFerna. De hade varit det mest legita, dessutom hade de ökat värdet på NTFrna, vilket hade gjort att folk hade kanske velat köpa NTFrna efter ett tag? Men nej, det var viktigare att ta ut pengar från WOA...


Ja det är ju rätt snyggt att hennes andra verksamhet är influencer-verksamhet iform av
b.l.a reklaminlägg. Hon har ju då enkelt kunnat fakturera från Wikström Malmqvist AB för alla dessa inlägg hon gjort på bloggen och Instagram till World of Alidia AB. Och hon själv bestämmer priserna. Ett enkelt sätt att få ut pengar från WOA-bolaget helt enkelt. Och som du säger... ett perfekt sätt att kunna förse hela hushållet med pengar.

Hade hon på riktigt sett detta med NTFr som värdepapper, att de kan bli ännu mer värda så hade hon inte tagit ut så mycket pengar. Varför ta ut pengarna om de är värda 2 - 3 gånger mer nästa år? Låter ju rätt dumt, om man då inte hade för avsikt att förse hela hushållet med pengar .

Hon har visat med sina handlingar att hon 1. Inte trodde helhjärtat på projektet eller 2. Hon ville bara tjäna pengar.

Liksom, varför ska hon ta ut en massa pengar från bolaget när hon kan återinvestera i utveckling i något som kan blir extremt värdefullt?... Att göra sånna här fina pengar i en startup första året är sjukt. Kanske därför ingen ville investera? Varför ska en investerare gå in med pengar direkt till de drivandes höga utbetalningar i form av lön och utdelning?...





De har definitivt inte gått back. De har gjort rätt goa pengar på detta.
Hade de gått back hade de aldrig köpt ett hus. De hade inte tagit ut pengar ur bolaget. De hade snarare belånat sitt boende och stoppat in pengar i WOA för att få det och funka... om de hade gjort det helhjärtat...

Jag har inte lika stor koll på allt som skett kring WOA som ni har, dock har jag arbetat en hel del med startup och andra mindre bolag (även stora dock) och kan bilda mig en subjektiv bedömning om tillvägagångssättet och tror de flesta känner till detta med.
Att ta ut 1 miljon i lön, plus 800 000 kr i utdelning när man säger att man går in helhjärtat hit och dit, att man går back osv, det är inte snyggt alltså.

Första året i en startup jobbar många gratis, om man inte har många miljoner investerade. Man lever oftast på en lön (sin partner som då troligtvis har ett annat jobb) och sparat kapital sen tidigare jobb. Och det sista man gör, och detta gäller de flesta små bolag i starten, det sista man gör är att man tar ut pengar till sig själv, OM man inte gör bra pengar på det man säljer. Och i detta fall har de ju sålt något som inte ens var klart, och ändå tog de ut pengar.
Jag hade kunnat köpa att de tog ut en lön för att få hushållet att gå runt, säg 20-30 k i månaden brutto totalt, men nu har de tagit ut långt mycket mer pengar än att få hushållet att gå runt. Sen att de köpte huset, det är too much alltså.

Som sagt, skulle de marknadsfört det som ett produktbolag istället, där de tjänar pengar på de produkter som säljs så hade det varit annat, men då hade de garanterat inte sålt så många bilder. Istället har de vaggat in folk i att det är en investering som ska ge investeraren fördelar, men de enda som har fått fördelar är dem själva.

De lovade en lokal till investerarna, det blev ett hus till dem själva.

Det är bra att ni kämpar för offren! En dag hoppas jag att Vanja får sona för sitt brott. Hon är en vidrig människa med en hemsk människosyn. Uppenbart i denna härvan vilket svin hon och Niklas är.

Tack för ett väldigt läsvärt inlägg! Ang det citerade ovan tror jag att projekt drevs helt av girighet från start. Vanja har ju tidigare sagt att hon hoppas på ett kryptomirakel för att rädda deras ekonomi osv. Visst fanns det en naiv förhoppning om att företaget skulle gagna andra. Men det viktigaste målet har alltid varit att bli rika själva.

Efter att minten gick dåligt handlade det alltså om att sko sig så mycket som möjligt på de pengar som fanns kvar. Man visste att projektet skulle tanka och ville därför slösa så lite pengar som möjligt på annat.

De har bland annat sagt att WoA weekend gick loss på ÖVER 200K. Hur det är möjligt tror jag inte någon som anordnar event kan förstå. En lokal som inte är i gatuplan ens, i Hornstull. Pynt som består av att Vanja sätter ett klistermärke på sin egen spegel. En artist vars gage garanterat inte överstiger 10 K, kanske inte ens 5 K. Sponsrade goodiebags. Några enkla workshops. Hyra VR-glasögon, fotobås och skrivare. HUR blir det nästan en kvarts miljon? Enligt mig är det minst
100 000 som fattas. Och då räknar jag väldigt snällt.

Jag tror att de dricksat sig själva vid varje utgiftspost, i form av fakturering för övertidsarbete. Eller så är Vanja bara den absolut sämsta på att ordna event. Någon säger att en lokal kostar 150 000 kr och hon ba ”ok jag betalar direkt”. Skrivare 25000 per dag - ”ok låter rimligt”.

Tycker det är lite konstigt att det inte finns mer ilska i människor som köpt detta? Är det för att många kanske köpt för en tusenlapp eller två och känner att det för just dom inte är värt att bråka om? Jag menar, allas pengar tillsammans har ju uppenbarligen blivit en rejäl hacka. Och det kan ju inte vara lagligt att tömma ett bolag på dess tillgångar så som dom har gjort? För att sedan bara lämna deras kunder helt lottlösa.

Hur ska de gå vidare efter denna härva?!


Jag tror de kommer flytta till Gotland. Där kommer de börja ordna brain-training retreats med specialkost utifrån forskning från Hjärnfonden .

Fokus på kvinnor. Konst kommer målas som sen ställs ut i Metaverse. 20000kr för en helg inkl. vatten exkl. mat med garanti att du blir frisk från din ME.

Flytt till Gotland tror iaf jag 100% på!

Helt rätt, hur sjutton kan detta event kostat så mkt? Om det inte som du säger är helt dumförhandlat av Vanja. Att ha ett event handlar ju helt om att fixa bra priser på lokal och mat, kanske t o m spons till förmån för exponering i alla besökares kanaler.. Det här är skumt.