2023-08-21, 04:02
  #181
Medlem
Afghanpojkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Polska flygfält kommer alltså att bli legitima militära mål.
Ja så är det.
Även fabriken som producerar cv90 i Sverige är legitimt mål.
"Vi kommer inte skicka stridsvagnar till Ukraina"
"Vi kommer inte skicka f-16 till Ukraina"
Det gjorde man ändå.
"Vi kommer inte skicka soldater till Ukraina"
Vad tror du man kommer göra?
Lite "fredsbevarande" styrkor går in via Polen in i Ukraina.
Det är ingen slump att wagner är utplacerade i Vitryssland.
Citera
2023-08-21, 04:07
  #182
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Afghanpojken
Ja så är det.
Även fabriken som producerar cv90 i Sverige är legitimt mål.
"Vi kommer inte skicka stridsvagnar till Ukraina"
"Vi kommer inte skicka f-16 till Ukraina"
Det gjorde man ändå.
"Vi kommer inte skicka soldater till Ukraina"
Vad tror du man kommer göra?
Lite "fredsbevarande" styrkor går in via Polen in i Ukraina.
Det är ingen slump att wagner är utplacerade i Vitryssland.
Örnsköldsvik där den väl tillverkas har säkert förhöjd beredskap.

Att sätta in danska och holländska plan kan komma att sprida kriget till ett oinskränkt luftkrig över Europa, som ubåtarna i Atlanten under första världskriget. Eller ryssarna försöker slå ut planen innan de lyft från europeiska baser.
__________________
Senast redigerad av wwr 2023-08-21 kl. 04:28.
Citera
2023-08-21, 05:54
  #183
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Omniscientpotent
Alla uppgifter om att motståndet ska upphöra är falska och är landsförräderi.

Vad pratar du om för smörja?

Jag pratar inte om att Ukraina skall lägga ner sina vapen utan att man skall ha fredssamtal istället o komma fram till en fred istället för fortsatt krig.
Citera
2023-08-21, 06:05
  #184
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Nja. Tror de är rätt nöjda om de får F-16. Men du måste ju tänka på vilka förhållanden respektive plan var byggt för. Gripen kan alltså använda vanliga vägar för start och landning. Det är ett plan byggt för de förhållanden Ukraina är i. Finns ju en anledning till varför man bett om Jas så länge.

Borde funka. Iran kunde ju hålla hålla Irak och deras Sovjetkärror borde med F-14. F-16 om de opererar dessa rätt kan nog funka rätt bra.

Det är inte riktigt vanliga vägar.
Ja, man har byggt in landningsbanor i det vanliga vägnätet. Men det är extra breda, extra långa vägavsnitt som är anpassade för just landning av flygplan.
Det finns "rastplatser" i anslutning till dessa vägavsnitt som är anpassade för underhåll av flygplanen.
Inget av detta finns i Ukraina vad jag känner till.

Ukraina var heller inte intresserade att köpa Gripen innan detta krig. Nu vill man ha planen. Men vem skall betala dessa? Ukraina har inga pengar.
Ukraina ber alla länder om allt möjligt, Gripen är inget specifikt i detta fall.
De fåtal plan Sverige eventuellt skänker kommer inte ha någon avgörande betydelse för kriget.
Det enda som händer är att man riskerar att planen faller i ryssarnas händer så de kan plocka isär dem o lära sig allting.
Citera
2023-08-21, 07:18
  #185
Medlem
Förstår inte varför de gör sådan hype över F-16 planen.

När USA invaderade Irak 2003 så ägnade de 6-8 veckor av kryssningsmissiler, stealthbombare, attackplan med elektronisk störningskapacitet och bombade skiten ur det irakiska luftvärnet INNAN de vågade flyga med ordinarie plan och attackhelikoptrar.

Både Ryssland och Ukraina har ett utbyggt luftförsvar som inte gör det lätt att flyga vare sig helikopter eller konventionella stridsflygplan. Ska man släppa "dumma" järnbomber måste man flyga nära nog över målet varvid man är inom fiendens radar och missiler vilket är självmord eller om man ska avfyra missiler varvid beroende på typ det krävs alltifrån någon kilometer till tiotals kilometers närvaro till målet.

Sagda plan kan göra skada OM de slår ut den ryska elektroniska störningen och kan finna alla relevant luftvärnsanläggningar och slå ut dem med HARM. Men, innan dess så får vi finna oss i att fortsätta se ryska och ukrainska piloter flyga väldigt lågt längs vägarna för att undvika att bli sedda av radaranläggningarna.
Citera
2023-08-21, 07:33
  #186
Medlem
Afghanpojkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Förstår inte varför de gör sådan hype över F-16 planen.

När USA invaderade Irak 2003 så ägnade de 6-8 veckor av kryssningsmissiler, stealthbombare, attackplan med elektronisk störningskapacitet och bombade skiten ur det irakiska luftvärnet INNAN de vågade flyga med ordinarie plan och attackhelikoptrar.

Både Ryssland och Ukraina har ett utbyggt luftförsvar som inte gör det lätt att flyga vare sig helikopter eller konventionella stridsflygplan. Ska man släppa "dumma" järnbomber måste man flyga nära nog över målet varvid man är inom fiendens radar och missiler vilket är självmord eller om man ska avfyra missiler varvid beroende på typ det krävs alltifrån någon kilometer till tiotals kilometers närvaro till målet.

Sagda plan kan göra skada OM de slår ut den ryska elektroniska störningen och kan finna alla relevant luftvärnsanläggningar och slå ut dem med HARM. Men, innan dess så får vi finna oss i att fortsätta se ryska och ukrainska piloter flyga väldigt lågt längs vägarna för att undvika att bli sedda av radaranläggningarna.
F-16 kan bestyckas med kärnvapen, Usa kan smyga in en kärnvapenattack mot Ryssland på det viset.
Citera
2023-08-21, 08:05
  #187
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Afghanpojken
F-16 kan bestyckas med kärnvapen, Usa kan smyga in en kärnvapenattack mot Ryssland på det viset.
Hur ska man kunna "smyga" in en kärnvapenattack mot Ryssland med ett vanligt konventionellt F-16 som syns på det ryska luftförsvarets radaranläggningar. Den ryska försvarsmakten är ju "allseende" och vet allt och kan allt. Ingen borde väl kunna smyga sig upp på en ryss?
Citera
2023-08-21, 08:07
  #188
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Hur ska man kunna "smyga" in en kärnvapenattack mot Ryssland med ett vanligt konventionellt F-16 som syns på det ryska luftförsvarets radaranläggningar. Den ryska försvarsmakten är ju "allseende" och vet allt och kan allt. Ingen borde väl kunna smyga sig upp på en ryss?

Det stämmer det. Det krävs en gammal chessna för att kollra bort ryssen och landa på röda torget
Citera
2023-08-21, 08:38
  #189
Medlem
Kalle81s avatar
På den här videon efter 4 minuter förklaras fördelar

https://m.youtube.com/watch?si=S6HiU...ature=youtu.be

Ukrainska nuvarande flyg kan bara slå ca 20 km.

Och de ryska helikoptrarna har en räckvidd på 15 km.

Men med f16 kan man slå 150 km, och då eliminera de ryska helikoptrarna som har smått ut många leoparder och andra pansarfordon
__________________
Senast redigerad av Kalle81 2023-08-21 kl. 09:10.
Citera
2023-08-21, 08:52
  #190
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Vilken tragisk charad. Hela tråden är nedspammad med för tidig utlösning från NATO-runkarna som är överlyriska att Ukraina får gamla skrotplan som fasas ut i väst. Tyvärr kommer det ju att eskalera kriget till Ukrainas fullständiga kollaps. De kommer att försöka attackera mål på Krim och inne i Ryssland med F16-planen. Och Ryssland kommer att svara med värre medel.
Det är också troligt att det kommer att sitta erfarna NATO-piloter bakom spakarna och inte nyutbildade ukrainare vilket bara förvärrar konflikten mellan NATO och Ryssland och tar oss närmare ett tredje världskrig.

Tycker det blev bättre när Ukraina fick klustervapen så att det blev rättvist.
Blir nog lika med F16
Tanks
Artillerisytem
Etc
Etc

Bara ni proryzzar som oroar er över alla som ni säger, värdelösa vapen Ukraina får tillgång till.
Fienden skulle ju bara få använda ryzktillverkat material. Ryzzfan planerade att även om Ukraina skulle göra motstånd så skille ammon ta slut.
Nu sket det sig för putte och anhang och nu gnälls det över allt.
Citera
2023-08-21, 09:04
  #191
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
På den här videon efter 4 minuter förklaras fördelar

https://m.youtube.com/watch?si=S6HiU...ature=youtu.be

Ukrainska nuvarande flyg kan bara slå ca 15 km.

Och de ryska helikoptrarna har en räckvidd på 15 km.

Men med f16 kan man slå 50 km, och då eliminera de ryska helikoptrarna som har smått ut många leoparder och andra pansarfordon
Varför hittar du på egna siffror?

Klippet du länkar till säger att F16 har en räckvidd på 150km mot motsvarande 20km för dagens ukrainska flygplan.
Citera
2023-08-21, 09:11
  #192
Medlem
Kalle81s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Varför hittar du på egna siffror?

Klippet du länkar till säger att F16 har en räckvidd på 150km mot motsvarande 20km för dagens ukrainska flygplan.

Du har helt rätt. Jag har uppgraderat siffrorna. Ja det är ännu större skillnad alltså det blir svårt för Ryssland
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in