Citat:
Ursprungligen postat av
Pederhosen
Det finns faktiskt inget som säger att man måste vara motståndare till pornografi för att man är feminist, det finns feministyttringar som är positivt inställda till pornografi och sexarbete som ett sätt för kvinnor att fritt uttrycka sin sexualitet utan omgivningens dömande, och hade LS varit det från början hade kanske detta kanske varit ett naturligt nästa steg.
Men nu har ju LS inte varit en sådan feminist, utan typen som förmanat och kampanjat mot offentliga kvinnor som vikt ut sig under betydligt mer oskyldiga former, där de ansågs i sin tragiska självförnedring ha normaliserat pornografi där kvinnor objektifierats till underställning.
Steget att från detta inte bara förespråka utan även delta i porr blir rätt anmärkningsvärd, och i synnerhet när det inte ens är reguljär porr som Svensson kan uppskatta, utan den typ av förnedringsporr där kvinnan inte bara är i implicit utan också väldigt explicit underställning.
Sådant sticker naturligtvis väldigt mycket i ögonen på dem som såg henne som ideologiskt allierad, och det hade där nog varit mindre illa om hon inom BDSM-porr åtminstone varit dominatrix och inte den underställda parten.
Det finns ju en del män som hånflinande avfärdar all feminism med att det bara är kvinnor som inte lärt och förstått sin kvinnligt undergivna plats i naturen, så ideologiskt anses det väl då lite som "förräderi" att ge "fienden" vatten på sin kvarn.
Sedan tycker jag väl personligen inte att alla sexuella böjelser heller är sunda och bör bejakas, men det är en sak att ha en läggning privat och en annan att som offentlig person välja att offentligöra det under de mest explicita former.
Det är en statement som heter duga, så antingen är det ett ytterst medvetet finger eller en följd av såpass mycket psykisk ohälsa att hon inte begriper att det är ett stort finger.
Det känns inte som hon varit helt konsekvent där, men så långt lutar jag åt att det är mer psykisk ohälsa än en väldigt genomtänkt och medveten manifestation.
De flesta i tråden vet inte vad feminism är, och jag vet nog inte heller vad det är längre, men all undertryckt ilska verkar fått Skugge att gå över till The Dark Side, bokstavligen och bildligt.
Givetvis kan inte illitterat, inte göra annat än att peka på marxistiska strukturer - samma slags strunt Platon höll på med sin idévärld; Skugge har ingen agens, utan allt är Onlyfans fel, och hon famlar i mörkret i väntan på att bli upplyst av Ida Östensson och andra präktiga feminster. Nina Rung måste ju skriva något?
Än så länge tycker jag ändå Skugge verkar tillräknelig.
Men vad fan vet jag, jag kan ha fel, och är den första erkänna om så är fallet.
