Citat:
Ursprungligen postat av
Konrad
Självklart har vattenkraften låga produktionskostnader men det är likväl inget som tvingar dem att sälja el. Skulle inte förvåna mig om det vid vissa tidpunkter kan vara mer ekonomiskt att bara låta vattnet forsa förbi utan att sälja elen.
Ibland är det som bekant negativa elpriser och vem vill sälja i det läget när elproducenten måste betala för att bli kvitt elen. Bättre är väl då att låta vattnet rinna förbi eller magasinera vattnet, om det går, och vänta tills prisnivån blir högre. Fullt normalt.
Samtidigt har man förbundit sig att köpa el som SSAB, det krävs för att dom ska kunna hålla utlovade priser på fossilfrittstål, man kan inte gör detta utan att teckna avtal som sträcker sig över en tid.
Vattenfall är inte dumma, dom tecknar inte avtal som gör att dom går back.
Teckna med vindkraft går inte då dessa är inte planerbara, det menas att vindkraft måste köpa in när det inte blåser, fossilfri stål kräver enorma mänger energi, inget vindkraft kan lova eller leverera till fast pris.