Skandiamannen

e?

Jaha, så om man jobbar över är man en mördare?
Om man dricker alkohol är man en mördare?
Om man tror att man hade liknande klädsel som gm är man en mördare?
Om man har mördat någon vill man inte visa upp sig så mycket som möjligt i tidningar och tv.
Han ljuger om en utstämplingstid som är enkel för polisen att kontroller
Om man är bevisat androgyn är man en mördare då?
För övrigt är det oftast män som begår våldsbrott så om man har kvinnliga drag borde spärrarna vara högre för att begå våldsbrott.

Vad syftar du på med "kollegor menar på att de ertappat honom att ge en annan bild av rådande läge"?

Har du hittat något annat vittne som utmärker sig?

(Förutom den uppenbare, AL, förstås, och taxikvinnan som såg allt som på en bioduk, ... och ynglingen!)

Din fråga var vad som är annorlunda med SE. Jämfört med andra vittnen, är antagandet.

Nej, att vara annorlunda gör inte folk till något, per automatik.

Däremot kan man anta att den som utför en handling av det här slaget, inte fungerar som du eller jag.

SE träffar i viss mån den parametern, och en hel del andra. En oskyldig slump?

Om detta tvista "de lärde".

Jag har aldrig sagt det är omöjligt med en språngmarsch. Jag säger att så som Engström beskriver den är ytterst osannolikt.

Jag köper inte att han springer för att lämna ett signalement av LP (av en rad olika anledningar som jag redan har upprepat massor av gånger) och de andra incitamenten så som att jaga GM känns ännu mindre troliga.

Jag köper inte att polisen skulle låta någon kuta i väg på det sättet heller. De kommer alltså fram till en mordplats där plötsligt en individ bara kutar iväg i en mörk gränd? Och ingen reagerar på detta?

Som addering har vi också Engströms "förklaring" till "förväxlingen" i form av det så kallade "supervittnet". Hela den utsagan bokstavligen stinker om att inte vara självupplevd.


Det är inte fel om han anländer när han faktiskt påstår att han anländer.
Vill man ha honom till att komma senare går det fortfarande emot materialet på så sätt att det kräver att man spekulerar.


Det är självklart helt möjligt att din hypotes är korrekt.
Jag kan inte inte motbevisa den.

Det enda jag egentligen "propagerar" för är att det finns uppenbara konstigheter, felaktigheter och ibland direkta lögner i Engströms utsagor. Och vissa av de lögnerna är oerhört märkliga enligt mig.
Där Alf Lundin känns "linjär" och självklar känns Engström bara konstig och fel.

Det där är inte trams. Det är ett uppräknade av de uppgifter vi från materialet kan konstatera stämmer.

Du kan själv kolla upp det om du funderar på SEs skuld. För det är så Lookalike fått reda på det antar jag. Alla de där punkterna har tagits upp i tråden och det har visats på var i materialet man får stöd för det.

För att förkasta det som trams kan man ju tycka att du borde kolla upp det innan.

Du är naturligtvis välkommen att specifera vad du anser vara trams.
Som faderlig påpekar så finns det stöd för varje enskild punkt utifrån materialet,så vän av ordning måste i detta sammanhang undra över vad du anser vara citat "trams"?

Det finns naturligtvis rimlig och sannolik motivering till varje angiven punkt.
Vill du höra några av dem så får du allt specificera dig närmare.

Det kanske var Anders B som sköt OP han var ju bevisligen på plats.
Det kanske var Nicola F som sköt OP.
Ljuger Inge M när han påstår att mördaren stod och väntade.
Var det slumpen som gjorde att Claes D piketen 3230 parkerade om sin bil strax före mordet i närheten av mordplatsen?

Hur kom det sig att Lisbet Palme pekade ut Christer Pettersson som gm?
Jag tycker inte att Christer P och SE liknar varandra.

Striptease 1997, om MOP, går igenom det. Kolla in det avsnittet!

Då slipper du ligga minst 34 år efter med det gamla, mögliga polisspåret.

Trams att bara för att Engström nämner saker på brottsplatsen är INTE ett bevis för att han måste varit där...

Det hade aldrig någonsin hållt i en rättegång om det funnits något graverade på Engström...Nu finns inte detta men att dra upp punkter han nämner allt ifrån 24h till 3mån senare är ren trams

Exakt...är han GM så har samtalet mest varit ett Hejdå och trevlig resa...

Alltså troligen bara ren artighetsfraser innan han går ut