Citat:
Ursprungligen postat av
TottemHorse
Tvärtom så finns det massor med belägg (studier och berättelser) för att barn kan ta en aktiv roll i att söka sexuella kontakter. Det rör sig ofta om ett självskadebeteende. Här tog dumpen inte en aktiv roll i det sexuella, där var han drivande. Däremot tog "flickan" en aktiv roll till att mötas fysiskt.
Samlag innan 15 är ett otroligt känsligt ämne att göra studier i. Jag kan inte komma på en enda. Finns studier när det gäller övergrepp när barnen är under 15 däremot.
Men om barn tar en aktiv roll d.v.s. groming, så kan inte den vuxne utföra motsvarande groming. Och då är det inget brott. När Don Juan förförde kvinnor kan inte kvinnan samtidigt förföra mannen. Eller två kan inte våldta varandra vid samma tillfälle.
Om både mannen och kvinnan smickrar varandra kan ingen griming ske. Groming avser engelskans child grooming (observera stavningen groming avser child grooming) och avser allt som mjukar upp den underårige. Så smickrar flickan kan det inte vara groming från mannen sida, då det är våldtäkt och det går inte våldta varandra vid samma tillfälle.
Polis kommer aldrig kunna smickra gäddorna om lagen blir till, de måste vara passiva, vilket är rätt, ingen ska förledas till brott. Lika som polis kan inte erbjuda knark för att sedan sätta dit. I dessa fall är knarkaren såsom Dumpens gäddor villiga, men skulle inte utföra brottet, varken knarkaren eller gäddan skulle det utan de lockande erbjudanden.