Skandiamannen

Helt korrekt. En stor mängd av det han uppger är helt omöjligt för gm att snappa upp även om han senare återvänder.

Det sker nämligen när han inte kan vara någon annanstans än uppe på åsen.

Och SE är första källan till flera av de här uppgifterna. Så att han känner någon på en tidning hjälper inte då tidningarna inte känner till det.

Men vad menar du nu? Har väktarna mellan 23:22 och 23:35 varit på brottsplatsen?

Jag menar det jag sade. Två gissningar är kanske inte så svårt.

Nej inte 23:35 men var inte någon av väktarna där ca 23:40 ?

Kan dom inte snappat upp det som folk pratar om på brottsplatsen menar du ?

T.ex om någon väktare gått ditt och frågat lite och JA och Delsborn bättre lite...

Är det så omöjligt eg ?

Två specifika gissningar är inte svårt? Jag skulle påstå att bara gissningen att poliserna sprang iväg utan LPs signalement är väldigt osannolik att man har rätt på.

Det slutar ju inte här heller. Hur många gissningar i rad kan man göra innan det blir svårt? För de här tre är verkligen inte de enda. Det finns många fler.

Kan man utan att du reagerar ha rätt på 10 specifika gissningar på bara ren tur?

En sån otur då att SE pekar ut OCH beskriver AB.

Till skillnad från det andra fallet som ni klamrar er fast vid, där JÅS beskrivs och SE pekas ut.

Men uppenbarligen kan någon högljutt ha undrat om det var OP.

Vem vet, efter 10 dagar kanske en skildring av en sådan person redan hade getts ...

Var han tjock? Hade han ett skägg som Tompa-Jan?

För 37 år sedan kunde ingen lokalisera SE på platsen. Numera ser visst alla honom överallt.

På varannan bild vid de där avspärrningarna, och på video, är han visst med. Sorry! I don't see shit.

Låt säg att exemplet med att polisen sprang utan signalement...

Det är ju inte säkert att bara Engström uppfattade utan det kan flera hört och sett..

Om en väktare var vid brottsplatsen ca 23:40 för att väktaren var nyfiken och media och vittnen var där och pratade..

Det är väl inte alls otänkbart att detta då nämndes...

Väktaren kommer tillbaka på Skandia och säger...Tydligen är det förvirrat med signalementet då polisen hade sprungit utan signalement...

"Jag skulle påstå att bara gissningen att poliserna sprang iväg utan LPs signalement är väldigt osannolik att man har rätt på"

Det är din uppfattning. Dock går det inte att utesluta.

"Kan man utan att du reagerar ha rätt på 10 specifika gissningar på ren tur"?

Tja, så länge det inte går att utesluta kan mycket förklaras med missförstånd, stress, felaktiga anteckningar osv.

Fascinerande (och givetvis ohederligt) att förnekar-SEkten hela tiden vill snäva åt tidsfönstret då SE (lär ha) varit på Sveavägen med omnejd, 23:20 till 23:40 och upptill 23:45 är det korrekta tiderna SE var utanför Skandia (enligt "materialet"). Tjugo minuter, plus, alltså. Såg att att någon klåpare i tråden (minns ej vem, oviktigt) menade att SE var ute endast tolv tretton minuter nu. Otroligt tramsigt. Dags för vissa att lämna tråden på obestämd tid tror jag, det verkar ha blivit too möch häckande i tråden ett par månader.

Det tar tid innan JA lokaliserar var skotten kommer ifrån. Trots nedtecknad ordning i det första förhören, så är det möjligt och troligt att han först ser GM ge sig av, sedan AB som hoppar in i porten.

Vem har påstått att det skulle vara AB?

Vi pratar om att blanda ihop minnesintryck från olika positioner.

Eller om han misstar AB som en väntande GM.

Likväl kan han misstagit detta ögonblick som att AB och LP möter varandras blickar.

IM har väldigt många störande moment som skymmer hans sikt under de 2 min han har uppsikt över platsen.

Haha. Tack. Det hade jag omöjligen kunnat visualiserat. Den sicksackande gärningsmannen som ville visa ansiktet i ljuset.

Är det möjligen AB som du hämtar inspiration ifrån. Vi avslutar omedelbums.

Vad spelar det för roll då? De sakerna SE uppger sker strax efter mordet.

Alltså ja. Ni försöker hävda att det är fullt möjligt att göra en lång rad specifika gissningar och ha rätt på dom alla på bara ren tur. Det gränsar till helt omöjligt.

Vi kan göra matten på det. SE har rätt på minst 15 punkter. Vi säger att det är 15 för enkelhetens skull och säger att det är ett binärt läge där att ha rätt och fel är lika sannolikt. Då är det väldigt vinklat åt ert håll.

Då får vi 0,5*0,5..x15

Det blir 0,003% sannolikhet. Är det en sannolikhet du känner att det är värt att satsa på?

Pekar han ut mannen som säger de sakerna som AB?