Vilken film såg du senast?

Barbarernas hämnd (Red Sonja) 1985

Detta måste väl vara feministernas "heliga graal"... eller nåt sånt. En kraftfull relik som bara kan hanteras av kvinnor... som förstås blir stulen av en maktgalen kärring... nu är det upp till Red Sonja och hennes muskelberg till kompanjon (Arnold) att se till att reliken inte förstör världen.

Jag gillar filmen... för dess humor..

Jag läger den på 3,5 trollhattar av 5 för att den har en skön historia som vandrar bra genom filmen.

IMDB är lite snål tycker jag när de ger 5,8 av 10..

Men vi som gillar gamla äventyr/fantasy-filmer från åttiotalet... då är detta en av filmerna man måste se!!

oppenheimer,vet inte riktigt vad jag tyckte. Inget alls igentligen. Inget jag kommer se om eller som stack ut

Wolf (1994) med Jack Nicholson i huvudrollen. Försöker i år att se så många filmer som möjligt med honom som jag inte sett tidigare. Denna var dock ingen hit, börjar bra med en seriös story men andra halvan blir bara en riktig b-rulle som känns som en konstig Wolverine-wannabe (eller något). Inte Jacks bästa om man säger så

Då går våra åsikter isär, då jag anser att Wolf är en av de bästa varulvs-filmer nånsin. Sen tror jag att du har fel-översatt varulv med wolverine (vilket betyder järv och inte har med varg/varulv överhuvudtaget). Även om jag tror att Hugh Jackmans Wolverine skulle ha passat in som Jack Nicholsons - varulv i en framtida film...

(Ohhh, Hugh Jackman som en varulv som i Wolf - jag skulle älska det!!) - jag är dock en kvinna som anser att Wolverine (i Hugh Jackmans format), är bland det mest sexigaste man kan tänka sig ... precis näst efter Jack Nicholson


Men tack KickAss för tipset, det är ett tag sedan jag såg Wolf så den lägger jag till listan att spana in... IGEN

Varsågod antar jag

I dimma dold (1953)

Lora skjuter ihjäl sin man Walter, och flyr sedan. Genom tillbakablickar får vi se vad som drev henne till dådet som visar sig vara mer flerbottnat än man kunde ana.


Vid Sunesson deckare som fått liv och det en rad fina skådespelare med, Eva Henning, Hjördis Pettersson, Georg Rydberg, och Sture Lagervall för att nämna några.
3/5 av mig.

IMDB 6,2 = 3,31/5
245 röster

Jag såg den första John Wick i natt. Inte sett den sedan den kom.
Fy fan vad dålig! Minns inte att den var så dålig.
Dåliga slåsscener. Och dålig insats av Nyqvist.

https://www.imdb.com/title/tt2911666/?ref_=fn_al_tt_2

Jag såg också första filmen. Tyckte det var rent skräp rakt igenom.

"Stander Gang" - (2003)
https://www.imdb.com/title/tt0326208/

Thomas Jane, David O'Hara, m.fl.

---

Biografisk film om en av Sydafrikas mest ökända bankrånare och hans gäng - "Stander-gänget."

Huvudfiguren, Andre Stander, växte upp som en polisman som blev den allra yngste poliskaptenen i landets historia.
Men säg den lycka som varar, och efter att ha blivit kommenderat som kravallpolis under en demonstration, som slutade i en masskjutning (var han också sköt ihjäl en försvarslös kille) så tappade han greppet om tillvaron.

Han blev så sur på sig själv och systemet att han bara gick rakt in i en bank och rånade den på sina pengar.
Så lätt ... tänkte han.
Det där kan jag ju göra igen ... tänkte han också.

Och sagt och gjort, så gjorde han just det.
Han slösade inte någon tid, utan gick in med hela sin själ och sitt hjärta och rånade banker i Johannesburg som om han aldrig gjort något annat.

Och så fräck var han, att han strax efter rånet även kunde återvända till brottsscenen tillsammans med övriga polismän för att delta i förhören av brottsoffren.
Till deras stora ... häpnad.

Nåja ...
Såg den lycka som varar, som sagt.
Och den som fångade honom var hans bästa vän och kollega.

Nu blev det fängelse i Pollsmoore som väntade.
Där lärde han känna andra bankrånare.

Dvs det var där fröet till gänget, "Stander-gänget" började gro.

Och nu visste hela Sydafrika vem han var och vad han gjorde.
Han blev värsta kändisen. Det blev nästan en belöning för bankdirektörerna att ha fått äran att bli rånade av självaste Andre Stander ...


Många bankrån blev det.
Och många pengar som de, gänget, kunde roa sig me och sadla sportbilar och slott, segelbåtar, och tjo flöjt.


---

Filmen är Definitivt en film som glamoriserar bankrånare. Det går det inte att sticka under en stol med.
Om det finns något moraliskt överslätande i den, så har man sett fel.
För filmen är inget annat än ett oblygt försökt till helgonförklaring.

---

Filmen som så, hade sina kvaliteter, liksom sådant som inte var fullt lika bra.
Det som var bra, däremot, det kunde på sina ställen faktiskt vara mycket bra.

Men ändå var det inte ens nödvändigtvis sådant som hade med filmens övergripande tema att göra.
Som tex hur filmen inleds med en av de allra bästa, i mitt tycke, skildringar av ett större sydafrikanskt upplopp. Det var filmat så att man som tittare nästan kunde känna att man verkligen var där, i verkligheten.

Men varför göra en så bra scen när filmen som sådan ju inte ens handlar om det som visades.
Det känns kanske lite ... dumt.


Och problemet med en film som handlar om Många, många, bankrån - som nästan alla ser likadana ut - är ju att det blir lite för alldagligt till slut.
Tjusningen går liksom förlorad.

Det blir bara en upprepning av ... av samma som innan.


Och skådespelarna ...
Thomas Jane, huvudpersonen, var ju bara en sådan där vanlig snygging som brukar få huvudrollerna.
Birollerna däremot, de var betydligt bättre. Särskilt O'Hara, som gjorde en trovärdig porträttering av en tuff bankrånare - trots stora brillor. Det vittnar om hans talang med tanke på hur han annars gjort sig känd för att spela veklingar och fegisar, osv.
Men inte här. Här visar han att han har mer bakom västen än vad som fått komma fram dittills.


---

Därför kan man inte säga att det var en jättebra film.
Den Hade kunnat vara så mycket bättre, om det bara hade varit en skickligare filmskapare vid rodret.

Betyder blir lägre än 4, men högre än 3.
Bestäm själv, den som vill ...

Se den, ni som vill.

Shin Kamen Rider, den tredje filmen i Hideaki Annos "shin"-serie (som i det här fallet antagligen betyder "ny", "shin" kan tydligen ha mängder av betydelser). Shin Kamen Rider är sämre än Shin Ultraman som i sin tur är betydligt sämre än Shin Godzilla.

Den ser ut ungefär som tv-serien från 70-talet, det är inte mycket CGI utan det är akrobatik, såna där typiska shots där man filmar hoppande folk underifrån, de hoppar och snurrar runt, tänk Super Sentai (Power Rangers alltså).

Sen så har jag ingen relation till Kamen Rider, jag är bara ytligt bekant med figuren för att jag vet att Mumen Rider i One Punch Man är en parodi på Kamen Rider.

Kamen Rider är alltså en man/gräshoppshybrid som åker motorcykel och slåss mot andra insektshybrider och dylikt.

Rekommenderar om man är ett fan av sånt, annars finns här inte mycket att hämta. Shin Godzilla är en genuint bra film, sen har det gått utför, tyvärr.

För de som inte vet är alltså Anno mannen bakom Evangelion, och den här filmen innehåller mer av hans anti-mänskliga-tema.

Shin Godzilla spelade in 10 miljarder yen i Japan och lite mer än lika mycket till utomlands, den vann massor av priser (i Japan), Shin Ultraman spelade in 4.5 miljarder yen vilket var nästan uteslutande i Japan, Shin Kamen Rider lyckades precis nå över 2 miljarder yen (vilket var vad de förväntade sig), här finns en tydlig trend (filmerna kom ut i samma ordning som jag har nämnt de).

Toho har förresten en ny Godzilla-film på gång, men inte mycket tyder på att det blir Shin Godzilla 2, tyvärr, vilket jag gärna hade sett. Anno säger sig vara villig att göra en uppföljare på Shin Kamen Rider, om studion önskar.

Året var 1987
Filmen var Death Wish 4: The Crackdown
https://www.imdb.com/title/tt0092857/?ref_=nm_flmg_t_11_act

Fjärde filmen för actionstjärnan Charles Bronson i serien om "hämnaren". Tretton år har passerat sedan första filmen och jag gissar att ingen film gjordes med möjligheter till fler. Det skadar inte att sett de tidigare, men referenserna är få och handlingen svår att misstolka.

Detta är första filmen med en någorlunda annorlunda handling. Definitivt mer ambitiös än de tidigare filmerna (åtminstone film 2 och 3), men effekterna är ofta lata/löjliga och skådespeleriet kommer bara så långt med one-liners.

Idéerna är roliga, musiken funkar och kul att de styrt om handlingen en aning. Det blir dock svårt att ge den några högre betyg. Många scener blir för lika en B-film och handlingen är för avancerad för en sådan kort film. Det blev att klämma in mycket handling och lite substans.

Ändå. För mig roligare underhållning än mycket man kan hitta. Okej får den bli.

Den var snyggt gjord.

Jag vet gammalt inlägg, men Filmen är aningen medel.