Ateister! Om Jesus inte är Gud, varför var hans grav tom?

Finns inget fel med någonting om moral inte existerar. Så förstår inte vad du är upprörd över. Moralen som du är upprörd över existerar inte. Det finns inget fel med att vara pajas alltså. Det finns heller ingen rätt standard för hur man anger argument. Svarar mer utförligt på dina komplicerade frågor sen.

Du valde att istället för att svara på den enda och mest relevanta frågan. Vilka bevis finns det för en gud och istället så drar du till med en massa trams.

Vilken moral är det du syftar till? Den i Bibeln som förespråkar massmord, slaveri och misshandel och förtryck av kvinnor och andra människor?


Är det den jävla normalen du menar?

Du kan försöka moralisera över det ena eller det andra men faktumet är att de som tror pä Gud har en förklaring till varifrån moralen kommer medan du inte har någon överhuvudtaget, förutom möjligen mobbning.

Du anser alltså att moralen som förekommer i Bibeln är god moral? Typ att man ska stena homosexuella?

Moral har vi alla, mer eller mindre. Moralen i Bibeln är dock ingen god moral i mina ögon. Men uppenbart i dina.

Tråden handlar dock om ifall det finns belägg för att Jesus eller Gud finns. Och nej, sådana finns inte.

Bara skitsnack och spekulation utan förankring i verkligheten.

Nja, håller ej med.

Exempelvis, de som uppfann atombomb är på sätt och viss medskyldig till många människors lidande och död. Kanske inte enligt lagens mening, men moraliska och etiskt. Vad gäller ditt exempel med kniv så väger väl fördelarna över i det fallet. Vad gäller religion är det tyvärr oftast tvärtom iaf. Kristendomen. Hur många har inte bränts på bål i Jesus namn? Kyrkans dogmatisk inställning under medeltiden ska vi inte ens prata om…

Inom dagens forskning förhåller man sig till god forskningssed. Forskningsetiska överväganden handlar i hög grad om att hitta en rimlig balans mellan olika legitima intressen. Kunskapsintresset är ett sådant. Integritetsintresset och skydd mot olika former av skada och risk för skada. Helt annan nivå!

Du vet inte ens vad verkligheten är för du har inte sett den. Du tror inte på den för du vet inte ens att den finns precis som alla kristna och deras högsta varelse.

Jag har sett verkligheten och den är perfekt. Det är inte ni kristna för ni är inte andliga och bra personer. Jag har alltid varit perfekt och speciell och ni vet inte ens om det.

Din förlust. Inte min.
Ha det sådär.

Fast enligt bibeln ska homosexuella stenas. Det är en uppmaning. Att uppfinna en atombomb är ingen uppmaning till att använda den.

Anser du att man ska uppmana till att stena homosexuella?

Länka gärna det exakta citatet, som du säkerligen funnit vid dina många bibelstudier.

I vilket avseende moraliserar jag? Det enda som jag skrivit är att det inte finns någon anledning att tro eller bry sig om något som det inte finns några bevis eller rationella skäl att tro på. Du som dessutom i dina inte bara förklarat hur iq-befriade afrikaner är och inte tar avstånd ifrån hur bibeln rättfärdigar massmord, slaveri och förtryck av kvinnor och andra är väl för i helvetet den sist personen i den här tråden som bör komma med någon jävla predikan om moral.

Bara för att man inte vetenskapligt exakt kan säga vad ”moral” kommer från, så ger det inte dig rätt att därför klistra in din egen-påhittade fantasi-kompis.

Vad menar du? Kan man inte vara vara moraliskt om man inte tror på gud? Kan religösa inte vara omoraliska och menar du att alla handlingar genom historiens som gjorts i ”guds namn” var moraliska.

Kan du svara på någon fråga någon gång eller kommer du med detta inlägg Percys som alla andra att helt enkelt bara strunta i det och dra upp ett nytt ämne för att du hoppas att ingen ska notera att du inte har ett enda vettigt svar eller belägg för något av det du påstår.

Dålig jämförelse. Atombomben har inget annat syfte än att döda människor. En extremt ovanlig uppfinning.

Men även atombomben har spara miljoner liv. Tack vare atombomben minskar risken för ett tredje världskrig. Världskrig 1+2 var bara 20 år emellan.

Även i Japan sparade atombomben miljoner japaners liv. Det dog många, men fler hade dött med en invasion, med tanke på hur vansinnigt Japan försvarade alla småöar som USA intog föra fastlandet. T.ex kvinnor och barn som slängde sig för stup för de fick inte tas tillfånga av USA-soldater , styrt av den japanske kejsaren.

Hade visst fel om att bögar ska stenas, det räcker visst att man bara slår ihjäl dem.