Ateister! Om Jesus inte är Gud, varför var hans grav tom?

Vet du, sånt där larv gör mig bara hatisk mot religiösa. Skärp till dig för fan, du är väl vuxen nog så du fattar att du inte ska fjamsa. Idiot.

Vill du diskutera, var saklig. Tack.

Verkar som du vill ha en aggressiv konfrontation eller?

Du har tyvärr fel.

Vetenskapsteori är en gren av filosofi. Vetenskapsteorin, även känd som filosofin om vetenskap, är det filosofiska studiet av vetenskapens natur, dess metoder, dess teorier och dess förhållande till verkligheten. Det undersöker de grundläggande frågorna som rör vetenskaplig kunskap och metodologi.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskapsteori

Verkar som du vill ha en aggressiv konfrontation eller?

Nej? Det är just den här typen av ohederliga argument som är det endast religösa kan hitta på.

Till att börja med så finns det inga som idag påstår eller startar FB-trådar om att vare sig Alexander den store och Julius Cesar var gudomliga eller hade några superkrafter annat än vad vilken människa som helt har. För det är ju dit du vill komma? Eller hur? Så din liknelse är felaktig och förljugen redan från början. Extraordinära påståenden kräver extraordinära bevis och det är ingen som påstår att Alexander den store kunde gå på vatten, eller att Julius Cesar idag lever i himmeln.

För det andra så omnämns och beskrivs både Alexander och Julius av många skilda källor, så vilka vilka källor utöver Bibeln kan du presentera som stödjer det påståendet till att börja med?

Än viktigare, och låt oss för diskussionens skull säga (vi bjussar på det) att det faktiskt fanns några bevis för att någon Jesus skulle ha existerat vid denna tid. Vad säger det annat än att det fanns en snubbe som kallandes Jahve i Jerusalem för 2000 år sedan?

Helt säkert så bevisar det i alla fall inte existens att vare sig historien om någon Gud att något annat som står i bibeln skulle vara sant. Lika lite som att om någon om 2000 år skulle hitta bevis för att det i slutet av 1900-talet faktist levde en Peter Parker i New York att historien om Spindelmannen är sann.

Sorry! Jag var starkt (kristen) troende i många år och uppväxt i en strakt troende familj men när jag blev vuxen och börjande tänka lite logiskt och rationellt på alla dessa historier och ”sanningar” jag växt upp med så insåg jag att det bara är nonsens och bara vuxna som inte slutat tro på Tomten.

Intressant att du tar upp den bibliska skapelseberättelsen i detta fall, vilken brukar användas för att belysa paradoxen i förhållandet mellan religion och naturvetenskap. Om vi håller oss till den senare berättelsen (1 Mos 1-2:4b), finns det i realiteten inget som motsäger våra teorier av "Big Bang." Världen skapades ur tomma intet utifrån vårt sätt att se på världen, vilket så ock tycks vara fallet i Bibeln. Den stora frågan är dock vad som föregick alltinget. Utifrån ett bibliskt perspektiv är det Gud, men kan kan lika lite bevisas som antagandet att det inte fanns något alls.

/AI

Vet vi ens om Jesus har levt? Han omskrivs väl bara i Bibeln och Koranen.

Buddha, Sun Tzu, Lao Tzu, Zarathustra, Sokrates. Dessa omnämns i sin samtid främst av källor från deras egna stam/grupp. Till och med för Alexander och Caesar är det främst greker och romare som skriver om dem. Så din skeptiska standard för Jesus verkar vara orimlig. Om du tvivlar på Jesus existens pga oneutrala källor så lär du även tvivla på åtminstone de jag nämnde först här.

När det gäller Caesar så skrev väl Caesar egna verk och fick mynt inpräglade i sin bild. Men alla historiska figurer kan knappast förväntas efterlämna lika mycket som en kejsare.

”Inget som motsäger i bibeln” 😂 Det är ett riktigt klassiskt ”ur rövhålet” påstående. Så du menar att man inte ska ta ta skapelseberättelsen i bibeln ordagrant? Sju dagar? Att jorden bara existerat i 6000 år? Adam & Eva osv?

Det verkar som att historikerna är rätt säkra på att historiska Jesus har existerat. Han finns omskriven i flera verk som inte kopplas med kristendom.

”Inget som motsäger i bibeln” 😂 Det är ett riktigt klassiskt ”ur rövhålet” påstående. Så du menar att man inte ska ta ta skapelseberättelsen i bibeln ordagrant? Sju dagar? Att jorden bara existerat i 6000 år? Adam & Eva osv?

Vad kan man i sådana fall mer skita i Bibeln? Eller kan man välja lite som det passar för att låtsas som att man har någon som helst rationella skäl för att inte bara själv tro på Tomten eller Harry Potter eller Jesus?

Om du får välja bort delar ur bibeln lite som det passar bara för att de helt uppenbart inte går att ställa sig bakom utan att framtå som en mentalpatient, är det då också ok att exempelvis också välja bort hela grejen med Jesus och uppståndelsen också? Eller hur funkar det?

Skapelseberättelsen är en allegori.