Ateister! Om Jesus inte är Gud, varför var hans grav tom?

Som jag skrev, du vill störta rätten att tycka vad man vill och leva som man vill. Dina åsikter är ju ett hot mot hela konceptet demokrati. Oavsett om det beror på religiös grund eller ej.

Dessutom verkar du analt insnöad i det här med HBTQ och speciellt Drag Queens.. Är det möjligen fascination i kombination med osäkerhet på dig själv? Du kanske skulle köpa en klänning och prova?

Kristna är förbjudna att ljuga, speciellt att ljuga om Gud, för lögnare hamnar i helvetet.
Redan därför är Bibeln att anse som en pålitlig källa om man är källkritisk.

Om "högtid" innebär att man aktivt vägrar anpassa sig till vår livsstil, regler och samhälle eller till och med försöker förstöra detta, så japp, då skall det bannas och straffas, kollektivt om så krävs.

Det gäller även att kunna anpassa sig till det SEKULÄRA samhället, dvs att allt religiöst enbart bör ske privat i hemmet och inte i det allmänna.

Och du, det gäller även BHTQ och allt annat. Bara för att det är lagligt och DU kan göra något betyder det inte att du skall kunna predika något på andra, men poängen är att vi i ett fritt samhälle har RÄTTEN att själv välja att leva hur vi vill, med vissa undantag.

Du har rätt att tro vad fan du vill, men inte att kasta skiten i ansiktet på mig. Böneutrop är ett väldigt bra exempel där det gått allt för långt.

Detsamma gäller ateister, vilka saknar motsvarande källor för icke-existensen av ett transcendent väsen.

/AI

Som jag skrev, du vill störta rätten att tycka vad man vill och leva som man vill. Dina åsikter är ju ett hot mot hela konceptet demokrati. Oavsett om det beror på religiös grund eller ej.

Dessutom verkar du analt insnöad i det här med HBTQ och speciellt Drag Queens.. Är det möjligen fascination i kombination med osäkerhet på dig själv? Du kanske skulle köpa en klänning och prova?

Ni kommer bli mycket chockade väldigt snart. För han kommer tillbaka. Vi lever i revelation just nu. Jag med många säger vi är i Daniels 60 vecka. Å revelation13-14.
Snart finns ej leksakspapoerspengarna. Alla skall ha CBDC i sina KROPPAR! Mark of the beast.
Social credit score, 15 minuits citys=slav å dödsläger. Sverige å världen redan gjort om bibeln igen. Jordans flod torkat ut som det står om i bibeln även ni döda havet uttorkat. Alla profetior har nu nästan slått in bara de allra värsta kvar.

Josephus och andra källor är klara med att det fanns väldigt många messiasar i Judea under det första århundradet av det romerska kejsardömet. Några av dem hette antagligen Jesus. Så visst har det existerat någon som heter Jesus. Men det betyder inte att det mesta eller ens något av det som står i evangelierna är sant. Det är med största sannolikhet bara sagor hopplockade långt i efterhand av diverse myter och sägner som var i svang vid den tiden.

Det du borde göra är att vända på resonemanget. Det är en väldigt effektiv metod när man försöker bedöma sanningshalten i något. Om allt det som står i evangelierna är sant, hur kan det då komma sig att ingen kontemporär iakttagare skrev ned något om det? Hur kan det komma sig att ingenting av det som skedde rapporterades till Rom eller Antioch? Och hur kan det komma sig att judarna, de som levde och såg miraklen som utfördes, var så oerhört oimponerade att i princip inga av dem blev omvända?

Det är förstås inga definitiva bevis för att ingenting i evangelierna är sant. Men det är väldigt starka indicier för att det mesta av det som står där är påhittat eller åtminstone överdrivet.



Är det en kuggfråga?

Moderna historiker har ingen aning om huruvida en stad som heter Troja har existerat eller inte. Den finns inte omnämnd någonstans alls förutom i Iliaden. Däremot är det förstås troligt att det var ett eller annat krig mellan greker och anatolier under den sena bronsåldern. Men det säger inte så mycket om någonting.

Av ren nyfikenhet: Är det bara Jesus du tror på eller tror du på Athena och Afrodite också? De senare är ju trots allt väl belagda i Iliaden och deras existens borde därför vara bortom rimligt tvivel enligt din logik.



Inom historieforskningen är man främst intresserad av primärkällor. Källor som själv har bevittnat eller upplevt något.

Och, nej, det finns inga primärkällor som bekräftar Jesus existens. Tvärtom faktiskt. Alla historiska källor från perioden då Jesus sägs ha levt (och det är ganska många) lyckas samtliga låta bli att nämna det mirakulösa som ska ha skett i Judea.

Jag väljer att tro Dick Harrisons, om hans övertygelse om att Jesus har existerat. Läs hans egna bok om Jesus.

Sen om miraklena är en annan femma. Han tar även upp detta i boken.

Så du tänker att man ska ha källor för något ickeexisterande? Typ att jag behöver ha en källa för att det inte finns en snurrande tekanna mellan jorden och Mars? Annars så finns det en där?

Känn efter lite.

Jesus dog aldrig på korset, och han levde sannolikt väldigt länge efter det där i Frankrike.