Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jag har läst en del resningsärenden där företrädelsevis pappor har friats efter att deras döttrar ljugit om sexbrott.

(FB) Våldtäktsdömd frias efter tio år i fängelse, får 12.6 miljoner i skadestånd

Jag har för mig att Dumpen erkände att de själva hade författat brevet där skribenten kallade sig för Kanelsnäckan, men i övrigt så kan man ofta se det på sättet att uttrycka sig.

Tror du att dumpen är en organism?

Vad har det för koppling till dumpens fall?

Det är en allvarlig anklagelse du kommer med.
Det är inte sant och man kan inte förminska barn som blivit utsatta för övergrepp. Är du inte riktigt klok i huvudet?

Vad har det du skrev för koppling till Dumpens fall? Du svarar förvisso själv på frågan, men då frågar jag mig varför du ifrågasätter min länk. Anledningen till att jag finner den relevant är att både den (eller snarare personerna bakom den ursprungliga domen) och Dumpen är en del av en helhet som jag kallar för sexbrottsmaffian.
Min fetning.

Att ha för sig saker är inte detsamma som att motivera det till något som bottnar i en trovärdig källa. Kanske är dumpen spökskrivare som efter samtal sammanfattar händelsen, sånt är inte ovanligt. Vad som ser ut att vara mest vanligt är att privatpersoner mejlar in och såvida du inte kan komma med exempel på vad som utmärker de påhittade berättelserna så saknar din teori en trovärdig grund.

Att säga att någon har författat en novell och publicerat den under pseudonym på sina egen hemsida skulle jag inte kalla för en allvarlig anklagelse.

Tvärtom skulle jag säga. Med tanke på insatserna så finns det få saker som är så viktiga att ifrågasätta som anklagelser om övergrepp på barn.

Jag skrev upp gäddor som blivit dömda. Du citerade separata fall utan koppling till något som publicerats på dumpen. Dina teorier om sexbrottsmaffian får du starta en egen tråd om såvida du inte kan dra en direkt parallell till dumpen.

Den som författar påhittade noveller om barn med sexuellt innehåll är sannolikt en pedofil.

Många som blivit utsatta för övergrepp som barn. Att du anklagar dem för att ljuga när de sedan är modiga och talar ut om det säger allt om dig.

Du är en s.k. victim-blamer. Fast på troll-nivå.
Det gynnar inte din sida.

Att personerna bakom Dumpen är pedofiler får stå för dig.

Oj, vad modigt av kvinnan vars fall jag precis publicerade en länk till att ljuga om sin pappa. Synd för henne att hela upplägget sprack när hon långt senare försökte dra in fler personer i sina fantasier.

Att kalla någon för victim-blamer är bara ett sätt att försöka få den personen att hålla käften. Givetvis så är det helt legitimt att ifrågasätta någons anklagelser, och faktum är att hela vårt rättssystem bygger på just det.

Instämmer, så länge du inte kommer med argument utan förlitar dig på magkänsla och saker du "har för dig" framstår du istället som ett troll. Vilket är synd. Jag skrev dessutom att dumpen gjorde mer än hänga ut och skriva om överlevarnas historia. Har du tillägg till det övriga jag skrev eller håller du med?