2014-04-25, 11:19
  #1
Medlem
Mr.Stanleys avatar
Länk till domarna:

(FB) Våldtäktsdömd frias efter tio år i fängelse

Resningsbeslutet:

(FB) Våldtäktsdömd frias efter tio år i fängelse

Fler dokument:

(FB) Våldtäktsdömd frias efter tio år i fängelse

/Mod





Vilket fall kan det röra sig om här då? Tråd borde finnas under Kriminalhistoria.

Är det en ny häxprocess vi har att göra med?

Citat:
2002 och 2003 hade först Västmanlands tingsrätt och sedan Svea hovrätt gått på dotterns uppgifter: Att pappan våldtagit henne upp till 200 gånger och utövat tortyr med glödande cigaretter och rakblad. Övergreppen skulle ha ägt rum mellan 1983, då hon var nio år, och 1990.

Berättade om nya våldtäkter
Men 2007 började kvinnan berätta om nya mycket sadistiska våldtäkter som andra ska ha utsatt henne för men som inte stämde enligt polisen.

Då ifrågasattes de tidigare uppgifterna.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/fr...-ar-i-fangelse
__________________
Senast redigerad av blomvattnare 2014-04-28 kl. 15:55.
Citera
2014-04-25, 11:22
  #2
Bannlyst
Sicket jävla vider hoppas han dör!

Vad menar du med " En ny häxprocess" ?
Citera
2014-04-25, 11:25
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GreenPeas
Sicket jävla vider hoppas han dör!
Varför då? Han är ju friad av Svea hovrätt.
Citera
2014-04-25, 11:27
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enkelfnutt
Varför då? Han är ju friad av Svea hovrätt.

Är det samma sak som att vara oskyldig?
Citera
2014-04-25, 11:30
  #5
Medlem
BoyGoneBads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brottsutredning
Är det samma sak som att vara oskyldig?

Ja.
Citera
2014-04-25, 11:32
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brottsutredning
Är det samma sak som att vara oskyldig?

http://www.svt.se/nyheter/sverige/fr...-ar-i-fangelse

Åklagaren Zilla Hirsch har utrett fallet på nytt och yrkar nu på att den ursprungliga domen ska ändras. Det finns inga vittnen, de rättsmedicinska undersökningarna är gjorda för långt efteråt för att kunna visa något – bland annat har kvinnan hunnit föda två barn. Den enda bevisningen är kvinnans berättelser som enligt åklagaren inte är särskilt konkreta. Bevisen håller helt enkelt inte bortom rimligt tvivel, anser hon.

Så svaret på din fråga är ja, han är oskyldig.
Citera
2014-04-25, 11:34
  #7
Medlem
Mr.Stanleys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GreenPeas
Sicket jävla vider hoppas han dör!

Vad menar du med " En ny häxprocess" ?

En häxprocess är när någon blir dömd efter stor medial uppmärksamhet men utan att egentliga bevis har funnit, alltså att domstolen låtit sig påverkas av att massmedia mer eller mindre demoniserat den misstänkte. Exempel här i Sverige är t ex da Costamålet och fallet Thomas Quick.
Citera
2014-04-25, 11:38
  #8
Medlem
blomodlarens avatar
Fyfan vad sjukt att sitta i fängelse i 10 år, speciellt för en brottsrubricering som våldtäkt mot barn. Jag hoppas han får rejält med pengar i skadestånd.
Citera
2014-04-25, 11:42
  #9
Medlem
MadScientists avatar
Helt j*vla sjukt... 10 år och oskyldigt brännmärkt som våldtäktsman. Saknar ord...

Tankarna går till de två tjejerna som förra året (?) anklagade två killar för våldtäkt, men de friades pga att de filmat delar av händelsen, och hela anklagelsen var rena lögnen.
Man undrar hur många fler som åkt dit pga att tjejer ångrat fyllesexet och ropat våldtäkt till media
Citera
2014-04-25, 11:48
  #10
Medlem
Vad heter hon barnpsykologen som ser tecken på övergrepp i allt? Kan även det här vara hennes verk?
Citera
2014-04-25, 11:52
  #11
Medlem
popeondopes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blomodlaren
Fyfan vad sjukt att sitta i fängelse i 10 år, speciellt för en brottsrubricering som våldtäkt mot barn. Jag hoppas han får rejält med pengar i skadestånd.
Det är sjukt att man kan bli satt i fängelse bara pga anklagelser. Det fanns ingen teknisk bevisning bara målsägandes historia. Att hon sedan inser att hon kan göra om det hela igenom att påstå att ännu fler människor ha våldtagit henne är rent idiotiskt.
Citera
2014-04-25, 11:52
  #12
Medlem
Knotknets avatar
Har något nytt tillkommit i utredningen? Känns märkligt att resning begärs efter så lång tid annars. I så fall kan man tycka att hovrätten skulle gjort samma bedömning för 10 år sedan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in