Citat:
Ursprungligen postat av
Burkgurka
Ganska uppenbart att jag inte når fram till dig, alternativt att du upprepat missförstår vad jag skriver.
Skall försöka upprepa: Det jag hela tiden klagat på är den orättvisa fördelningen av bonusen, och det är framförallt viktigt nu när den är så stor i förhållande till spelarnas vardagslöner i klubbarna. För mig är det självklart att man borde sträva efter rättvisa och inte blunda för orättvisorna bara för att ersättningsnivåerna denna gång faktiskt är ganska bra.
Det senaste konkreta aktuella exemplet handlar alltså om nu skadade Lundkvist, som kort före mästerskapet utgick ur VM-truppen och därför inte får ta del av FIFA-pengarna. Skulle Sverige nå t ex kvartsfinal handlar det om 90 000 dollar i missad bonus. Att hon får lite ersättningspengar av svenska förbundet för att hon legat på läger några veckor är förstås sant, men jag har enormt svårt att förstå hur någon kan tycka ungefär "tough luck. Du missade nu chansen till ett par årslöner, men du fick ju 20000 kr som plåster på såren".
Sedan handlar det ju om ett VM-slutspel, dit lagen kvalificerat sig. Sverige har haft flera spelare som aktivt deltagit på vägen dit, som t ex Larsson, Curmark, Glas m fl, och alltså bidragit till att Sverige får vara med. För mig är det en självklarhet att dessa då borde få ta del av VM-bonusen, men av olika anledningar har det nu dykt upp nya spelare som utan att ens ha presterat eller bidragit istället får pengarna. Orättvis fördelning, helt enkelt.
Lite som att man jobbar på ett företag med låg lön, men med ett bonussystem för prestation som innebär stora pengar och som betalas ut en gång per kalenderår. Men så blir man sjuk i mitten på december, och en vikarie sätts tillfälligt in. Och så får vikarien hela den stora årsbonusen för att denne haft tjänsten just vid årsskiftet. Medan man själv får nöja sig med den lilla grundlönen. Hur fasiken kan någon tycka det är ett rimligt och rättvist system?
men visst - denna detaljdiskussionen kanske tar för stor plats i tråden och antingen bör brytas ut i egen tråd eller så stänger vi den nu/snart och fokuserar på det sportsliga.
Du säger ju att du vill att spelarna ska få mindre betalt.
300 000 är knappast dubbla årslöner. Det är inte ens en årslön.
Det här är elitidrott. Ibland är det orättvist, ibland är det tur eller otur som avgör. T ex vem är skadad och vem är frisk. Uttagning sker per samling och per turnering. Man har ingen automatisk plats i VM-truppen för att man spelade en kvalmatch för två år sedan. Och det vet alla spelare. De vet hur det funkar.
Så länge du säger att spelarna borde få mindre betalt och att detta ska gälla särskilt för damer pga ersättningen ”avviker från deras vanliga inkomst” så låter det bara som att du är bitter över att det betalas ut prispengar. Om du vill att övriga ska få mer betalt så argumentera för det. Inte för att de som nu är med i VM ska få mindre.
Förresten läste jag precis någon kommentar om att Fifa visst betalar bonusen via förbunden. Inte så det rapporterats hittills. Så vi får väl se vad det blir.