Jag tycker att Kåmark är bra (jag tycker i och för sig att de flesta expertkommentatorer är bra

) Att expertkommentatorer då och då går in mer på djupet och talar taktik tycker jag kan vara bra, även om jag inte förstår allt.
Citat:
Ursprungligen postat av
DurexPlayHeat
såg matchen kina vs england häromdagen. det var ganska uppenbart att england var det bättre laget som dominerade och även individuellt spelare för spelare var mkt starkare.
expertkommentator var den gamle räven pontus kåmark som varit med i årtionden. nu lät han extremt taktisk och gick in på detaljer. jag kan inte minnas att han brukade kommentera så taktiskt och detaljerat när han kommenterade PL för flera år sen. kände inte igen honom alls! ...
...Jag hade därför svårt att ta in mycket av det kåmark sa och framför allt det här med att kinesiskorna skulle lägga om taktiken. Det kändes ju som att engelskorna spelare för spelare var starkare och överlägsna. dessutom kanske kina aldrig spelat på ett annat sätt (än 4-4-2) och då är det ju svårt att börja mixtra med en uppställning. Sammantaget tyckte jag mycket det som Kåmark sa var "utfyllnad" och för att han skulle "låta" kunnig. Samtidigt är jag ju medveten att Kåmark kan extremt mycket mer fotboll än mig så det känns lite fånigt att ifrågasatte honom ändå kan jag inte låta bli...
vad är er uppfattning om detta o kåmark som expert?