Fotbolls-VM 2023 i Australien och Nya Zeeland, damer – nu 32 lag!

Men vilka dumheter. Herrarna får 4 gånger så mycket. Pengar räknas i absoluta och inte relativa termer. Brukar herrarna ge mästerskapsbonus till spelare som inte är med i mästerskapet? Dessutom får spelarna betalt även av förbundet, och det antar jag gäller alla som blivit uttagna till samling, inte bara VM-truppen.

Nä men ett lag som USA skulle aldrig gå in i VM med den inställningen, och där har vi kanske en viktig skillnad.

När Sverige sopade banan med USA i OS hade de med sig ett äldre lag där flera var i tveksam form. Sverige var i toppslag. Nu är det snarast tvärtom. USA har lärt sig av läxan och föryngrat laget. I tid, innan VM. Lämnat sin skadade 38-åriga kapten hemma. För de har insett nu att motståndet har blivit för bra för att de ska kunna vinna med skadade spelare i truppen.

Sverige är inte favoriter att vinna VM, men vi kan slå alla lag. Ingen skulle bli chockad om vi åkte ut mot USA eller NL. Men då kan de vända det till sin fördel, de har inget att förlora, så det är bara att försöka vinna.

Nä, och det finns förstås ingen i det svenska laget som siktar på att ta silver eller brons (igen!) heller..

Lundkvist var nog tänkt som startspelare. Finns ingen annan naturlig högerback i truppen när Glas är borta. Annars får de spela Björn, Ilestedt eller Rubensson till höger eller gå över till trebackslinje. Kan tänka mig att Lennartsson får chansen mot Sydafrika om hon hinner acklimatisera sig till på söndag. En hyfsat lätt motståndare, som borde passa Lennartssons spelstil.

Tveksam till det, men hoppas att jag har fel, ser gärna att Lennartsson startar direkt, tycker hon redan borde varit med i VM-truppen..

Obs att sätta in mina inlägg i ett större sammanhang och vad jag tidigare skrivit. Jag är alltså en av få på detta forum som alltid står upp för damfotbollen och som någorlunda regelbundet går på matcher live. Det jag kritiserar hårt här (se tidigare inlägg) är den orättvisa fördelningen av pengar i stort, där vissa som blir uttagna till VM får ett stort belopp även utan speltid medan de som deltagit i kvalspelet eller missar slutspelet pga skada eller tappad form inte får nånting. Det är en form av megaskandal som media, och uppenbarligen många andra, totalt har missat.

Pengarna borde fördelats ut till fler spelare inklusive då framförallt de som deltagit i kvalspelet, men egentligen till alla som spelat landskamper under perioden 2021-2023.

Och vi är några som inte håller med om att det är en megaskandal. Det betyder inte att vi inte står upp för damfotbollen eller inte följer den kontinuerligt.

Var är protesterna mot värdländerna? Sportwashing etc.

Det är ingen megaskandal. Det är väl bra att några får lite bättre betalt äntligen än att ingen får det. Om det är något som är en megaskandal så är det att så många länders förbund fortfarande har så dåliga villkor.

Självklar vore det bättre om alla spelare fick mer betalt. Men då får man höja för övriga, inte sänka för landslagsspelarna. Man måste ju börja nånstans. Varför ska VM bonusen fördelas ut på alla i hela ligan?

Tycker mest det låter som att du är irriterad över att det betalas ut en ganska stor bonus. Vi vet båda att 300,000 kr som engångsbelopp inte är någon ofattbar summa. Vi pratar inte om att de ska få flera miljoner per vecka betalt för att spela VM.

Vet du om att det är Fifa som betalar bonusen som du är så arg på? Den betalas till de som deltar i VM och så var det med det. Skulle Fifa strunta i att betala bonus så att ingen icke-uttagen blir orättvist behandlad? Så gör man inte på herrsidan kan jag meddela dig om vi nu ska jämföra.

Vet du också om att svenska förbundet betalar ersättning? Alla som har spelat kval, träningsmatcher osv får betalt per match. En mindre summa i Sveriges fall, men ändå en bra princip. Inget man tjänar sin årslön på, det gör man i sin klubb.

Ganska uppenbart att jag inte når fram till dig, alternativt att du upprepat missförstår vad jag skriver.

Skall försöka upprepa: Det jag hela tiden klagat på är den orättvisa fördelningen av bonusen, och det är framförallt viktigt nu när den är så stor i förhållande till spelarnas vardagslöner i klubbarna. För mig är det självklart att man borde sträva efter rättvisa och inte blunda för orättvisorna bara för att ersättningsnivåerna denna gång faktiskt är ganska bra.

Det senaste konkreta aktuella exemplet handlar alltså om nu skadade Lundkvist, som kort före mästerskapet utgick ur VM-truppen och därför inte får ta del av FIFA-pengarna. Skulle Sverige nå t ex kvartsfinal handlar det om 90 000 dollar i missad bonus. Att hon får lite ersättningspengar av svenska förbundet för att hon legat på läger några veckor är förstås sant, men jag har enormt svårt att förstå hur någon kan tycka ungefär "tough luck. Du missade nu chansen till ett par årslöner, men du fick ju 20000 kr som plåster på såren".

Sedan handlar det ju om ett VM-slutspel, dit lagen kvalificerat sig. Sverige har haft flera spelare som aktivt deltagit på vägen dit, som t ex Larsson, Curmark, Glas m fl, och alltså bidragit till att Sverige får vara med. För mig är det en självklarhet att dessa då borde få ta del av VM-bonusen, men av olika anledningar har det nu dykt upp nya spelare som utan att ens ha presterat eller bidragit istället får pengarna. Orättvis fördelning, helt enkelt.

Lite som att man jobbar på ett företag med låg lön, men med ett bonussystem för prestation som innebär stora pengar och som betalas ut en gång per kalenderår. Men så blir man sjuk i mitten på december, och en vikarie sätts tillfälligt in. Och så får vikarien hela den stora årsbonusen för att denne haft tjänsten just vid årsskiftet. Medan man själv får nöja sig med den lilla grundlönen. Hur fasiken kan någon tycka det är ett rimligt och rättvist system?

men visst - denna detaljdiskussionen kanske tar för stor plats i tråden och antingen bör brytas ut i egen tråd eller så stänger vi den nu/snart och fokuserar på det sportsliga.

Har nu fått tummen ur och kikat igenom spelschemat och jämfört med min personliga kalender. Missar massor av matcher inledningsvis och kan bara se Filippinerna-Schweiz av de 9 matcher som spelas torsdag-lördag. Men från och med söndag och Sveriges öppningsmatch blir det nog en del tittande.

Tycker förresten de första 10 matcherna har en given favorit och tror inte det skräller någonstans. Ser att Danmark har odds ca 1,60 mot Kina, men jag ser dom som större favorit än så. Bettingmässigt ger en åttling på de 8 första matcherna drygt 3 ggr pengarna. Normalt alldeles för dålig för en åttling, men i det här fallet faktiskt ett bra bet, tycker jag. (men småpengar i insats, såklart).

"Match 11" med Nederländerna-Portugal är väl VM:s första match som på förhand inte är helt given. ca 1,50 i odds på Holland, flåt Nederländerna. Sveriges odds ca 1,09 mot Sydafrika stinker "undvik" även om vi såklart skall vinna med ett par mål.