Fotbolls-VM 2023 i Australien och Nya Zeeland, damer – nu 32 lag!

Kafaji och Vinberg är bättre än Schough.

Seger borde jag inte ens kommentera, hon har knappt spelat fotboll senaste året pga skador och det är dags att låta andra kliva fram.

Generellt är det alldeles för många skadedrabbade och formsvaga spelare i truppen. Risk för ny flopp.

Uttagningen på mittfält/anfall är ytterst "tråkig" med alla de säkra korten och inget framtidstänk..

Tror jag förstår Gerhardsson, vi räcker inte till på innermittfältet mot de bästa nationerna helt enkelt, enda hoppet är om Seger kommer tillbaka i någorlunda bra form, då hon ändå har rutin och pondus..

Angeldahl, Rubensson, Bennison och de här tjejerna tror jag väger väldigt lätt mot övriga toppnationer och matcherna avgörs ofta på innermittfältet..

Det är bra spelare, men som jag ser det, så har motståndarna i princip sina nyckelspelare där, hjärtat i laget..

Seger hade den positionen för Sverige i OS, där hon var våran nyckelspelare, men hon var inte lika bra i EM och då förlorade vi kampen om mittfältet mot England i semin, rejält också..

Jag är av åsikten att man bör spela alla 4 mittbackar. Treback och sedan Björn som sexa.

framåt bra, topp 5 framåt, bakåt inte riktigt lika bra, tror åttondelsfinal/kvart sen tar det tyvärr stopp. Ska dock självklart följa alla svenska damernas matcher!

Baksida Hanna Lundkvist och Anna Sandberg aldrig hört? Är dom något att ha eller? Synd att inte Glas kunde spela hade verkligen behövt henne.

Skönt att slippa Hedvig också va riktigt kass mot England släppte in 4-5 mål va minst 3 skulle hon ha tagit.

Tycker verkligen inte man kan säga Kafaji och Vinberg varit bättre än Schoug. Lite olika typer av spelare men framför allt så är det inte Schoug som Kafaji och Vinberg borde slagit ut utan snarare Hurtig (som verkligen har haft skadeproblem under året och inte spelade något alls i slutet av WSL). Jag är också lite tveksam till Bennison, tycker hon inte fått till det i landslaget och hon har varit ganska mycket upp och ned i Everton.

Pga teckenbegränsningen fick vissa saker strykas i trådstarten, så här kommer mera! Det skulle kommit den 6, men dammsprängningen i Ukraina tog musten ur en. Detta har gjort att jag halkat efter nyhetsflödet, så håll i och ut medan jag betar av inventariet.

Vi börjar med två rättelser:

• Tydligen är VM inte längre kval till OS, utan istället det nyligen inrättade Nations League för damerna.
• Peter Gerhardsson har förlängt som förbundskapten. https://www.svt.se/sport/fotboll/peter-gerhardsson-forlanger-som-svensk-forbundskapten

Sveriges trupp presenterades idag. Jag har inte kollat.

Alla spelare som deltar får 30 000 US dollar vardera. https://www.svt.se/sport/fotboll/spelarna-garanterade-minst-300-000-kronor-pa-dam-vm
Tidigare har Gianni Infantino sagt att pengarna ska vara lika mellan damer och herrar till år 2027, det lär ju gillas av pöbeln här https://www.svt.se/sport/fotboll/infantino-prispengarna-for-damernas-vm-ska-matcha-herrarnas
FIFA-bossen har pressat TV-bolagen till att betala mer för dam-VM. Naturligtvis ser de en stor kassako växa fram med det stora tittarintresset.

Kvotfördelningen är inte fullt lika eurocentrisk som för herrarna, här har FIFA lagt lite mer tyngd på att sprida sporten och bjuda in världen. Förmodligen även det mer pga pengar än sportslighet, men nog sammanfaller dessa intressen här skulle jag säga. Och kvalitetsfördelningen är mer spridd över världsdelarna på damsidan, så det finns fog för det. I praktiken är det ändå nästan samma som på herrsidan pga play-off, där ett europeiskt lag är så gott som garanterad plats för att de är så mycket bättre än de andra. Men det är ändå kul att det finns en möjlighet till annat, att det är meritokratiskt istället för förfördelat till en del.

Gällande OS förespråkar jag fortfarande att det borde utökas till 16 lag och inte ha några kontinentkvoter. VM får fungera som kval, där alla som når åttondelsfinal får spela OS, så blir det lite en andra chans. OS ska vara eliten, inte några jäkla kvoter och inbjudningar. Eller så får man lägga ner.

För första gången är ett arabiskt land med i VM i form av Marocko. Synd att det inte blev Tunisien istället, ett land man kan heja på.

Tre svenska förbundskaptener finns i detta mästerskap. Förutom Sveriges Peter Gerhardsson finns Pia Sundhage i Brasilien och Tony Gustavsson i Australien. Thomas Dennerby i Indien hade kunnat vara med också om de inte drabbats av COVID under kvalet.

Världsrankningen fram till fyra dagar sedan, andra siffrorna anger rankningpoäng:
1 USA, 2091.38
2 Tyskland, 2068.12
3 Sverige 2064.67
4 England 2055.82
5 Frankrike 2021.02
6 Kanada 2001.56
7 Spanien 1997.65
8 Nederländerna 1991.45
9 Brasilien 1972.99
10 Australien 1917.91
11 Japan 1917.33
12 Norge 1905.58
13 Kina 1856.98
15 Danmark 1851.25
16 Italien 1845.93
17 Sydkorea 1840.68
20 Schweiz 1772.27
21 Portugal
22 Irland
25 Nya Zeeland
26 Colombia
28 Argentina
33 Vietnam
36 Costa Rica
42 Nigeria
43 Jamaica
49 Filippinerna (deras högsta någonsin)
52 Panama
53 Haiti
54 Sydafrika
73 Marocko
77 Zambia
Rankningen uppdaterades den 9 juni, men det har inte jag gjort, detta är alltså den tidigare listan. Åtminstone fram till nyligen var placeringar efter 20 rätt sopigt på damsidan, men nu händer det mycket, så man får kalibrera om sig efter detta mästerskap. Troligen går gränsen istället vid 25.

Några kanske reagerar på de två lägst rankade i VM, att de är ett stort steg efter resten, så jag tänkte ta några ord om det. Rankningen av afrikanska lag är knepig, de möter i regel bara närliggande länder som är på ungefär samma nivå. De har något som kallas underkonfederationer. Deras mästerskap är upplagt så, så de bästa lagen slår ut varandra samtidigt som de sämre lagen har skyddad verkstad ett tag, fram till en bit in i slutspelsträdet. Marocko gjorde ett väldigt starkt afrikanskt mästerskap och verkar ha något på gång. Zambia har fått ihop ett hyggligt lag relativt mot förr, med målsprutan Banda i spetsen, och vann sensationellt OS-kvalet år 2019 och har skvalpat med sen dess. Finns mycket att säga om dem, det mesta har jag glömt, får se om jag orkar gräva i det till ett annat inlägg.

Det sköna med ett utökat mästerskap är att små men starka lag som Sverige har råd att halka ner en bit på rankningen för de kan fortfarande vara i första potten i lottningen och slippa de bästa lagen.

Efter att ha tittat på senaste tidens resultat har jag några tillägg om landslagen:
Med Sverige gäller det att hålla förväntningarna låga https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/4oVXng/tung-uppladdning-for-sverige-sista-matchen-fore-fotbolls-vm Det känns som upplagt för en svanesång. Eller är det ett strategiskt beslut för att spara på spelarna så de orkar igenom en full turnering? Vissa var ju slitna förra året, Blackstenius gick ju nästan sönder i genrepet mot Brasilien, och Seger gick sönder i slutspelet. Å andra sidan var ju många andra rostiga, vilket var största orsaken till att det gick som det gick. Egentligen har Sverige alla förutsättningar för att krossa sin grupp, men det känns som stark floppvarning i år.

USA ser fasen inte imponerande ut. I deras regionala mästerskap förra året mäktade de bara med 1–0 mot Mexiko, i minut 89. Mot Kanada likaså, då genom straff i minut 78. Ett dubbelt vänskapsmöte mot Nigeria i september hemma slutade först 4–0, sedan bara 2–1 med ett självmål från Nigeria. Men visst, det kan ha varit en andrauppställning som provades i andra matchen där. Och jag har sett en tendens att sådana dubbelmöten går i motsatt riktning i andra matchen. Därefter förlust mot England i London med 1–2. Därefter förlust mot Spanien i Spanien med 0–2, de tackade väl för senast. Därefter förlust mot Tyskland med 1–2.
USA har radat upp förluster, detta är sensationellt, de har inte förlorat så mycket på decennier. Men i returen så vann USA. Sen har de radat upp vinster igen.

Tyskland har inte heller imponerat i år, men jag misstänker att när det vankas mästerskap gaskar de upp sig. De har överlägset lättast grupp, så gruppvinst är garanterad. Sen får de möta någon från grupp F. Tror faktiskt Brasilien skulle vara värst för dem.

England förlorade mot Australien i april! 0–2! Och de har gjort oväntade oavgjorda matcher i höstas, mot Tjeckien (som är och var rankade 27) och mot Norge trots de fick en utvisad. Luften ur? Jag hade redan innan tänkt att de var lite slut, även oaktat Ellen Whites och Beth Meads frånfällen, och det här stärker ju verkligen min tro.

Brasilien är ett lurigt lag som definitivt kan utmana. Ska kolla in dem lite mer i VM än jag hade tänkt. Matchen mot Frankrike ska bli riktigt intressant att se.

Australien likaså, det pendlar rejält.

Nederländerna utan Miedema är att betrakta om avskrivet. De kan t.o.m. åka ut redan i gruppen. Portugal har nu en ypperlig chans att göra det som de sånär lyckades med i EM, nämligen vinna över och slå ut Nederländerna i gruppen. Nederländerna var riktigt illa ute förra året. Portugal verkar ha blivit lite bättre.

Danmark ser jag som bättre än Kina i motsats till förra rankningen.


Jag har kikat lite närmare på grupperna också. A och B skulle jag beteckna som i princip öppna. Det enda jag avskriver är att Filippinerna och Irland vinner gruppen. Nog inte Nigeria heller. I övrigt kan det gå hur som helst där. Men visst borde Norge och Schweiz respektive Australien och Kanada ta det.
D är ganska öppen.

Ska bli jäkligt kul att se Spanien mot Japan, mycket likartade lag, lite av ett drömmöte för mig.

Spontant känns det verkligen besvärande, men de är inte (så) klappkassa som man kan tro.

Filippinerna består av amerikaner med filippinska rötter som deras fotbollsförbund har raggat, därav den "makalösa" framgången i asiatiska mästerskapet och VM-plats. Jag såg lite av dem i det förra året, och det såg ganska bra ut.

Haiti förlorade bara med 0–3 mot USA i deras regionala mästerskap förra året, vilket bara det visar att de nog klarar ett VM. Sen slog de Mexiko med 3–0 vilket var smått sensationellt, speciellt när USA bara mäktade med 1–0 mot Mexiko i minut 89. Å andra sidan förlorade Haiti med 0–4 mot Jamaica därefter. Och i november fick de spö av Portugal med 5–0. Sen slog de först Senegal och därefter Chile i interkonfederationskvalet till VM, vilket är hur de hamnat här. Så helt värdelösa är de inte.

Som jag skrivit är Norge inte vad de har varit, och England har haft sin topp, rejält sent, och nu har livsfarliga Ellen White slutat och Beth Mead är skadad, så jag är faktiskt inte orolig för att det ska bli tvåsiffrigt någonstans. Jag ser det inte som uteslutet ens att Filippinerna skräller i sin grupp och tar någon poäng, för den var lätt. Men Haiti har obönhörligen hamnat i en tuff grupp och kommer få spö.

Har väl inte jättemycket att gnälla över när det gäller svenska VM-truppen. Kanske lite för många gamlingar och kanske några som tagits ut pga att de har fin klubbadress, men samtidigt är rutin och internationell erfarenhet viktigt i slutspel. Och tyvärr finns där för få talanger i t ex U23 som visat att de kan duga i A-landslaget och då liksom tar truppen ut sig själv.

Gäller väl till vissa delar även startelvan. T ex Seger är för seg och långsam men ändå betydligt bättre än överhypade Bennison som helt enkelt inte riktigt duger annat än som backup.

Sedan är det ju bara att gratulera Tove Enblom till "Lotto-vinsten", dvs att hon för 300k i prispengar för 0 spelminuter. Kanske gäller även Sandberg och Lundkvist, men de har ju i alla fall en teoretisk chans att få spela och är delaktiga på ett annat sätt. En tredjemålvakt i en slutspelstrupp är ju mestadels på semester, även om det väl hänt vid några enstaka tillfällen att de faktiskt behövts.

Kanske de kan duga att nå en bit och det är lite som sista chansen någonsin, om den redan inte har varit. Finns väldigt få unga talanger och till nästa slutspel kommer vi inte gå vidare från gruppen. Men den katastrofen tar vi när den kommer.

Björn är definitivt ett alternativ på innermittfältet, även om hon är uttagen som back..

När det ser så tunnt ut där, samtidigt som det kryllar av anfallare, så måste även en spelare som Rolfö vara ett alternativ på mittfältet..

Sverige ska ju möta Spanien i Nations League (tillika OS-kval) i höst och de har kanske världens två bästa spelare på innermittfältet, om de skulle få med Guijarro till dess också, så kanske det är världens tre bästa innermittfältare, hur ska man matcha det?

Dessutom tränar dessa spelare med varandra varje dag i sitt klubblag (FC Barcelona), så de är inte bara bättre individuellt utan även betydligt mer samspelta..

Putellas = utsedd till världens bästa spelare de två senaste åren
Bonmati = utsedd till CL:s bästa spelare denna säsong
Guijarro = MVP och tvåmålsskytt i CL-finalen

Nu har Spanien sin spelarkonflikt, men hur ska Gerhardsson kunna matcha upp ett likvärdigt innermittfält mot detta?

Nej det är svårt, det är svagaste lagdelen så man får väl överbelasta centralt för att kompensera. Rolfö kan nog äga vänsterkanten själv.

Jo, och Jorge Vilda (Spaniens förbundskapten) drömmer nog fortfarande mardrömmar om Blackstenius insats i JEM-finalen (2015), där han efteråt jämförde henne med Messi och Cristiano Ronaldo..

Håller med där, tycker Hurtig (Jakobsson)/Bennison (Rubensson) är de som "tar" platserna för Kafaji/Vinberg..

Två unga ytterbackar som nog är back-up i första hand, men förstås med och konkurrerar om en startplats..


Edit: Lundkvist (f. 2002) är högerback och vann nyligen Copa de la Reina (Spanska Cupen) med Atlético Madrid..

Sandberg (f. 2003) är vänsterback och lirar i BK Häcken, där hon gjort stora framsteg denna säsong, gick till semifinal i JEM förra året..