2023-06-22, 19:34
  #205
Medlem
Gabriel Knights avatar
Bra försök att lura folk som inte har sett på kartan hur floden rinner och vart kraftverket är men sanningen är att det är ryssarna som kontrollerar kraftverket och har eget folk som driver det och har gjort så sedan i fjol så de behöver inte beskjuta vare sig några dammar eller kraftverket. De trycker bara på avstängningsknappen till kraftverket om det behövs.

Kraftverket står på den ryskkontrollerade sidan av floden så Ukraina har inte tillgång till det trots att man har försökt ta sig över floden flera gånger men fastnat i flodbädden.
De som beskjuter dammen och kraftverket är Ukrainas egna soldater och nu har de fått taktiska vapen med kärnvapen av USA vilket man skröt om i förra veckan så terrordåden står de själva för.
Citera
2023-06-22, 19:36
  #206
Medlem
DroidBishops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tomtekukar
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Allied_war_crimes_during_World_War_II

Bombningen av Dresden https://g.co/kgs/E3mj5Q

https://www.va.gov/disability/eligibility/special-claims/birth-defects/

https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/napalm-us-bombing-doctrine-and-practice-1942-1975.html

Jag beklagar att dessa länkar går på tvären mot de flestas så noggrant skapade världsbild. Finns mer om man orkar leta.
Jag är ytligt medveten om allt det där och jag tycker faktiskt det är ganska jobbigt. Det är inte roligt att få sin världsbild utmanad på det sättet när man hela livet gott omkring med en bild av den amerikanska hjältesoldaten som stormar stränderna i Frankrike. Men ta mig fan man måste ändå vara vuxen och inse att världen inte alltid är det rosa skimmer som man blivit matad med.
Citera
2023-06-22, 19:50
  #207
Medlem
Tomtekukars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DroidBishop
Jag är ytligt medveten om allt det där och jag tycker faktiskt det är ganska jobbigt. Det är inte roligt att få sin världsbild utmanad på det sättet när man hela livet gott omkring med en bild av den amerikanska hjältesoldaten som stormar stränderna i Frankrike. Men ta mig fan man måste ändå vara vuxen och inse att världen inte alltid är det rosa skimmer som man blivit matad med.
Seså, gaska upp dig och hoppa upp på ellensky-hästens rygg nu. Nya hjältedåd från hans sida är att vänta, och ännu mera ondskefulla dåd är att vänta från ryssens sida. Goda nyheter, USA räknade häromdagen fel så ytterligare 6.2 miljarder dollar i vapen är på väg till destruktion. Låter lite granna som Loranga Mazarin och Dartanjang som alltid på något sätt lyckades hitta pengar, tusenlappar, bakom elementen för att köpa korv till de ständigt hungriga tigrarna.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Loranga,_Masarin_och_Dartanjang

https://www.tvpworld.com/70707479/pentagon-says-it-miscalculated-funding-sent-to-ukraine-by-usd-62-bn
Citera
2023-06-22, 19:53
  #208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noobermench
Och vinningen för Ukraina att förgifta sitt eget land består i vad?

Om det bara drabbar östra Ukraina som ryssarna har annekterat och de räknar med att de inte kommer att kunna återta dessa trakter? Inte inom det närmaste året - kanske aldrig?.
Inte utan hjälp av Natos trupper.
Jag tror Zelensky och Nuland greppar läget men det kan de inte gå ut med.
Hur som helst tror jag inte att fortsatta attacker på KKV verkligen avser leda till härdsmälta utan syftet är nog mer att påvisa att orcherna förstör viktig infrastruktur. Propagandagrej.
Hoppas på det !
Citera
2023-06-22, 19:53
  #209
Medlem
Thelonegunmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
1) Har du givit flera exempel? Vardå nånstans? I den här tråden? Jag bad om citat. Du skrev en kort mening vad jag kan se, som du säger kommer från Putin. Men du angav ingen källa. Och du gav ingen kontext heller. Sen påpekade du också att andra anser att Putin har hotat med kärnvapen, så då tror du att det antagligen måste stämma.
Ett hot behöver nödvändigtvis inte bestå av ett uttalat sådant utan kan vara kryptisk, semantisk, gömt mellan raderna och det är ju det som spelar roll. För det är en dålig mätare att utgå från ex vad Putin säger när han exempelvis säger att den ryska armén övar utanför Ukrainas gräns och inte har för avsikt att anfalla.

Här är ett axplock av citat från Kreml som uppfattas som ett hot av väst och Kina och om du avfärdar dessa är du intellektuellt ohederlig eller bara dum. Som jag sagt tidigare har Kreml fått alla möjligheter i världen att utveckla sina tankegångar för att slippa bli missförstådd.

1 Det mest kända är kanske Putins tal den 21 september när han sa att Ryssland kommer att använda alla tillgängliga medel för att försvara Ryssland och att man med Ryssland (precis som du) inkluderar de erövrade områdena. Putin betonade att han inte bluffade. Hur tolkar du “alla tillgängliga medel”?
Vad kan han ha menat egentligen?

2 Lavrov förtydligade iom annekteringen av den nya länen att även dessa omfattas av Rysslands kärnvapendoktrin:

“All of the laws, doctrines, concepts and strategies of the Russian Federation apply to all of its territory,” he said, also referring specifically to Russia’s doctrine on the use of nuclear weapons.”

https://www.aljazeera.com/news/2022/9/25/russias-lavrov-vows-full-protection-for-any-annexed-territory

3 Sen har vi Medvedev som har bidragit med flera dubiösa uttalanden, givetvis om kärnvapenhotet, bla

“The defeat of a nuclear power in a conventional war may trigger a nuclear war,”

4 Sen har vi bl a rysk stats-TV som gång på gång kommer med vulgära kärnvapenhot om att utplåna sina motståndare med kärnvapen, bl a denna:

https://www.youtube.com/watch?v=r4eJvwtQJu4

Ni som stödjer Ryssland måste ju rodna över att ägna tid åt att försvara sådana här dårar samtidigt som ni låtsas att de inte finns.

Även Xi Jinping varnar Putin för att använda kärnvapen:

https://www.politico.eu/article/china-xi-jinping-warns-vladimir-putin-not-to-use-nuclear-arms-in-ukraine-olaf-scholz-germany-peace-t alks/

Så omvärlden uppfattar att Putin och Kreml hotar med kärnvapen även om Putin inte ordagrant sagt så, så är innebörden av vad Putin och Kreml signalerar glasklar och Putin/Kreml har som sagt inte gjort mycket för att nyansera sina uttalanden.
__________________
Senast redigerad av Thelonegunman 2023-06-22 kl. 19:57.
Citera
2023-06-22, 20:08
  #210
Medlem
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bilgames
Som det ser ut verkar det redan gå bra för Ukraina, så jag ser inte varför de skulle behöva iscensätta något för att få omvärlden att agera.

Ryssarna vill spränga det i ett desperat försök att stoppa Ukrainas motoffensiv, det är uppenbart. Nu när Ukrainas underrättelsetjänst flaggat för att något kan vara i görningen kanske ryssarna inte vågar agera, eftersom det hela skulle bli mycket mer genomskinligt. Vi får se.
Kan du visa på några erōvringar I motoffensiven fōrutom några bondesamhāllen med sju hus. De har vad jag fōrstår inte kommit fram till en enda fōrsta rysk fōrsvarslinje på två veckor. Dvs du sitter och hoppas och lāser aftonbladet. Uppenbart får du fōrklara bāttre.
Citera
2023-06-22, 20:32
  #211
Medlem
RustyShacklefords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thelonegunman
Ett hot behöver nödvändigtvis inte bestå av ett uttalat sådant utan kan vara kryptisk, semantisk, gömt mellan raderna och det är ju det som spelar roll. För det är en dålig mätare att utgå från ex vad Putin säger när han exempelvis säger att den ryska armén övar utanför Ukrainas gräns och inte har för avsikt att anfalla.

Här är ett axplock av citat från Kreml som uppfattas som ett hot av väst och Kina och om du avfärdar dessa är du intellektuellt ohederlig eller bara dum. Som jag sagt tidigare har Kreml fått alla möjligheter i världen att utveckla sina tankegångar för att slippa bli missförstådd.

1 Det mest kända är kanske Putins tal den 21 september när han sa att Ryssland kommer att använda alla tillgängliga medel för att försvara Ryssland och att man med Ryssland (precis som du) inkluderar de erövrade områdena. Putin betonade att han inte bluffade. Hur tolkar du “alla tillgängliga medel”?
Vad kan han ha menat egentligen?


2 Lavrov förtydligade iom annekteringen av den nya länen att även dessa omfattas av Rysslands kärnvapendoktrin:

“All of the laws, doctrines, concepts and strategies of the Russian Federation apply to all of its territory,” he said, also referring specifically to Russia’s doctrine on the use of nuclear weapons.”

https://www.aljazeera.com/news/2022/9/25/russias-lavrov-vows-full-protection-for-any-annexed-territory

3 Sen har vi Medvedev som har bidragit med flera dubiösa uttalanden, givetvis om kärnvapenhotet, bla

“The defeat of a nuclear power in a conventional war may trigger a nuclear war,”

4 Sen har vi bl a rysk stats-TV som gång på gång kommer med vulgära kärnvapenhot om att utplåna sina motståndare med kärnvapen, bl a denna:

https://www.youtube.com/watch?v=r4eJvwtQJu4

Ni som stödjer Ryssland måste ju rodna över att ägna tid åt att försvara sådana här dårar samtidigt som ni låtsas att de inte finns.

Även Xi Jinping varnar Putin för att använda kärnvapen:

https://www.politico.eu/article/china-xi-jinping-warns-vladimir-putin-not-to-use-nuclear-arms-in-ukraine-olaf-scholz-germany-peace-t alks/

Så omvärlden uppfattar att Putin och Kreml hotar med kärnvapen även om Putin inte ordagrant sagt så, så är innebörden av vad Putin och Kreml signalerar glasklar och Putin/Kreml har som sagt inte gjort mycket för att nyansera sina uttalanden.

Här hittade jag ett referat av talet från WaPo. Skummade igenom det och det låter helt sansat, givet omständigheterna. Då kan vi också till slut citera hela lydelsen, som jag tror du syftade på:
Citat:
They have even resorted to the nuclear blackmail. I am referring not only to the Western-encouraged shelling of the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant, which poses a threat of a nuclear disaster, but also to the statements made by some high-ranking representatives of the leading NATO countries on the possibility and admissibility of using weapons of mass destruction — nuclear weapons — against Russia.

I would like to remind those who make such statements regarding Russia that our country has different types of weapons as well, and some of them are more modern than the weapons NATO countries have. In the event of a threat to the territorial integrity of our country and to defend Russia and our people, we will certainly make use of all weapon systems available to us. This is not a bluff.

The citizens of Russia can rest assured that the territorial integrity of our Motherland, our independence and freedom will be defended — I repeat — by all the systems available to us. Those who are using nuclear blackmail against us should know that the wind rose can turn around.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/21/putin-speech-russia-ukraine-war-mobilization/

Uttalandet kom alltså i spåren av Ukrainas fullständigt oansvariga artilleribeskjutning av kärnkraftverket i Energodar, som säkerligen skedde med NATO:s goda minne. Putin gör klart att NATO inte kan provocera i all evinnerlighet utan att det får konsekvenser.

Jag länkade ju en artikel till dig där Biden också säger att han kan tänka sig använda kärnvapen om det kniper. Läste du den? Varför pissar du på dig över nån formulering av Putin, men inte över vad USA har som uttalad policy?
Citat:
Obama somewhat reluctantly agreed with Gates and came up with a clever compromise. The final draft of his Nuclear Posture Review stated (in a passage that he personally wrote) that the U.S. would not use nukes first against a country that (a) did not possess nuclear weapons and (b) was abiding by the Non-Proliferation Treaty. This would still keep first-use on the table against Russia, China, North Korea, and (if it ever built any nuclear weapons) Iran
https://slate.com/news-and-politics/2022/03/why-joe-biden-wont-rule-out-a-nuclear-first-strike.html


I mitt förra inlägg ställde jag en fråga till dig som du ignorerade. Om vem du trodde stod bakom beskjutningen av Energodar. Den som IAEA fördömde, men inte vågade peka finger mot någon skyldig.

Anledningen till att du inte svarade på frågan var att du insåg att du skulle framstå som fånig, om du hade försökt argumentera för att Ryssland sköt på ett kärnkraftverk som dom själva hade kontrollen över.

Det var ukrainsk trupp som sköt på kärnkraftverket. Du vet det. Jag vet det. Så om någon triggar fram en nukleär incident där, eller någon annanstans, så var det Ukraina. Med NATO:s goda minne, eller medverkan. Dom har redan visat sina kort.


Citat:
Ursprungligen postat av Tomtekukar
Tycker att rätt skall vara rätt och att vi återgår till saklighet. Det är ju så att ryssen, precis som vitryssen, betalar sin personal med potatis och rödbetor. För att baka skeppsskorpor behövs mjöl och vi har fått svart på vitt från självaste sanningssägare ellensky att Ryssland planerar att svälta ihjäl Afrika genom att hamstra vetemjöl. Så nä du, inga skorpor här inte.

Det är exakt det som är planen. Dom bakar in allt vetemjöl i skeppskorporna så att det inte ska bli nåt mjöl kvar åt Afrika. Därför blir skorporna så kompakta att man måste ha ståltänder för att kunna tugga dom.
__________________
Senast redigerad av RustyShackleford 2023-06-22 kl. 20:42.
Citera
2023-06-22, 20:57
  #212
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hillsongsweden
Nato har redan gjort klart för homofederationen vad som blir följden av att använda massförstörelsevapen. Då är det slut på nolltid för den lille bajsdvärgen i kreml.

Ingen utomstående som vet vad de hotat med och vad de sen är redo att göra när det kommer till kritan. Det vet de nog inte ens själva när det är skarpt läge. Men säkert gör de planer för hur de skulle gå till väga för att försöka eliminera Putin bara för att det är bra att vara redo
Citera
2023-06-22, 20:57
  #213
Avstängd
Grontarskonts avatar
Ja ryssarna är idioter, några frågor på det?!
Citera
2023-06-22, 20:58
  #214
Medlem
Senilixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sqrbanken
Låter precis som någonting tsardömet skulle kunna göra men nej, tror inte att vi kommer att få se detta tilltag.

Ryssen, frälse som trälar inom denna (de facto) feodalistiska nation, skulle dock om denna eventualitet sker straffas betydligt hårdare (i kölvattnet av de motreaktioner det internationella samfundet skulle implementera) än vad invånare i den civiliserade världen skulle få plikta i nedsatt hälsa. Har genom åren insett att få områden tycks genomsyras av lika mycket myter som kärnfysik.

Nej, personligen så sitter jag naturligtvis inte på mer sak-kunskaper i ämnet än någon annan vanlig lallare men lyssnar gärna till folk som så gör, folk som exempelvis jobbat större delen av sina vuxna liv med kärnreaktorer likt Phil Mason (aka Thunderf00t).

Här en video där han debunkar succé-serien Chernobyl vid fotknölarna.

https://youtu.be/SsdLDFtbdrA
Möjligt - men ryssen fanskap och infiltrering ska inte underskattas men potent motas...
Citera
2023-06-22, 20:59
  #215
Medlem
Senilixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grontarskont
Ja ryssarna är idioter, några frågor på det?!
NEJ - det låter självförklarande...
Citera
2023-06-22, 21:09
  #216
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tomtekukar
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Allied_war_crimes_during_World_War_II

Bombningen av Dresden https://g.co/kgs/E3mj5Q

https://www.va.gov/disability/eligibility/special-claims/birth-defects/

https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/napalm-us-bombing-doctrine-and-practice-1942-1975.html

Jag beklagar att dessa länkar går på tvären mot de flestas så noggrant skapade världsbild. Finns mer om man orkar leta.

Det finns många exempel på avskyvärdheter. Det gör ändå inte Ryssland bättre än väst.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in